목차
[대법원 2011. 5. 26. 선고 2010다22552 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
본문내용
대법원 2011. 5. 26. 선고 2010다22552 판결
1. 사실관계
전직 대통령인 갑이 대통령 재직 당시 동생 을에게 알아서 관리해 보라고 하면서 돈을 교부하였고, 을이 그 돈과 은행 대출금 등으로 회사를 설립하였는데, 갑이 설립된 회사 주식 50%의 실질주주라고 주장하면서 주주대표소송을 제기한 사건이다.
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
이 사안의 법적 쟁점은 다음과 같다.
첫째, 주식을 인수하면서 타인의 승낙을 얻어 그 명의로 출자하여 주식대금을 납입한 경우, 명의차용인이 주주가 될 수 있는가이다.
둘째, 이 경우 명의차용인이 상법 제403조 제1항의 대표소송을 제기할 수 있는 주주에 해당하는 자인가 하는 것이다.
2) 법원의 판단
법원은 주식을 인수하면서 타인의 승낙을 얻어 그 명의로 출자하여 주식대금을 납입한 경우에는 실제로 주식을 인수하여 대금을 납입한 명의차용인만이 실질상 주식인수인으로서 주주가 되고 단순한 명의대여인은 주주가 될 수 없으며, 갑이 위 회사 주식 50%의 실질주주라고 인정하기에는 여러 정황상 무리가 있다고 판시하였는데 판결요지를 요약하면 다음과 같다.
- 중략 -
1. 사실관계
전직 대통령인 갑이 대통령 재직 당시 동생 을에게 알아서 관리해 보라고 하면서 돈을 교부하였고, 을이 그 돈과 은행 대출금 등으로 회사를 설립하였는데, 갑이 설립된 회사 주식 50%의 실질주주라고 주장하면서 주주대표소송을 제기한 사건이다.
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 법적 쟁점
이 사안의 법적 쟁점은 다음과 같다.
첫째, 주식을 인수하면서 타인의 승낙을 얻어 그 명의로 출자하여 주식대금을 납입한 경우, 명의차용인이 주주가 될 수 있는가이다.
둘째, 이 경우 명의차용인이 상법 제403조 제1항의 대표소송을 제기할 수 있는 주주에 해당하는 자인가 하는 것이다.
2) 법원의 판단
법원은 주식을 인수하면서 타인의 승낙을 얻어 그 명의로 출자하여 주식대금을 납입한 경우에는 실제로 주식을 인수하여 대금을 납입한 명의차용인만이 실질상 주식인수인으로서 주주가 되고 단순한 명의대여인은 주주가 될 수 없으며, 갑이 위 회사 주식 50%의 실질주주라고 인정하기에는 여러 정황상 무리가 있다고 판시하였는데 판결요지를 요약하면 다음과 같다.
- 중략 -
추천자료
- 회사법:설립비용
- 회사법:회사
- (방통대)향가-제망매가, 처용가
- 방통대 금융제도론 A~E형 경형학과 4학년 과제물
- 외국 투기자본의 문제점과 대응방안 (화폐 금융론, 방통대 경제학과 졸업논문 F형)
- 중국에서의 유한책임회사 설립 규정과 회사법
- 발기설립과 모집설립<회사법>
- 방통대 전학과 4학년 한국사회문제 C형
- 회사법 정리
- [방통대]세계의정치와경제_1929년 이후의 세계 경제공황과 2008년 이후의 경제위기 사이에 존...
- 회사법-법인격부인론
- [방통대 전학과 1학년 언어의 이해 D형] 언어기호의 특성을 설명하시오.
- [금융제도론 A형] 우리나라 금융지주회사의 특징과 현황을 조사·정리해보시오.
- [방통대 공통학과 1학년 언어의 이해 D형] 언어기호의 특성을 설명.