성매매에 대한 금지주의, 규제주의, 합법화의 입장 중 하나를 선택하여 자신의 입장을 작성 [규제주의]

소개글

성매매에 대한 금지주의, 규제주의, 합법화의 입장 중 하나를 선택하여 자신의 입장을 작성 [규제주의]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 한국사회와 성매매

2. 성매매 확대의 사회적 배경
1) 가부장적 이데올로기
2) 산업구조의 변화와 향락산업의 팽창
3) 차별적 여성노동시장

3. 성매매에 대한 규제주의

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

성판매행위의 경험은 되돌릴 수 없는 잘못된 행위임을 인정하고 자포자기 하게 만든다. 또한 사회적 시선에서도 자신들이 소외당하고 있다고 느끼게 되면서 사회적 적응 또한 힘들게 한다. 성을 쉽게 사고 팔수 있는 상황이라는 현실과 성을 공개적으로 금기시하는 전통의식간의 괴리 그리고 그 현실 속에서 살아가는 여성들은 이중적 피해자가 되는 것이다. 이와는 반대의 과정으로 성의 이중기준의 문화는 남성들로 하여금 성구매의 행위에 대한 죄책감을 없애주고 정당성을 부여하여 탈성매매의 필요성을 느끼지 못한다. 이렇게 성에 대한 전통적 이데올로기로 인한 불균등한 사회적 낙인과 산업화로 따른 아노미적 성의 상품화현상이 혼합되면서 성 행위의 일탈형태인 성매매가 일어나고 결국 오늘날의 심각한 사회문제가 된 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 성매매에 대한 금지주의, 규제주의, 합법화의 입장 중 하나를 선택하여 자신의 입장을 서술해 보았다. 우리 사회에서 성매매를 보는 시각은 크게 서로 상반된 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 성매매가 필요악이며 인류사에 항상 존재했던 일이므로 인정해야 한다는 시각이다. ‘성매매는 직업’이라고 규정하며 공창제를 주장하는 사람들은 다양한 이유를 대고 있다. ‘아내가 없거나 밀입국한 외국노동자들 중 성욕을 못 참는 남자들 때문에 성매매지역은 필요하다.’고 말하면서 사회적 필요악으로서의 공창 지역의 필요성을 주장하기도 하고, 공창제의 제일 큰 목적을 ‘미성년자 성매매를 근절하고 성인 노예 성매매를 없애 성판매여성들을 보호해주며, 공창이 아닌 지역에서는 모두 여대생, 주부, 학생들의 성판매를 확실하게 없애자는 것’이라고 설명하기도 한다. 또한 일부에서는 공창제는 성매매를 직업으로 인정하게 함으로써 성매매 피해여성들의 인권을 보호할 수 있다고 주장한다. 이러한 주장은 규제형태로 성매매를 비 범죄화 하자는 것으로 일부 유럽 국가의 체제를 받아들여 도시의 특정지역으로 성매매를 제한하는 구획화를 실시하고, 성매매 여성들의 호객행위를 처벌하는 대신 특정 지역으로 제한하여 허용하자는 의견이다.
참고문헌
여성부, 성매매 실태 및 경제규모에 관한 전국조사, 2002
김태현, 21세기에 만나는 여성의 삶, 성신여자대학교 출판부, 2002.
박찬걸, 성매매죄의 합리화 방안에 관한 연구, 한양대학교 박사학위논문, 2010.
강현아, 청소년의 사회적 자본이 비행에 미치는 영향, 사회복지연구, 한국사회복지연구회, 2007.

키워드

성매매,   금지주의,   규제주의,   합법화,   산업구조,   가부장,   이데올로기