관람자 연구의 개념, 방법 전시평가

소개글

관람자 연구의 개념, 방법 전시평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

* 관람자 연구

1. 관람자 연구의 중요성

2. 관람자 연구의 개념

3. 관람자 연구 목적과 효과

4. 관람자 연구의 주의점

5. 관람자 연구 방법 - 사례

* 전시평가

6. 전시평가의 개념 및 중요성

7. 전시평가의 방법 - 사례

본문내용

전시나 특정 프로그램이 실시되기 이전에 또는 이후에 실시되며 전자를 사전 테스트 후자를 사후 테스트라고 한다. 하지만 일반적으로 박물관은 인력, 시간, 재원의 부족으로 인해 사전 테스트 보다는 사후 테스트를 선호한다.
6. 전시평가의 개념과 중요성
박물관/미술관 전시회의 평가 분야는 지난 10년 동안 괄목할 성과를 이루어냈으며 평가의 이유와 방법을 다룬 상당량의 문헌 정보가 축적되었다.
평가한다는 것은 무엇인가를 측정하거나 판단하는 것이다. 전시회를 평가한다는 것은 전시회의 효용성에 대해 논의하고 전시회의 성공과 실패로부터 교훈을 얻기 위한 것이다. 경험에서 배우고 발전을 도모하기 위해서는 지속적인 평가과정이 필요하며, 모든 전시회 기획자는 의식적이든 아니든 전시회 평가에 관련되어 있다. 이제까지 전시회의 내용, 디자인, 기획, 발표는 박물관/ 미술관 전문가들만의 전물영역으로 외부의 관여나 지나친 정밀 검토에 의해 권한이 약화되거나 오염되어서는 안 된다는 태도를 취하고 있었다. 그러나 박물관/미술관은 쇼핑몰, 극장, 스포츠 등과 같은 문화 활동들과 경쟁하는 시대에 이르렀다. 대중의 구미에 맞고 흥미를 유발하는 전시회를 마련하기 위해 자기관찰과 마케팅 전략을 연구해야 했다. 현대사회에서 존립하기 위해서는 대중의 욕구와 필요를 충족시켜야 한다는 것이 명백해졌다.
7. 전시 평가의 방법
1. 무엇을 평가할 것인가
외관상 관람객 수는 성공과 실패를 판단하는 이상적인 기준으로 보이며 성패를 판정하기도 한다. 이러한 태도는 대중의 인기를 노리고 통속화하거나 교육적인 내용이나 의도를 고려하지 않은 채 방문객의 숫자에만 매달리는 공공전시회를 양산했다. 의사소통이 얼마나 효과적으로 이루어졌는지는 결코 관람객의 수로 판단할 수 없다. 한 사람이 전시회를 둘러본다면 그가 인식하든 인식하지 못하든 관람 경험에 어느 정도 영향을 받는 것은 사실이다. 하지만 전시회의 효과는 사람들에게 학습 경험을 얼마나 적절하게 제공하느냐에 따라 판단되어야 할 것이다. 전시회 방문 이전과 관람 동안 그리고 관람 이후, 각 시점에서 관람객들의 지식수준을 평가하는 것이 전시회의 성공이나 실패를 결정하는 합리적인 방법이다. 관람객이 전시회를 통해 무엇인가를 배우는지, 그들이 원하는 체험을 하는지를 확인하는 것이야 말로 전시평가의 참된 목적이라 할 수 있겠다.
전시회 기획과 발표과정을 평가함으로써 박물관/미술과의 내부 활동과 장단점에 관한 새롭고 더 상세한 지식을 얻을 수 있다. 전시회 아이디어의 창안에서부터, 방침을 결정하고 일정을 수립하는 단계를 거쳐, 전시회를 철거하고 다음 전시회를 계획하는 것에 이르기까지 모든 것을 고려해야한다.
2. 언제 평가할 것인가
전시회의 효과를 평가하는 것은 두 개의 주요한 시간틀 안에서 이루어 질 수 있다. 전시회 기획과 제작 기간 동안, 이것을 구성단계의 평가라 부르고 또 하나는 전시회가 완성되고 일반에 공개 된 후, 이것을 최종평가라 일컫는다. 구성 단계의 평가에서 테스트는 전시회 개발 단계에 이루어지고 변수가 작용 할 수 있다. 여러 번 행해 질 수도 있고 목표관람객들의 관람 이전의 교육수준의 점검에도 유익하다.
사전 테스트에는 다양한 데이터 수집활동이 포함된다.
-관람객 조사
-관람객의 지식과 태도에 대한 사전 분석
-시장조사
-인구통계학과 성격특성도 분석
-실행 가능한 연구 사항들
기획 단계에서 이루어지는 테스트는 관람객이 누구이며 무엇을 기대하는지를 확인하는데 유용하다. 또한 특별한 디자인의 적용과 그 표현 형식을 아주 경제적으로 테스트할 수 있으며 그림으로써 실패나 사후 변경이라는 값비싼 대가를 피할 수 있다. 방법뿐 아니라 재료들의 내구성과 유용성도 테스트할 수 있다.
최종평가는 전시가 끝난 후에 평가하는 것이다. 문제를 확인하고 전시회의 효과를 향상시키는 데 유익하다. 향후 전시회를 기획 하는데 중요한 자료를 제공한다.
기획 단계의 분석, 구성 단계 평가와 최종 평가는 배타적인 관계가 아니라 상호보완적이다. 기획 단계에서 이루어지는데 테스트는 관람객이 누구이며 무엇을 기대하는지를 확인하는데 유용하다. 구성단계의 평가는 계획을 세우는 것을 도우며 최종평가는 그 계획이 성공적이었는지를 말해준다.
3. 어떻게 평가할 것인가
평가나 테스트를 위한 여러 가지 접근 방법이 있는데 주요한 두 가지는 이론적인 방법과 실제적인 방법이다. 이론적인 방법은 목적과 목표 그리고 수량을 측정하고 테스트를 할 수 있는 성분들을 명확하게 규정하는 특징이 있다. 이것은 목적과 관련된 접근법이라 한다.
실제적인 접근법은 실지답사 평가라고 하며 지각을 통한 방법으로 불리기도 한다. 이런 테스트는 전시회 기획에 사용될 수 있는 설명적인 정보를 낳는다.
과학적 접근법과 지각적인 접근법 모두 적절한 자료가 필요하다. 심층적인 분석을 위해 자료를 모으는 효과적인 많은 방법들이 있다.
-공식적 인터뷰
-자유 토론
-질문지
-인지적 혹은 정서적 테스트
-관람객에 대한 관찰
결론
관람자 연구와 전시평가를 조사하면서 관람자를 선택하고 연구하여 그것을 토대로 예술 작품을 전시하고, 전시를 평가하기까지의 과정은 하나의 일련 된 과정으로서 서로 뗄 수 없는 연결된 하나의 고리라는 것을 알게 되었다. 단지 눈에 보이는 전시물과 전시관에만 집중해야 하는 것이 아니라 사전 조사와 마케팅, 전시평가에 더욱 많은 노력을 기울여야 성공적인 전시회로 연결 될 수 있다는 것 또한 알게 되었다.
전시 관계자들은 관람객의 지식과 심리적 근거를 잘 이해하고 있어야 하며 그러기 위해서는 미리 관람객의 상황에 대해 어느 정도 지식을 갖고 있어야 시행착오 없이 성공적인 전시가 가능해진다. 또한 미리 그 정보를 파악했다면 전시 후에 관람객의 지식과 태도에 영향을 주었는지를 측정하기 위한 관람 후 평가를 할 수 있을 것이다. 즉 미리 수립했던 목적이나 목표를 관람객들이 실제 얻은 지식이나 변화된 태도와 비교해보면 전시회가 얼마나 성공적으로 전달되었는지 알 수 있다. 이것은 전시의 근본적인 목적과 상응하며 동시에 전시회의 존재 이유이다. 이렇듯 관람자 연구는 전시평가와 서로 연결되는 전시에서 꼭 필요한 과정이라 할 수 있겠다.

키워드

관람자 연구의 개념,   방법 전시평가,   관람자연구,   전시평가,   관람자 연구