홉스테드는 문화적 차이에 크게 네 가지 차원으로 나뉘었다. 그중 권력거리와 불확실성 회피에 대해서 예를 들어 설명 [권력거리]
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

홉스테드는 문화적 차이에 크게 네 가지 차원으로 나뉘었다. 그중 권력거리와 불확실성 회피에 대해서 예를 들어 설명 [권력거리]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 권력거리

2. 불확실성 회피

3. 권력거리와 불확실성 회피에 대해 예를 들어 설명
1) 권력거리에 대해 예를 들어 설명
2) 불확실성 회피에 대해 예를 들어 설명

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

이다. 홉스테드는 불확실성 회피성향이 강한 문화에서는 어떤 것이 더럽고 위험한지에 관한 분류가 엄격하고 절대적이어서 ‘인종차별주의’가 가정 안에서 싹튼다고 하였다. 불확실성 회피성향이 강한 나라의 학생들은 교사가 모든 것을 알고 있고 또 전문가이기를 기대하고 있는 반면, 불확실성 회피성향이 약한 나라의 학생들은 선생님도 모를 수 있다는 사실을 인정할 줄 안다.
불확실성 회피성향이 강한 나라에서는 ‘법과 질서’에 대한 요구가 강하고 엄격한 법률을 제정해 나가는 성향이 있는 반면에 불확실성 회피성향이 약한 나라에서는 시민들이 가장 낮은 지역수준에서 정치적 결정에 참여 할 수 있다고 믿고 있다.
4. 시사점
불확실성 회피성향의 핵심은 미래에 대한 불확실성이다. 불확실성 회피성향이란 불확실함과 애매모호함에 사람들이 위협을 느끼고 이러한 상황을 회피하려는 정도라고 정의하였다. 불확실성 회피성향이 높은 사회에서는 사람들은 생활 속에 존재하는 불확실성을 위험으로 지각하게 되고 따라서 자주 불안감을 느끼게 된다. 따라서 그들은 안전을 중요한 가치로 여기며, 관료적 규칙이나 전문가의 충고에 의존한다. 반대로 불확실성 회피성향이 낮은 사회에서는 사람들은 불확실한 상황을 쉽게 받아들이고 불확실한 상황이나 관념에 대한 수용능력이 크며 다채로운 생활을 추구하고 위험을 감수하며 도전하기를 좋아한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 홉스테드는 문화적 차이에 크게 네 가지 차원으로 나뉘었다. 그중 권력거리와 불확실성 회피에 대해서 예를 들어 설명해 보았다. 권력 거리란 인간관계에 있어서 서열성을 강조하는 정도라고 할 수 있는 수치 혹은 한 국가의 제도나 조직의 힘없는 구성원들이 권력의 불평등한 분포를 기대하고 수용하는 정도라고 정의 할 수 있다. 선진국에 가까울수록 권력의 차이가 적으며, 선진국에서 멀수록 권력의 차이가 큰 편이다. 권력거리가 강한 사회에서 어린이는 자기 부모에게 복종 할 것을 요구 받으며, 교육과정은 교사 중심적으로 되고, 학생들이 무엇을 배울지는 교사가 결정한다. 즉, 부모의 효도와 스승에 대한 존경을 당연히 여겨지는 문화이다.
참고문헌
Hofstede, Geert, 세계의 문화와 조직, 학지사, 1995.
최윤희, 문화 간 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2013.
기어트 홉스테드 외, 세계의 문화와 조직, 학지사, 2014.
이현우, 불확실성 회피수준에 따른 애매한 광고메시지의 효과차이, 광고학연구, 2008.
  • 가격3,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2017.11.08
  • 저작시기2017.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1038744
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니