안동하회마을과 안동시내버스운수회사에서는 다음과 같이 주장하고 있습니다. ‘안동하회마을은 불어나는 적자를 해소하기 위해 입장료 20% 인하하려는 반면 시내버스운수회사는 적자해소를 위해 10% 인상하려고 한
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

안동하회마을과 안동시내버스운수회사에서는 다음과 같이 주장하고 있습니다. ‘안동하회마을은 불어나는 적자를 해소하기 위해 입장료 20% 인하하려는 반면 시내버스운수회사는 적자해소를 위해 10% 인상하려고 한에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 나의 생각
2. 안동하회마을과 안동시내버스운수회사 이용객 중 어떤 곳의 수요가 늘어날까?
3. 결언

본문내용

특수 상품은 수요자보다는 공급자인 회사가 가격주도권이나 시장주도권을 가진 경우가 대부분이다. 따라서 버스 이용요금이 인상된다 할지라도 안동시내버스운수회사는 경쟁력을 크게 상실하지 않은 채, 시장점유율을 유지하고 수요자도 계속적으로 유지할 확률이 높다는 것이다. 이는 이론적일 때 그렇다는 것이다. 이론과 현실은 달리 나타날 수도 있다고 생각한다. 나는 개인적으로 버스 이용요금이 아무리 높다 할지라도 수요가 떨어지지 않고 거래량도 더욱 크게 확대될 수 있다고 본다. 가령 버스 이용요금 인상을 빌미로 안동택시노조도 택시이용요금을 대폭 인상할 수 있고, 택시이용요금 인상폭이 더 크다면, 기존 택시 이용자들은 버스로 교통편을 바꿀 수도 있기 때문이다.
3. 결언
안동시내버스운수회사는 적자해소를 위해 버스 이용료를 10% 인상했고, 그들은 버스 이용료와 수요는 상호간에 비탄력적이라는 특성이 있다고 하였다. 결론적으로 안동시내버스운수회사의 주장이 맞다고 생각한다. 안동시민들은 버스 요금의 대폭적인 인상으로 이에 반발할 수도 있지만, 그렇다고 버스를 대체할 다른 교통편도 마땅히 없기 때문에, 울며 겨자먹기 식으로 계속적으로 버스를 이용할 수 밖에 없다고 생각한다.
  • 가격4,900
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2017.11.16
  • 저작시기2017.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1039057
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니