[가족과젠더] 저출산고령화 사회의 문제와 대안 젠더의 관점에서 어떤 대안이 필요한지 논하시오 : 젠더

소개글

[가족과젠더] 저출산고령화 사회의 문제와 대안 젠더의 관점에서 어떤 대안이 필요한지 논하시오 : 젠더에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 저출산고령화 사회

2. 저출산고령화 사회의 문제에 대한 젠더의 관점

3. 저출산고령화 사회의 대안에 대한 젠더의 관점
1) 보살핌과 복지국가
2) 보살핌과 시민권
3) 새로운 유형화

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

는 것처럼 여성들도 어머니로서 무급 노동에 대한 보상을 받을 수 있다.
4. 나의 의견
젠더 차원에서 양육정책의 변화를 비교하려는 시도는 다음과 같은 의의를 지닌다. 우선 양육정책의 국가별 다양성과 그들의 변화가 젠더 관계에 지니는 함의를 통해 복지국가와 젠더 간의 관계에 대한 보다 구체적인 논의를 가능하도록 해준다. 복지국가와 젠더 간의 관계와 그들의 시공간적 다양성이 젠더 평등의 차원에서 지니는 중요성에도 불구하고, 지금까지 복지국가에 대한 주류 논의들은 젠더 차원을 고려하지 않았다. 반면 복지국가에 대한 페미니즘 논의들은 국가 간 상이성에 주목하지 않았다. 따라서 국가의 복지 제공이 구체적인 정책들에서 어떻게 젠더화 되는지, 정책 결정 과정에서 정치적 행위자들이 어떻게 행위하는지, 그 결과 젠더 관계에 어떤 영향을 미치게 되는지 그리고 그러한 전반적인 내용들이 국가에 따라 또는 시기적으로 어떤 차이가 있는지에 관한 경험적 논의들은 미흡한 실정이다. 또한 이러한 시도는 양육정책이 여성의 권리와 젠더 평등에 미치는 영향을 명백하게 규명함으로써, 아동양육이 직면한 새로운 구조적 상황 하에서 양육정책의 방향을 모색하는데 주요한 근거를 제공해 줄 것으로 기대된다. 특히 1990년대 이후 출산율이 급격히 하락하면서 비로소 양육 지원에 관심을 기울이기 시작한 한국의 경우는 더욱 그러하다고 생각된다. 지금까지 아동양육을 여성의 책임으로 규정하고, 양육 지원의 문제를 철저히 간과해 온 결과가 세계 최저 수준의 출산율로 나타나고 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 저출산고령화 사회의 문제와 대안 젠더의 관점에서 어떤 대안이 필요한지 논해 보았다. 최근 몇 년간 양육정책을 둘러싼 새로운 구조적 상황들은 아동양육에 대한 책임경계와 그 기반이 되는 권리의 성격을 변화시키고 있다. 평등의 증진은 유럽 복지국가들의 핵심적 가치였으며, 이 때 평등은 젠더 평등을 포괄하는 것이었다. 특히 1960년 무렵 여성운동의 발전은 젠더 간의 오랜 불평등을 해소하기 위한 권리들을 강조하고 정책들을 유도하였다. 이들 중 많은 부분들은 국가를 향한 것이었는데, 여성들이 기본적인 시민적 권리 - 일할 권리 - 와 경제적 자율권(autonomy)을 요구함으로써 남성이나 국가에 대한 여성들의 의존성을 극복하고자 하였다. 그 결과 1970년 중반까지 많은 국가들에서 시민권은 계급간 유대뿐 아니라 젠더 평등의 실현에도 고무적이었다. 그리고 이러한 시민권의 실현을 위해 국가의 양육 책임과 양육에 대한 지원의 확대는 필수적인 전제 조건으로 인식되었다. 그리하여 1970년대 무렵까지 대부분의 유럽 국가들의 양육정책은 아동 발달뿐만 아니라 여성의 권리를 실현하기 위한 목표를 추가하게 되었다.
참고문헌
박석돈(2010). 사회보장론. 양서원.
이삼식(2006). 저출산 원인분석 및 대응정책. 한국보건사회연구원.
박세정(2006). 저출산시대의 자녀양육비 부담과 정책과제. 보건복지포럼.
박귀천(2010). 여성노동법제의 변화와 발전. 이화젠더법학. 이화여자대학교 젠더법학연구소.

키워드

젠더,   젠더관점,   저출산,   고령화,   사회문제,   저출산 젠더관점,   고령화사회