광해군은 폭군인가? (광해군의생애, 광해군일기편찬과정,나의견해)

소개글

광해군은 폭군인가? (광해군의생애, 광해군일기편찬과정,나의견해)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 광해군의 생애

2. 『광해군 일기 (光海君日記)』의 편찬 과정.

3. 광해군, 그는 과연 폭군이었는가. (나의 견해)

본문내용

라 말 정치가 문란했던 시절, 장보고가 김우징과 모의하여 부패했던 왕을 몰아냈던 것이 후대에 강자의 입장에서 기록되었기에 그것을 '신라 왕실에 대한 반란' 이라고 치부해버렸듯이 강자의 입장에 있었던 인조세력 역시 그들의 관점에서 바라보아 광해군을 폭군으로 기록할 수밖에 없었던 것이다. 한편 광해군이 지향했던 실리외교술은 현대를 사는 우리들에게 많은 교훈을 준다. 나무가 아닌, 숲을 보는 폭넓은 관점을 가지고 상대방의 상황을 빠르게 파악하고, 자신의 상태를 정확히 이해하는 태도는 일상을 살아가는 우리들에게 유연한 사고와 외교 감각을 제공해 줄 수 있을 것이다.
조선왕조에서는 실록이 수정된 경우가 네 번 있었다. 그런데 중요한 것은 원래의 실록과 수정실록을 같이 남겼다는 사실이다. 원래의 실록과 수정실록을 같이 남겼다는 것은 후세 사람들이 이를 비교하여 어느 것이 옳은가를 스스로 판단할 수 있는 근거를 만들어준 것이라고 한다. 광해군에 대한 조사를 하는 과정에서 그동안 왜곡되어 있던 역사의식을 회복할 수 있었기에 뿌듯한 마음이 들었고, 나는 후세 사람들 중의 한 사람으로서 광해군의 손을 들어 주었다. '광해군이 시대를 잘 타고났다면, 그리고 부패했던 당쟁에 눈이 흐려지지 않아 끝까지 임금의 자리를 이어나갔다면 더욱더 눈부신 치적을 남기지 않았을까' 하는 아쉬운 생각이 든다.
참고문헌
이성무,『조선왕조실록 어떤 책인가』 ,동방미디어,1999.
박영규,『한 권으로 읽는 조선왕조실록』,들녘,1996.
상종열,『(도해)조선왕조실록』, 이다미디어, 2002.
서정우,『이야기 조선왕조사』,푸른숲, 1999.

키워드

광해군,   폭군,   성군,   인조반정,   광해군일기,   나의견해,   한국사,   조선왕조실록