[가족관계의 이론적 접근] 가족관계이론의 적용(상징적 상호작용론, 구조기능론, 가족발달론, 가족체계론 가족연구의 적용)

소개글

[가족관계의 이론적 접근] 가족관계이론의 적용(상징적 상호작용론, 구조기능론, 가족발달론, 가족체계론 가족연구의 적용)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

가족관계의 이론적 접근(가족관계이론의 적용)

I. 상징적 상호작용론
1. 핵심개념
2. 가족연구에의 적용
3. 공헌 및 평가

II. 구조기능론
1. 핵심개념
2. 가족연구에의 적용
3. 공헌 및 평가

III. 가족발달론
1. 핵심개념
2. 가족연구에의 적용
3. 공헌 및 평가

IV. 가족체계론
1. 핵심개념
2. 가족연구에의 적용
3. 공헌 및 평가

* 참고문헌

본문내용

에 가족발달론이 가족 현상에 대한 설명력을 갖춘 이론인지, 아니면 단순히 연구에 유용한 기술적인 틀로 간주해야 하는지에 대해서는 여전히 학자들 간에 합의가 이루어지지 않고 있다. 최근 이혼과 별거 및 여러 가지 이유들로 독립적인 생활을 영위하던 성인자녀들이 다시 가정으로 들어오는 일련의 예기치 못한 가족의 변화를 포함한 다양한 가족생활주기에 대한 재해석이 이루어지고 있으며, 다양한 가족생활주기를 설명하고자 하는 노력도 계속되고 있다.
IV. 가족체계론
가족체계론(Family Systems Theory)은 가족의 움직입을 이해하기 위해 Bertalanfffy의 일반체계론을 가족에 적용시킨 것이다. 가족체계론은 일반체계이론을 관계의 형성이나 의사소통과 같은 가족 현상에 적용한 Brodehck과 Smith(1979)의 연구에서 시작하여 현대 가족학 분야의 주요 이론으로 자리 잡게 되었다. 대표 학자로는 Bowen, Minuchin, Kantor, Le, Olson 등을 들 수 있다.
가족체계론은 가족 안에서의 각 개인의 역할이 전체 가족 속에서 어떻게 작용하는지를 이해할 수 있도록 해준다. 가족체계론은 전체성(holism)에 입각하여 개인의 문제를 고립적이고 개별적인 현상이 아니라 가족구성원의 상호관계와 전체 분석을 통해 이해하고자 한다. 이 이론에 의하면 가족구성원들은 서로 의지하고 서로를 필요로 하기 때문에 가족은 구성원들의 개인적 특성을 합친 것 이상의 효과를 산출하는 하나의 체계이다. 그리하여 가족구성원 간의 상호작용은 각 구성원들의 역할과 성격을 합친 것 이상의 효과를 산출하므로 가족구성원 각자의 성격, 목표, 가치관, 배경 등을 아무리 잘 안다 해도 그들이 어떻게 상호작용하는지에 대해 알지 못하면 그들의 가족체계를 이해하기 어렵다.
가족체계론에 의하면 가족체계는 자기 성찰적인 특성을 지닌다. 그러므로 가족은 가족 내 구성원들 간의 상호작용에 의해 변화하는 상황이나 요구에 민감하게 반응하며, 체계의 안정성과 균형 상태를 유지하기 위하여 외부 환경에 대한 개방성을 가지고 일련의 상호작용 패턴을 형성하며 가족구성원의 행동을 제한하기도 한다.
1) 핵심개념
가족체계론은 인간을 환경의 모든 요소와 지속적으로 상호 교환하는 존재이며, 개인과 환경은 서로 영향을 미친다는 것을 기본 가정으로 한다. 이러한 가족체계론의 대표적인 개념은 경계, 투과성, 입력과 산출, 등결과성, 피드백과 적응성, 항상성 등을 들 수 있으며, 이런 개념들로 인해 가족체계론은 가족 외부로부터의 자극이 가족 내 의사소통과 상호작용에 어떤 영향을 미치는지에 대해 분석하는 유용한 틀을 제공해 왔다.
경계는 체계들의 영역을 결정하는 물리적 심리적 상징적 구획으로서 경계에 대한 투과성이 높을수록 개방적이며, 이는 여러 조건에 따라 다양하게 결정된다. 체계를 구성하고 있는 각 부분들은 상호관련성이 있으며 서로 의존한다. 즉, 가족관계에서의 상호 행동은 인과관계라기보다는 순환적인 관계를 지니기 때문에 체계의 목적을 달성하기 위해서는 이에 필요한 입력이 있어야 한다. 투입된 입력은 전환과정을 통해 목적달성에 필요한 활동이나 행동으로 산출된다. 등결과성은 체계가 다른 경로와 과정을 거치더라도 동일한 결과를 가져올 수 있다는 것이다. 예를 들어, 결혼생활이 만족스럽기 위해서는 단순히 경제적인 풍요로움을 통해서만 이루어지는 것이 아니라 다양한 방법, 즉 친밀감 형성, 정서적 지지 등을 통해서도 달성할 수 있다. 피드백은 가족체계의 변형과정을 감시하고 수용된 표준 내에 있는지를 알기 위하여 끊임없이 산출을 평가하는 과정이다. 적응성이란 체계가 환경의 변화나 조건에 맞추어 원하는 방향으로 융통성 있게 수정해 나가는 과정이다. 형태안정성 또는 항상성이란 가족체계의 형태나 구조를 바꾸려고 노력하면 할수록 가족체계는 그에 저항하여 변화하지 않고 남아 있으려는 경향이다. 그러나 변화가 필요한 상황이면 가족은 어느 정도의 형태안정성을 발휘하여 상황에 적응해 나간다.
2) 가족연구에의 적용
가족체계론은 가족 내의 의사소통을 분석하고, 가족상담 및 가족치료 영역에서 유용하게 활용되고 있다. 즉, 부부와 가족구성원 간의 의사소통, 알코올중독이나 가족폭력과 같은 가족의 역기능성, 그리고 가족의 기능성을 평가하기 위한 가족유형 분류 등을 연구하는 데 효과적으로 적용되어 왔다.
Straus(1973)는 가정폭력을 연구하면서 이는 개인의 정신병리적 산물이라기보다는 체계내에 존재하는 가족구성원 간의 상호작용에서 비롯된 체계의 산물로 설명하였다. 가족교육의 영역에서 Winans(1984)는 비행청소년 가족이나 부모교육, 혹은 부부 하위체계에 대한 교육에서 가족문제를 하위체계의 순환과정에서 나타나는 스트레스 때문이라고 설명하였다. 우리나라의 연구에서도 다양한 결혼준비교육, 부모교육, 성교육 등에 가족체계론적 관점을 적용하고 있으며, 특히 가족상담 및 치료 영역에서 널리 사용되고 있다.
3) 공헌 및 평가
가족체계론은 전체성과 상호의존성에 근거하여 가족 현상을 분석하는 유용한 통찰력을 제공해 주었다는 점에서 기여도가 크지만 몇 가지 측면에서 비판을 받고 있다. 첫째, 가족체계론에 의하면 모든 가족구성원들은 동등하게 역기능적인 체계에 기여한다고 가정함으로써 가족 내의 남성과 여성의 권력 차이를 간과하고 있고, 상대적으로 권력이 적은 여성, 아동, 소수인종 및 장애자 집단의 문제에도 민감하지 못하다. 둘째, 일련의 법칙이나 명제를 발전시키기보다는 매우 광범위하고 일반적인 하나의 사고방식으로서 그 개념들이 지나치게 추상적이어서 설명력이 부족하다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010

키워드

개념정의,   특징특성,   문제점해결방안,   종류유형분류,   가족관계이론의 적용