잔여주의와 제도주의를 비교하시오 세 모녀 자살사건을 잔여주의 관점으로 분석, 제도주의 관점으로 대안을 제시하시오.

소개글

잔여주의와 제도주의를 비교하시오 세 모녀 자살사건을 잔여주의 관점으로 분석, 제도주의 관점으로 대안을 제시하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여주의와 제도주의 비교
1) 잔여주의
2) 제도주의
3) 잔여주의와 제도주의의 비교

2. 세 모녀 자살사건을 잔여주의 관점으로 분석, 제도주의 관점으로 대안
1)세 모녀 자살사건
2) 세 모녀 자살사건의 잔여주의 관점에서 분석
3) 세 모녀 자살사건의 제도주의 관점에서 대안

Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

원 기능이 강화되어야 한다. 이러한 기능 강화를 위해서는 무엇보다도 공무원 충원이 필요하며, 더불어 발굴지원과 관련한 지자체의 의무 강화와 지역사회체계구축이 필요하다.
Ⅲ. 참고문헌
본론에서는 잔여주의와 제도주의를 비교하여 보고 세 모녀 자살사건을 잔여주의 관점으로 분석, 제도주의 관점으로 대안을 제시하였다. 잔여주의는 복지제공의 일차적 책임은 가족 등 1차 집단이 담당하고 취약집단에 국한된 잔여부분을 국가가 제공하는 것으로 보충적 선별적이다. 반면 제도주의는 개인의 복지수요에 대한 복지서비스가 1차적으로 정부에 의해서 충족되는데, 제도주의는 소득의 재분배기능을 수행하여 전체 국민들이 최적의 삶을 영위하도록 한다. 사회에 많은 충격을 주었던 송파 세 모녀 자살사건은 잔여주의 개념으로 시행된 사회복지정책의 허점에서 발생한 사회복지사각지대라고 할 수 있다. 본론에서는 이에 대한 제도주의 관점에서 대안을 제시하였다.
Ⅳ. 참고문헌
연합뉴스 홈페이지
원석조 저, 사회복지개론, 양서원 2017
한국보건사회연구원, 복지 사각지대의 생계형 사건사고의 유형과 원인, 2013
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
최해경 저, 사회복지실천론, 학지사, 2017

키워드

잔여주의와 제도주의,   잔여주의,   제도주의,   세 모녀 자살사건,   사회안전망,   부양의무자,   잔여주의와 제도주의의 비교,   사회보장제도,   전달체계,   보충적