목차
제 1장. 서론
제 1절. 연구의 목적 - 3p
제 2절. 경찰과 언론 - 3p
1.경찰
2.언론
제 2장. 본론
제 1절. 경찰과 언론기관의 관계 -4p
제 2절. 사건과 사례로 본 경찰과 언론 -4p ~ 8p
1.긍정적인 사례
2.부정적인 사례
제 3장. 결론
제 1절. 사건과 사례를 통해 본 경찰과 언론기관의 문제점
및 개선방안 -9p ~ 10p
제 2절. 결론 -10p ~ 11p
<참고문헌> -11p
제 1절. 연구의 목적 - 3p
제 2절. 경찰과 언론 - 3p
1.경찰
2.언론
제 2장. 본론
제 1절. 경찰과 언론기관의 관계 -4p
제 2절. 사건과 사례로 본 경찰과 언론 -4p ~ 8p
1.긍정적인 사례
2.부정적인 사례
제 3장. 결론
제 1절. 사건과 사례를 통해 본 경찰과 언론기관의 문제점
및 개선방안 -9p ~ 10p
제 2절. 결론 -10p ~ 11p
<참고문헌> -11p
본문내용
볼 수 있다.
위에서 본 사건 또한 기자들이 자신의 권리를 악용한 경우라 볼 수 있다.
그리고 경찰이 보다 공정하고 진실 되게 그리고 신속하게 수사에 착수해야 하는데 대상이 언론이고 또 언론을 공격한다는 말들이 있을까 수사에 조심스럽다고 하고 서로 협력관계가 아니라 서로를 공격의 대상으로 생각을 조금이나마 하고 있다는 자체가 안타까울 뿐이다. 또한 아래에서 볼 사례 또한 경찰의 불만으로서 얼마나 많이 경찰과 언론과의 관계가 부정적인지를 가늠할 수 있을 것이다.
<사례 4>
경찰간부의 토로에서 언론에 대한 불만
경찰에 대한 언론들의 보도는 경찰에 대한 관행적인 불신 때문인지 과장, 왜곡보도 되는 경우가 많다…….중략……. 극단적이기는 하지만 언론사의 입장과 경찰입장을 비교하여 볼 때 언론사는 국민의 알권리 충족이라는 취해하여 보도하는 입장이고, 경찰은 언론사의 구미에 맞는 취재거리를 제공하는 취재 대상일 수밖에 없는 현실 하에서 경찰은 항상 피해자적 입장이다. 최근 언론사들도 독자 반론권과 사생활 보호에 초점을 둔 "신문윤리 강령"을 39년 만에 개정하여 책임 있는 언론의 이념을 실현하기 위해 노력하고 있지만 위에서 언급했듯이 권력기관 아닌 권력기관으로 오해되고 있는 언론사들의 행태가 바뀌기를 기대하는 것은 감나무 아래에서 감 떨어지기를 기다리는 것과 크게 다를 바 없는 일이다.(박유훈 2000,147 )<국회도서관>
제 3장. 결론
제 1절. 사건과 사례로 본 경찰과 언론의 문제점 및 개선방안
경찰과 언론들은 본연의 임무에만 충실하다보니 많은 문제점들이 발생했다.
무엇보다 서로 상호협력관계가 되어 사건을 보다 신속하고 진실 되게 밝혀내고, 보도를 정확하게 해야 하는데 어떤 사건에 대해서는 한쪽에선 너무 감추려고만 하고 한쪽에선 그걸 또 너무 파헤치려 하고 있었다. 이러한 점에서 많은 문제들이 발생했고 적절한 관계유지가 아닌 서로 공격하는 관계로 변질되어 온 것 같다.
그러므로 경찰은 첫째, 사건을 정확하고 진실 되게 해결해야 한다. 둘째, 사건을 해결하면서 적절한 사건의 해결 진행 상황에 대한 정보를 언론에게 넘겨줌으로써 국민들이 알 수 있게 해야 한다. 그러나 이때 너무 섣부르게 사건에 대한 정보를 준다던가, 확실하지도 않는데 정보를 줌으로써 또 다른 2차적인 사건이 일어나지 않도록 주의해야 한다. 셋째, 경찰은 언론기관을 잘 이용하여 시민들의 적극적인 참여를 유도하여야 한다. 예로 들어 공개수배 사건 25시와 같이 시민들의 참여를 유도하여 미결로 남을 수 있는 사건이라던 지 사건에 대한 단서가 없는 경우 등과 같이 사건을 해결하기엔 경찰만의 인력으로 부족할 땐 언론기관을 이용해 여러 방면으로 자료를 수집해야 한다.
넷째, 경찰은 변화된 경찰의 이미지를 언론을 통해 홍보함으로써 시민들과 친숙한 관계를 유지하도록 해야 할 것이다.
경찰만이 노력하는 것이 아니라 첫째, 언론기관들 또한 사건을 보도 할 때 자신들이 임무를 항상 되새기면서 보다 공정하고 정체성을 가지고 사건을 보도해야 한다.
만약 언론매체가 사건을 부풀려서 보도한다거나 진실되지 않게 보도하여 2차적인 피해자가 발생되지 않도록 주의하여야 한다.
그리고 둘째, 언론은 사회적 조정역할을 하니 사건을 보도 했을 시 거기에 대한 책임을 가져야 할 것이다.
특히 MBC, KBS, SBS 등은 자신들이 공영방송을 자칭하며 많은 사건사고들을 방송하는데 그것에 걸맞게 한쪽으로 치우치지 않는 그런 공정한 방송을 해야 할 것이다. 만약 한쪽으로 치우친 보도, 잘못된 오보 등은 시민들의 신뢰를 잃을 것이며
또 잘못 된 방송을 했을 시 공식적인 사과를 해야 할 것이다.
언론중재위원회를 통해 서로 껄끄러운 관계 유지를 하기 싫으면 말이다.
마지막으로 넷째, 언론은 공정한 보도, 진실한 보도, 정직한 보도를 해야 한다.
무엇보다 언론과 경찰은 사건의 예방도 중요하지만 모방범죄가 일어나지 않도록 서로 협력하여 적극적인 홍보와 방송을 해야 할것이다.
21세기의 정부, 경찰, 언론은 적절한 관계를 유지하면서 한쪽을 공격하지 말아야 한다. 서로 상호협력관계를 유지 하여야 한다는 말이다.
그리고 정부는 적절한 감시를 경찰과 언론에게 해야 하고, 언론은 정직하게 정부와 경찰을 바라보고 기사화를 써야 하며 경찰은 정부와 언론에 대하여 정확하게 사건을 해결해야 할 것이다.
제 2절. 결론
프랑스의 인권선언 11조는 사상과 의사의 자유로운 교환의 인간의 가장 중요한 권리의 하나라고 하며, 모든 시민은 자유로이 발언하고 기술하고 인쇄할 수 있다 하였다. 특히 법에 규정된 경우에 있어서의 그 자유의 남용에 대해서는 책임을 져야 한다고 한다. 우리나라 언론기관 또한 마찬가지일 것이다.
자기들이 보도한 사건에 대해서는 책임을 져야 할 것이다.
요즘 인터넷상에서 한 초등학생 어린이가 어떤 남자에게 유괴를 당할 뻔했던 동영상이 떠돌았다. 그것을 보고 한 네티즌이 말하길, '요즘은 언론이 경찰보다 수사를 잘하는 것 같다',며 경찰을 조롱하고 '범죄피해 생기면 경찰보다 언론에 알리면 빨리 될 것' 이라고 말하였다. 경찰이 사건해결을 위해 노력하지 않는 다는 것은 아니다. 그러나 좀 더 효율적으로 사건에 접근하고 단 한가지의 단서라도 놓치지 않길 바란다.
즉 경찰이 보다 신중하게 사건을 처리하길 바라고 언론기관은 사건을 해결함에 있어서 경찰이 수사를 잘하나 안하나 옆에서 지켜보고 잘한다면 경찰이 잘 한 점을 국민에게 알려 인지와 신뢰도를 높이게 해주며 잘못한 점은 지적하여 경찰이 다시 재수사를 하게끔 해야 할 것이다.
얼마 전 있었던 고 최진실씨의 사건은 많은 국민들에게 충격이었다.
언론의 섣부른 보도와 경찰의 찝찝한 수사가 참혹한 결과를 가져 온 것이다.
이것을 계기로 경찰과 언론은 보다 사건에 대해 신중을 기했으면 한다.
<참고자료>
네이버 백과사전 (경찰의 의미)
워키토키 백과사전( 언론의 의미)
http://www.donga.com/docs/education/nonsul/2001/ns_munje/a27.htm-(언론의 목적)
경찰활동의 공동생산 영향 요인분석-자율 활동방범중심으로
언론자유에 대한 규정들(언론의 자유)
위에서 본 사건 또한 기자들이 자신의 권리를 악용한 경우라 볼 수 있다.
그리고 경찰이 보다 공정하고 진실 되게 그리고 신속하게 수사에 착수해야 하는데 대상이 언론이고 또 언론을 공격한다는 말들이 있을까 수사에 조심스럽다고 하고 서로 협력관계가 아니라 서로를 공격의 대상으로 생각을 조금이나마 하고 있다는 자체가 안타까울 뿐이다. 또한 아래에서 볼 사례 또한 경찰의 불만으로서 얼마나 많이 경찰과 언론과의 관계가 부정적인지를 가늠할 수 있을 것이다.
<사례 4>
경찰간부의 토로에서 언론에 대한 불만
경찰에 대한 언론들의 보도는 경찰에 대한 관행적인 불신 때문인지 과장, 왜곡보도 되는 경우가 많다…….중략……. 극단적이기는 하지만 언론사의 입장과 경찰입장을 비교하여 볼 때 언론사는 국민의 알권리 충족이라는 취해하여 보도하는 입장이고, 경찰은 언론사의 구미에 맞는 취재거리를 제공하는 취재 대상일 수밖에 없는 현실 하에서 경찰은 항상 피해자적 입장이다. 최근 언론사들도 독자 반론권과 사생활 보호에 초점을 둔 "신문윤리 강령"을 39년 만에 개정하여 책임 있는 언론의 이념을 실현하기 위해 노력하고 있지만 위에서 언급했듯이 권력기관 아닌 권력기관으로 오해되고 있는 언론사들의 행태가 바뀌기를 기대하는 것은 감나무 아래에서 감 떨어지기를 기다리는 것과 크게 다를 바 없는 일이다.(박유훈 2000,147 )<국회도서관>
제 3장. 결론
제 1절. 사건과 사례로 본 경찰과 언론의 문제점 및 개선방안
경찰과 언론들은 본연의 임무에만 충실하다보니 많은 문제점들이 발생했다.
무엇보다 서로 상호협력관계가 되어 사건을 보다 신속하고 진실 되게 밝혀내고, 보도를 정확하게 해야 하는데 어떤 사건에 대해서는 한쪽에선 너무 감추려고만 하고 한쪽에선 그걸 또 너무 파헤치려 하고 있었다. 이러한 점에서 많은 문제들이 발생했고 적절한 관계유지가 아닌 서로 공격하는 관계로 변질되어 온 것 같다.
그러므로 경찰은 첫째, 사건을 정확하고 진실 되게 해결해야 한다. 둘째, 사건을 해결하면서 적절한 사건의 해결 진행 상황에 대한 정보를 언론에게 넘겨줌으로써 국민들이 알 수 있게 해야 한다. 그러나 이때 너무 섣부르게 사건에 대한 정보를 준다던가, 확실하지도 않는데 정보를 줌으로써 또 다른 2차적인 사건이 일어나지 않도록 주의해야 한다. 셋째, 경찰은 언론기관을 잘 이용하여 시민들의 적극적인 참여를 유도하여야 한다. 예로 들어 공개수배 사건 25시와 같이 시민들의 참여를 유도하여 미결로 남을 수 있는 사건이라던 지 사건에 대한 단서가 없는 경우 등과 같이 사건을 해결하기엔 경찰만의 인력으로 부족할 땐 언론기관을 이용해 여러 방면으로 자료를 수집해야 한다.
넷째, 경찰은 변화된 경찰의 이미지를 언론을 통해 홍보함으로써 시민들과 친숙한 관계를 유지하도록 해야 할 것이다.
경찰만이 노력하는 것이 아니라 첫째, 언론기관들 또한 사건을 보도 할 때 자신들이 임무를 항상 되새기면서 보다 공정하고 정체성을 가지고 사건을 보도해야 한다.
만약 언론매체가 사건을 부풀려서 보도한다거나 진실되지 않게 보도하여 2차적인 피해자가 발생되지 않도록 주의하여야 한다.
그리고 둘째, 언론은 사회적 조정역할을 하니 사건을 보도 했을 시 거기에 대한 책임을 가져야 할 것이다.
특히 MBC, KBS, SBS 등은 자신들이 공영방송을 자칭하며 많은 사건사고들을 방송하는데 그것에 걸맞게 한쪽으로 치우치지 않는 그런 공정한 방송을 해야 할 것이다. 만약 한쪽으로 치우친 보도, 잘못된 오보 등은 시민들의 신뢰를 잃을 것이며
또 잘못 된 방송을 했을 시 공식적인 사과를 해야 할 것이다.
언론중재위원회를 통해 서로 껄끄러운 관계 유지를 하기 싫으면 말이다.
마지막으로 넷째, 언론은 공정한 보도, 진실한 보도, 정직한 보도를 해야 한다.
무엇보다 언론과 경찰은 사건의 예방도 중요하지만 모방범죄가 일어나지 않도록 서로 협력하여 적극적인 홍보와 방송을 해야 할것이다.
21세기의 정부, 경찰, 언론은 적절한 관계를 유지하면서 한쪽을 공격하지 말아야 한다. 서로 상호협력관계를 유지 하여야 한다는 말이다.
그리고 정부는 적절한 감시를 경찰과 언론에게 해야 하고, 언론은 정직하게 정부와 경찰을 바라보고 기사화를 써야 하며 경찰은 정부와 언론에 대하여 정확하게 사건을 해결해야 할 것이다.
제 2절. 결론
프랑스의 인권선언 11조는 사상과 의사의 자유로운 교환의 인간의 가장 중요한 권리의 하나라고 하며, 모든 시민은 자유로이 발언하고 기술하고 인쇄할 수 있다 하였다. 특히 법에 규정된 경우에 있어서의 그 자유의 남용에 대해서는 책임을 져야 한다고 한다. 우리나라 언론기관 또한 마찬가지일 것이다.
자기들이 보도한 사건에 대해서는 책임을 져야 할 것이다.
요즘 인터넷상에서 한 초등학생 어린이가 어떤 남자에게 유괴를 당할 뻔했던 동영상이 떠돌았다. 그것을 보고 한 네티즌이 말하길, '요즘은 언론이 경찰보다 수사를 잘하는 것 같다',며 경찰을 조롱하고 '범죄피해 생기면 경찰보다 언론에 알리면 빨리 될 것' 이라고 말하였다. 경찰이 사건해결을 위해 노력하지 않는 다는 것은 아니다. 그러나 좀 더 효율적으로 사건에 접근하고 단 한가지의 단서라도 놓치지 않길 바란다.
즉 경찰이 보다 신중하게 사건을 처리하길 바라고 언론기관은 사건을 해결함에 있어서 경찰이 수사를 잘하나 안하나 옆에서 지켜보고 잘한다면 경찰이 잘 한 점을 국민에게 알려 인지와 신뢰도를 높이게 해주며 잘못한 점은 지적하여 경찰이 다시 재수사를 하게끔 해야 할 것이다.
얼마 전 있었던 고 최진실씨의 사건은 많은 국민들에게 충격이었다.
언론의 섣부른 보도와 경찰의 찝찝한 수사가 참혹한 결과를 가져 온 것이다.
이것을 계기로 경찰과 언론은 보다 사건에 대해 신중을 기했으면 한다.
<참고자료>
네이버 백과사전 (경찰의 의미)
워키토키 백과사전( 언론의 의미)
http://www.donga.com/docs/education/nonsul/2001/ns_munje/a27.htm-(언론의 목적)
경찰활동의 공동생산 영향 요인분석-자율 활동방범중심으로
언론자유에 대한 규정들(언론의 자유)
키워드
추천자료
- 우리사회의 가정폭력 사례모음 - 이경실, 착한 아내, 일본사례 - (연구 · 분석)
- 도시범죄와 도시경찰 범죄예방활동 도시범죄문제 해결책
- 영국과 우리나라 경찰제도의 비교
- [27가지 마케팅 사례][마케팅 성공 실패 사례][마케팅 사례][마케팅][광고][삼성][코카콜라] ...
- 현대사회의 공격성에 대한 심리이론 및 사례 연구(사례 및 분석 중심)
- 검찰과 경찰의 수사권 조정의 이유와 방안
- 경찰직 자기소개서
- 소년사건처리절차(소년사건의 처리과정, 소년사건 처리실태),
- 사이버경찰활동
- 식품시장에서의 담합 사례,주류에 대한 정부정책,주류산업의 경쟁현황,주류시장에서의 담합사...
- [기업 사례][기업][채용][M&A][문화][구조조정]기업 채용 사례, 기업 M&A(기업인수합...
- 생활안전 경찰활동(生活安全警察活動) - 즉결심판, 순찰활동, 민간방범관련업무, 민-경협력 ...
- [치료사례] 공부스트레스가 심한 학생에 대한 치료 개입 사례, 가족치료 사례, 학업 스트레스...
- [호스피스 개념과 사례연구 보고서] 호스피스의 개념,유형,역할과 호스피스 국내,해외사례분...
소개글