사회복지사라는 직업은 전문직인가에 대한 질문에 대해 참고문헌 등 다양한 보충자료를 근거로 본인의 입장을 논하세요

소개글

사회복지사라는 직업은 전문직인가에 대한 질문에 대해 참고문헌 등 다양한 보충자료를 근거로 본인의 입장을 논하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복자사란

2. 사회복지사라는 직업은 전문직인가
1) 전문직은 체계적 이론을 갖는다.
2) 전문직은 전문적 권위를 가진다.
3) 전문직은 지역사회의 재가(sanction)를 얻는다.
4) 전문직은 윤리강령을 가진다.
5) 전문적 문화를 가진다.

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

직업적인 수준에서의 자율성이란 전문직의 구성원이 ‘그들의 일에 대한 궁극적 권위’를 가짐을 가리키며, 개인적인 수준에서의 자율성에 대한 믿음은 구성원들이 스스로 그러한 권위를 가져야 한다고 믿는 것을 의미한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지사라는 직업은 전문직인가에 대한 질문에 대해 참고문헌 등 다양한 보충자료를 근거로 본인의 입장을 논해 보았다. 사회복지직에서 전문성과 관련된 논의는 1915년 플렉스너(Flexner)가 사회복지직이 전문직인가?라는 논문에서 사회복지직이 비전문직이라고 주장하면서 본격적으로 시작되었다. 그 이후로 사회복지사들은 이러한 플렉스너의 주장에 대응하여 전문직으로 인정받기 위하여 사회복지사만의 지식기반과 이념, 조직구조, 학술명, 출판물, 그리고 교육기관의 설립 등을 통해 전문직의 부산물이라 할 수 있는 것들은 모두 갖추게 되었지만, 비교적 전문성이 확고히 자리 잡힌 것으로 인정받고 있는 미국에서조차 사회복지사의 전문성에 관한 논쟁은 오늘날까지도 계속되고 있다. 이러한 시점에서 우리나라 사회복지관에 종사하는 사회복지사를 대상으로 한 전문성 연구는 큰 의미가 있다고 할 수 있다.
참고문헌
권수진, 한국사회복지사의 전문성에 관한 고찰, 석사학위논문, 효성여자대학교, 1995.
김용민, 사회복지사가 인지한 전문적 능력이 윤리적 책임에 미치는 영향, 보건사회연구, 2011.
김경희, 사회복지관 사회복지사의 책무성에 영향을 미치는 변인, 박사학위논문, 서울여자대학교, 2001.
김예경, 사회복지사의 전문성 인식과 직무만족도의 관계 연구, 석사학위논문, 이화여자대학교, 2000.

키워드

사회복지사,   전문직,   사회복지사 전문직,   보충자료,   참고문헌,   질문