[사회복지 윤리와 철학] 자기결정권

소개글

[사회복지 윤리와 철학] 자기결정권 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.동기
2.인터뷰 요약
3.결론 및 토의

본문내용

필요한 것이라 판단하기 때문이다.
(3)결론 및 토의.
이런 정신 질환을 겪고 있는 환자의 경우는 자신의 상태에 대해 판단할 능력이 없으므로 사회복지사의 개입이 필요하다고 생각한다.
일단 그 사람들은 병으로 인해 기본적인 생활을 하지 못하고 그것은 사회복지의 기본 가치인 인간다운 삶의 구현에 대해 위배되기 때문이다.
그리고 꼭 병이 있다고 해서 문제를 일으키는 것은 아니지만 그 증상으로 인해 자신의 의지와는 다르게 다른 사람들에게 어떤 피해를 미칠지도 모른다.
자신의 생명과 다른 사람의 생명을 위협할지도 모르는 상황이라면 이는 생명 존중의 원칙에도 위배되는 것이라고 생각한다.
사례마다 다르겠지만 어떠한 결정을 내림에 있어서 사회복지사는 우선순위에 따라 판단해야 하고 그 선택을 하는데 있어 어떤 다른 상위의 가치에 위배된다면 우선시 되는 가치를 선택하므로 환자의 치료거부는 받아들여질 수 없는 것이다.
그러나 이러한 판단을 하기에 앞서 우선 클라이언트에 대해 자세한 상황을 판단하고, 상황에 대한 충분한 설명을 해주어야 한다고 생각한다. 충분한 설명이 따른다면 클라이언트의 자기 결정권이 무시되었다는 것에 대한 거부감이 조금이나마 줄어 들 수 있을 것이다.

키워드

[사회복지 윤리와 철학] 자기결정권 [자기결정권 동기,   자기결정권 인터뷰,   클라이언트 자기결정권,   자기결정권 사례,   입원 거부 자기결정권,   자기결정권 토의,   자기결정권 토론,   자기결정권 사례],   자기결정권