사회복지법제론)집 계약 중 3억의 현금을 가져왔으나, 3만원이 모자른 상황이다.이럴 경우엔 계약 이행 파기 ,전쟁 후 인플레이션으로 화폐가치가 달라진 상황.전쟁 전에 빌린 1억이 현재는 10억의 가치.견해가 일관
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지법제론)집 계약 중 3억의 현금을 가져왔으나, 3만원이 모자른 상황이다.이럴 경우엔 계약 이행 파기 ,전쟁 후 인플레이션으로 화폐가치가 달라진 상황.전쟁 전에 빌린 1억이 현재는 10억의 가치.견해가 일관에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 사례 (1)의 해결
1. 문제 상황
2. 해결

Ⅱ. 사례 (2)의 해결
1. 문제 상황
2. 인플레이션의 의미
3. 해결

본문내용

의상 0%의 고정금리가 부과된 1억의 채무라는 가정 하의 대답이다.
경제학적 분석은 보통 명목가치보다는 실질가치를 따지지만 화폐의 경우 실물이 아니므로 명목가치 및 명목이자율을 기반 하여 빌려주고 갚는 행위가 계속되게 된다. 피셔방정식 등에서 보면 알 수 있듯이 은행은 실질이자율에 인플레이션율을 더하여 채무자가 보게 될 금리, 즉 명목이자율을 도출하여 대출상품 등을 판매하는데 이 때, 인플레이션에 대한 위험은 그 선택을 한 채권자와 채무자가 지게 되는 것이다. 만약 디플레이션으로 인해 화폐가치가 상승한다면 부가 채무자에서 채권자로 이동하는 것이며 반대로 인플레이션이 발생한다면 채권자에서 채무자로 이동하게 되는 것이다.
이와 관련해서는 한국은행법의 제 67조 ‘한국은행의 여신 제한’을 들 수 있다. 제 67조는 “한국은행은 극심한 통화팽창기에는 금융기관에 대한 여신을 제한하여 하며”로 시작하는데 이는 통화팽창기에 발생하는 인플레이션으로 인한 화폐가치 하락과 그로 인한 피해는 금융기관에 있음을 시사하며 따라서 여신을 제한해야 한다는 결과로 귀결됨을 알 수 있다.
다만 이와는 별개의 상황으로 민법 제 376조는 “채권의 목적이 어느 종류의 통화로 지급할 것인 경우에 그 통화가 변제기에 강제 통용력을 잃은 때에는 채무자는 다른 통화로 변제하여야 한다.”고 하여 전후 하이퍼인플레이션이 너무나 극심하여 한국은행법 제 48조 한국은행권의 통용력 규정에도 불구하고 강제 통용력을 인정받지 아니할 때에는 과거 돈을 빌릴 시기의 1억에 상당하는 가치의 다른 강제통용력 있는 외화로 변제해야 하는 경우가 생길 수는 있다.

추천자료

  • 가격2,800
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2018.02.08
  • 저작시기2017.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1045353
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니