[상담심리학 공통] 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교·설명한 후, 핵심적 내용을 정리하여 하나의 표로 요약하여 제시하시오.

소개글

[상담심리학 공통] 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교·설명한 후, 핵심적 내용을 정리하여 하나의 표로 요약하여 제시하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 상담이론의 개념
2. 정신분석적 상담이론
1) 개념
2) 인간관
3) 성격이론
4) 정신분석적 상담의 목표
5) 정신분석적 상담의 과정
6) 정신분석적 상담의 기법
7) 공헌과 비판
3. 인간중심적 상담이론
1) 개념
2) 인간관
3) 성격이론
4) 인간중심적 상담의 목표
5) 인간중심적 상담의 과정
6) 인간중심적 상담의 기법
7) 공헌과 비판
4. 게슈탈트 상담이론
1) 개념
2) 인간관
3) 성격이론
4) 게슈탈트 상담의 목표
5) 게슈탈트 상담의 과정
6) 게슈탈트 상담의 기법
7) 공헌과 비판
5. 정신분석적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론 표 요약

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

③ 상담 장면에서 직접적 신체적 접촉과 감정의 표현을 강조함으로 내담자의 문제에 관한 지적인 관념을 중시하는 것이 아니고 그 당시의 그를 이끄는 느낌을 자각시키며 그 원인을 자각하도록 하는 것이다.
④ 언어를 통한 상담을 넘어서서 내담자의 비언어적 및 신체적 메시지까지 주의를 기울이므로 신체 언어도 중요한 단서로 여기도록 하는데 공헌했다.
⑤ 자기 변화를 위하는 것이 아닌 방어를 위한 핑계에 관해서는 계속 방어를 하지 않도록 하지 위하여 직면을 통해서 그들 자신의 의미와 해석을 발견하도록 내버려 두어서 자기 선택이 이루어지도록 한다.
(2) 비판점
① 견고한 이론에서 기저하여 출현한 것이라기보다는 오히려 자신의 탐색과 견해에서부터 출발했으므로 보편타당성이 결여된다.
② 인식요소를 무시하는 점이 반지성적으로 되기 쉽다.
③ 철학적으로 “나는 나의 일을 하고 너는 너의 일을 한다.”라고 하는 생활 자세는 정말 위험하게 받아들여진다.
④ 실제적으로 기술만 습득하여 그 교묘한 기술로서만 다루고 자기 자신은 성장하지 않으면 더욱 위험해 질 수 있다.
5. 정신분석적, 인간중심적, 게슈탈트 상담이론 요약
정신분석
상담이론
인간중심
상담이론
게슈탈트
상담이론
주요인물
프로이드
(1856~1939)
칼 로저스
(1902~1987)
프리츠 펄스
(1893~1970)
인간관
인간은 기본적으로 생애 초기에 정신적 에너지에 의해 결정된다.
인간은 신뢰할 만한 선한 존재이며, 합리적, 사회적, 발전적, 현실적인 존재이다.
인간은 과거의 경험이 현재의 장애에 어떻게 영향을 미치는가를 인식할 수 있는 능력을 갖고 있다고 본다.
기본가정
현재 행동의 핵심은 무의식적 동기와 갈등
신뢰는 가장 근본적, 설득적인 개념이다.
인간은 생각, 감정, 행동의 전체성과 통합을 위해 노력한다.
주요개념
성적 발달 단계
이드, 자아, 초자아
불안
무의식
내담자는 문제와 문제를 해결하는 방법을 알 잠재력이 있으며 지금 이순간, 경험, 감정의 표현을 중요시
총체주의, 미결감정,인식, 접촉을 중시
상담목표
무의식의 의식화, 내담자가 초기 경험을 재현하고 억압된 갈등을 훈습하도록 도움
자기탐색을 할 수 있는 안전한 분위기를 조성하여 성장을 차단하는 요소를 인식하고 이전에는 부인하거나 왜곡시켰던 자신의 측면을 경험하도록 한다.
순간순간의 경험에 대한 인식을 획득하고 선택 능력을 확장, 분석이 아닌 통합에 목적
상담과정
(치료관계)
분석가는 익명으로 있고 내담자는 분석가에 대해 투사를 형성하며, 자유연상을 통해 갈등을 표출하고 이야기함으로써 통찰을 획득하고자 함
진실성, 온정, 정확한 공감, 존중, 무판단, 이러한 태도로 내담자와 교류하는 것을 포함하며 질적인 특성을 강조
나/너의 관계 및 심리상담/치료자 존재의 자질을 강조하며 내담자가 스스로 해석할 수 있는 방법을 개발할 수 있도록 도와준다.
상담기법
꿈분석, 자유연상, 저항분석, 전이분석
심리상담/치료자의 태도 중시, 들어주기, 감정반영, 명료화
다양한 실험 고안
공헌
심리상담/치료 개발을 자극, 성격구조, 기능에 대한 기술제공, 무의식의 중요성 인식시킴
내담자의 능동적 참여와 책임을 부여한 점이 독특한 공헌점, 삶에 활용하면 유용한 측면
감정에 대해 단순히 이야기하는 것보다 직접 경험하고 실행하는 것을 강조한 점

제한
수련에 오랜시간이 걸리고, 내담자의 시간과 경비가 많이 소요
수동적이고 소극적, 제한된 반응을 하는 심리상담/치료자에 적합지 않음
기법들이 극렬한 정서표현을 이끌 수 있다.
Ⅲ. 결론
상담심리학의 최근의 추세가 동양적 접근방식의 강조, 인지적 측면의 강조, 그리고 문화적 측면의 강조라는 점을 부인할 수는 없다. 그러나 상담심리학에 있어 이러한 추세가 Khun이 지적한 것처럼 패러다임의 변화로서 일어난 것보다 패러다임의 확장의 측면에서 일어났다는 것이 바람직한 것 같다. 예를 들면, 현재 학문적 추세와 심리학적 주류에서 인지과학과 인지심리학이 우세를 보여 상담과 심리치료의 3가지 양식인 인지, 행동, 정서 중에서 인지가 더 강조되는 것을 볼 수 있다. 더불어 심리학의 제 1, 2, 3세력인 정신역동적, 행동주의적, 인본주의적 접근방식도 계속해서 자신의 패러다임을 확장하고 있다. 오늘날 상담심리학자들의 서비스는 교육, 직업, 섹스, 결혼, 노인문제, 재활문제 등에 대처하는 모든 연령의 사람들에게 개인과 집단에 의해서 이용되고 있다. 모든 사회적 상황에 상담심리학이 적용되는 것처럼, 역으로 상담심리학의 독특한 특성을 발견하거나 한 두 가지 측면을 강조하여 상담심리학의 최근동향을 설명하기는 어렵다. 주요한 이유는 상담심리학이 임상심리학, 범죄심리학, 학교/교육심리학, 사회사업, 목회상담 등과 같은 관련된 전문분야들과 다소 중복되어지기 때문이다. 따라서 대표적인 상담 이론들을 탐색하여, 각 이론의 특징, 장단점, 현장에의 적용 가능성을 파악하여 보고, 이를 근거로 주관적이고 비합리적인 요소와 현장과 유리되는 요소를 제거한 자기 방법적 상담 모형의 정립이 요구된다.
<참고문헌>
이장호(2009) 상담 심리학, 박영사
주은선 역(2010) 상담의 기술, 학지사
김형태(2008) 상담이론과 실제, 동문사
노안영(2007) 상담심리학의 이론과 실제, 학지사
이관용, 김기중 역(2007) 학습심리학, 교육과학사
김규수 류태보 편저(2005) 교류분석치료, 형설출판사
박경애(2006) 인지정서행동치료, 학지사
김영진(2010) 심리학 역사 속에서의 상담이론. 교육과학사
이성진(1982) 인간학습의 원리, 교육과학사
임규혁(1996) 교육심리학, 학지사
이형득 편저(1992) 상담이론, 교육과학사
박경애(1997) 인지, 정서, 행동치료, 학지사
박성수, 김창대, 이숙영 공저(2002) 상담심리학, 한국방송대학교 출판부
이장호, 정남운, 조성호 공저(2006) 상담심리학의 기초, 학지사
GERALD COREY, 조현춘, 조현재 역(2005) 심리상담과 치료의 실제, 시그마프레스
칼 로저스, 한성열공 역(2000) 칼 로저스의 카운셀링의 이론과 실제, 학지사

키워드

정신분석이론,   인간중심이론,   게슈탈트이론,   상담이론,   상담심리학,   프로이드,   로저스,   펄스,   생활과학과,   [상담심리학 공통