[국사입문] 고구려의 건국

소개글

[국사입문] 고구려의 건국에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.고구려 건국에 영향을 끼친 인물들
(1) 동명성왕
(2) 해모수
(3) 유화부인
(4) 금와

2.고구려 건국신화와 그에 대한 해석
(1) 고구려 건국신화
(2) 신화의 의미
(3) 부여건국설화와의 공통점과 차이점

3.고구려 건국
(1) 고구려 건국 이전의 고구려
(2) 고구려의 건국세력과 영토확장
(3) 고구려 건국시기에 대한 논란

본문내용

고 주장한다. 그러면서 그는 그 이유를 다음과 같이 들고 있다.
\'고구려의 건국연대를 기원전 3세기 중엽 이전으로 보게 되는 중요한 근거의 하나는 광개토대왕릉비에 광개토왕이 추모왕(동명왕)의 17세손이라고 한 기록이다. 지금 전하는 『삼국사기』고구려본기에 의하면 광개토왕은 동명왕의 12세손이다. 따라서 고구려본기에는 5대(세대)의 왕들이 누락되었다고 볼 수 있다. 이 5세대의 왕들 가운데 몇 명은 안팎(국내 및 외국)의 역사기록들과 금석문 자료를 비교 대조해 보면 어렵지 않게 찾아낼 수 있다. 즉 『위서』와 『북사』에는 주몽(동명왕)의 아들, 손자, 증손자로서 시려해(려달), 여률, 막래의 이름이 나오며 그들이 차례로 왕 자리를 이어받았다는 것이 지적되어 왔다.\'
손영종은 시려해, 여률, 막래 이외에 애루왕과 6대의 이름을 알 수 없는 어떤 왕이 더 있어서 총 5대의 왕이 『삼국사기』에서 누락되었다고 주장하고 있다. 그 주장과 더불어『삼국사기』가 고구려의 건국연대를 신라보다 20년 늦은 것으로 기록해놓은 것은 잘못이라고 지적하면서, 고구려가 정치·경제·문화의 모든 면에서 삼국 중 가장 앞선 나라였다는 걸 감안할 때 건국연도 역시 신라보다 훨씬 앞당겨져야 한다고 말했다.
이처럼 고구려 건국연도에 대하여 역사학자들마다 그 주장이 각양각색이다. 그 이유는 『삼국사기』에 나오는 고구려 건국연대보다 더 이른 시기에 이미 \'고구려\'라는 나라가 있었다는 문헌이 있기 때문일 것이다. 『후한서』 고구려전에 보면 전한(前漢)의 무제가 고조선을 멸망시키고 나서 고구려를 현으로 만들어 현도군에 속하게 했다는 기록이 있다. 이것은 주몽이 나라를 건국하기 이전에 이미 \'고구려\'라는 명칭이 사용되고 있었음을 뜻한다.
흔히 남한의 역사학자들은 주몽이 건국한 고구려와 이미 오래 전부터 그 이름을 쓰던 나라를 구분하기 위하여, 주몽의 고구려 건국 전에 존재했던 나라를 \'원고구려\'라고 부르고 있다. 그러나 사실이 명확하게 규명되지 않은 상태이기 때문에 그렇게 부르는 것도 정확한 표현이라고 하기는 어렵다.
이렇게 고구려의 건국연도에 관해서는 나라가 패망한 668년으로부터 700년, 800년, 900년 등으로 거슬러 올라가는 여러 가지 설이 난무하고 있다. 그러나 그 어느 것도 명확한 근거는 없다. 그렇다고 무턱대고 『삼국사기』의 기록을 믿을 수도 없는 노릇이다. 따라서 고구려 건국연도에 대한 \'역사적 미로찾기\'는 앞으로도 계속되어야 한다.

키워드

국사,   입문