중국 봉건사회의 장기 지속 원인에 대한 구조 분석
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

중국 봉건사회의 장기 지속 원인에 대한 구조 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.중국의 봉건적 사회구조는 어떻게 해서 그처럼 오랫동안 유지되어 올 수 있었을까?
2.중국과 서양 봉건사회의 변화와 발전은 왜 서로 다르게 전개될 수밖에 없었는가?
3.중국의 봉건대제국은 왜 서양과 같이 자본주의 사회로 발전하지 못했는가?

본문내용

기구를 강화해 나갔다. 그러나 관료기구의 강화는 오히려 토지집중 추세를 더욱 악화시켰고, 황제의 권위 실추와 통제력 상실은 더욱 심각해진다. 그 결과 모든 하위시스템의 이탈 폭은 신속히 증대하여 국가는 통제력을 완전히 상실한 채 전면 붕괴로 나아가게 된다. 이런 점이 서양의 경우와 다른 점인데 즉 서양은 사회체제가 말기적 현상의 조짐이 나타나게 되면 잠재조직-기존 조직을 와해시킬 수 있을 뿐만 아니라 새로운 대체조직이 될 수 있는 그러한 힘-이 이전의 사회체제를 대신 시장경제와 자본주의 생산 조직의 맹아, 새로운 계층의 출현, 르네상스가 배출한 새로운 사상의 흐름등은 모두 잠재조직의 대표적인 예라고 할 수 있다. 교재 114p 참고.
했다.
중국에서 토지 겸병과 관료기구의 팽창, 부패가 가장 중요한 무조직역량이 될 수 있었던 것은 봉건적 소농경제에 기초했던 사회의 특수 구조에 기인한다. 봉건 소농경제는 관료기구의 귀족화 추세를 결정짓는데, 토지 집중과 관료기구의 부패는 바로 이러한 귀족화 추세의 징표라고 할 수 있다. 물론 귀족화 추세와 그로 인한 할거 국면의 출현은 정치구조와 문화구조의 일체화를 통해서 효과적으로 방지할 수 있다. 그러나 이러한 조치들은 모두 다 관료 조직의 강화를 통해서만 이루어질 수 있기 때문에, 결국 다시 관료 조직을 팽창시켜야만 한다는 구조적 한계를 안고 있다. 주로 지주계급에 속했던 대부분의 관료들은 권력과 부를 이용하여 토지 집중을 더욱 심화시켰다. 그렇기 때문에 봉건대제국은 무조직역량의 악성 발전-토지 집중과 관료기구의 팽창, 부패-이라고 하는 한계점을 가질 수밖에 없었다.

추천자료

  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2018.03.31
  • 저작시기2018.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1051498
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니