사회복지조사론)사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오

소개글

사회복지조사론)사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1) 실증주의
2) 해석주의
3) 비판주의

Ⅲ.결론

참고문헌

본문내용

비판적으로 바라보는 이론이다. 황상일(2017), 위의 논문, pp.21-23.
Ⅲ.결론
사회과학을 바라보는 시선이 크게 3가지로 나누어지면서 사회과학의 3대 패러다임으로 명명되었다. 여기에서 패러다임은 어떤 한 시대 사람들의 견해나 사고를 지배하고 있는 이론적 틀이나 개념의 집합체로, 하나의 패러다임이 영원히 지속되기에는 어려움이 있고 경쟁관계 패러다임이 등장하고, 항상 생성·발전·쇠퇴·대체되는 과정을 되풀이하게 된다. 패러다임, 두산백과
3대 패러다임은 실증주의, 해석주의, 그리고 비판주의로 제시한다.
실증주의는 실제적인 현실 사회를 다루며, 사회에는 일반적이고 보편적인 진리가 있다고 제언한다. 이러한 법칙은 과학적으로 발견할 수 있다고 한다. 반면에 해석주의는 인간의 의식과 무관한 객관적 실체는 존재하지 않는다고 주장한다. 인간 행위에 대한 연구는 연구자 및 연구 대상의 세계관이 포함되어 있기 때문에 상대적이고 일시적인 해석만 가능하다. 그래서 이론의 과학성에 대한 보편적 기준이 없다고 제언한다.
비판주의는 ‘경험적 성격’과 ‘규범적 성격’을 동시에 지녀야 한다고 주장하였다. 사회적 비판주의는 사회에서 나타나는 불평등과 비정의를 경험적으로 인식하고, 이러한 과정 속에서 ‘극단적인 상대주의의 함정에 빠지지 않는 보편적 규범’을 함께 고려해야 한다는 것이다. 그래서 보다 사회적으로 억압받는 것들의 해방을 다른 패러다임에 비해서 강조를 한다.
참고문헌
황상일(2017), 국내박사논문, 한국 기후변화교육 지도안 특성 분석 : 실증주의, 해석주의, 비판주의를 중심으로, 서울대학교 대학원
패러다임, 두산백과

키워드

사회복지,   조사론,   사회과학,   사회복지조사론