사회복지조사론)조사에 대한 이해 사회복지 조사의 유용성과 한계에 대하여 기술하여 주시기 바랍니다

소개글

사회복지조사론)조사에 대한 이해 사회복지 조사의 유용성과 한계에 대하여 기술하여 주시기 바랍니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1.1. 사회복지학이란
1.1.1. 개념 및 정의
1.1.2. 성격
1.2. 사회복지조사란
1.2.1. 개념 및 정의
1.2.2. 특징
2. 본론
2.1. 사회복지조사의 유용성
2.2. 사회복지조사의 한계
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

합성이나 타당성에서 취약한 면이 있기에 의문의 여지는 생길 수 있다고 한다. 마지막으로 비인간화 폐단의 한계인데, 이는 사회복지가 ‘과학’의 이름을 빌려 쓰는 동안 반드시 나타나는 부분이다. 그 이유는 과학이 가지는 문제이기도 한데, 쉽게 말하면 과학은 인간을 인간이 아닌 자연계에 존재하는 동식물중 동물에 해당하는 하나의 종으로 보기 때문이다.
결론
사회복지조사는 주관적인 판단이나 개인의 가치를 최대한 배재하여 조사한 데이터의 신뢰도를 확보하고 이를 바탕으로 이론과 가설의 증명을 실시한다. 하지만 과학이라고 하는 학문은 본디 인간의 외부에 존재하는 자연현상 속에서 진리를 찾아가는 학문으로 순수한 과학은 인간의 존엄성이나 인간 개개인의 가치 등을 무시하거나 배재한 채 자연 속에 살아가는 하나의 생물종으로 인식한다. 이는 지극히 자연스러운 일이다. 이에 반해 인간의 외부에서 진리를 찾아가는 학문이 있다. 이는 철학이다. 철학은 인간과 인간의 사이에서 형성되는 사회나 인간이 가지는 가치관, 인간 개인의 존엄성과 그 가치를 따지며, 그들이 이루어가는 사회 속에서 진리를 찾아나갔다. 다만 이 두 학문이 공통하는 것이 있다면 첫 번째는 그 진리를 찾는 학문이라는 것, 두 번째는 그 두 학문이 자신의 학문 발전을 위해 서로의 학문을 응용하였다는 점, 마지막으로 결정적인 것은 수학이라고 하는 도구를 사용했다는 점이다. 이는 본디 철학의 분야가 되어야만 하는 사회과학분야를 과학의 분야라고 ‘착각’을 하게 만들었고, 분명 인간을 위한 학문임에도 불구하고 인간성을 잃어버리고 객관적인 시야에서만 확인하게끔 만들어냈다. 즉 현재 사회복지조사가 가지는 대부분의 한계는 철학을 과학이라고 오해한 ‘사회과학’이라는 분야의 탄생부터 시작되어온 것이다. 애초에 인간의 존엄성과 개인의 가치를 존중해야하는 학문이 인간의 존엄성과 개인의 가치를 무시하는 학문에 갖다 붙여 놓았으니, 저런 한계가 안 생길 수가 없으며, 유용성역시 과학의 유용성이지 인간을 위한 유용성이 전혀 아니다. 즉 사회복지조사처럼 인간을 위해 연구하고, 인간을 좀 더 풍요롭게, 그리고 인간의 복지욕구를 더욱 만족시키는 연구로서, 그런 학문으로서 자리 잡고 싶다면, 과학으로서가 아니라 철학으로서 연구를 진행시켜야 할 것이다. 그렇게 되었을 때, 과학의 이름을 빌려 씀으로서 나타났던 한계가 사라지고 오로지 인간을 위한 학문으로 거듭나게 될 것이다.
출처 및 참고문헌
제 10장 사회복지조사, 사회복지학강의, 박경일 외, 양서원
2016사회복지조사론, MBC아카데미 원격평생교육원, 2016 사회복지학 과정 중 사회복지조사론 1주차 3강, (http://www.kedui.net)
사회복지학, 서울대학교 사회과학대학 사회복지학과 학과소개,
(http://social.snu.ac.kr/socialwelfare)
사회복지조사방법론, 우룡, 혜천대학교 : 현재 대전과학기술대학교 줄여서 대전 과기대로 명칭 변경
혜천대학교 사회복지학과 겸임교수, 2007년 1학기 강의자료
사회복지조사론, 권육상외, 청목출판사, 2010

키워드

사회복지조사론,   조사에 대한 이해,   사회복지 조사의 유용성과 한계,