사회복지조사론 ) 본인이 관심을 갖고 있는 사회문제에 대한 조사 설계 시 가장 적절한 표집방법이 무엇인지를 제시하고 이에 대한 당위성을 논하시오

소개글

사회복지조사론 ) 본인이 관심을 갖고 있는 사회문제에 대한 조사 설계 시 가장 적절한 표집방법이 무엇인지를 제시하고 이에 대한 당위성을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 표집방법의 이해
1. 확률표집
2. 비확률 표집
Ⅲ. 사회문제의 선정 및 표집방법 선택
1. 사회문제의 선정
2. 표집방법의 선택
Ⅳ. 소결
Ⅴ. 참고문헌

본문내용

‘장난’이나 어린 시절의 치기로 치부하기 어려운 형편이며 피해학생의 경우 어린 시절의 상처로 인해 발달에 있어 장애를 겪는 등 전 생애에 걸쳐 영향을 받는 등 막대한 피해를 입기 때문이다. 하지만 뉴스 등에서 이야기되는 왕따 문제의 경우 그 양상이 매우 부정적으로 발전하여 극단적인 사례가 많기 때문에 그 해결방안의 선정에 있어서도 소년법 폐지 등 극단적인 방향의 이야기만 진행될 수 있는 부작용을 가지고 있기 때문에 그 조사에 있어 주의가 필요하다.
2. 표집방법의 선택
청소년 범죄, 특히 왕따문제에 대한 조사의 설계과정에서 사용되기에 가장 적합한 표집방법은 확률표집 중에서도 층화 무작위 표집방법이라 생각한다. 그 이유는 왕따 문제의 경우 남학생과 여학생 사이에서 발생하는 괴롭힘이나 따돌림의 양상이나 내용이 상이하고 나이나 학교 급별로도 차이를 보이며 해당 학생의 경제적 상황이나 부모의 소득 수준 등에 따라 차이를 보이기 때문이며 그 교정방법 역시 나이에 따라 달리할 필요가 있기 때문이다. 따라서 왕따 문제에 대한 조사를 하기 위한 표집 단계에서는 각 학교 급별로 연령대를 나누고 성별에 따라 계층을 나눈 후에 각 계층에서 무작위 표본을 뽑음으로써 표본의 대표성을 유지하는 가운데 왕따 문제에 대한 해결에 있어 보다 유의미한 정보를 얻을 수 있도록 층화 무작위 표집방법을 사용해야 하는 것이다.
확률표집 중에서도 단순 무작위 표집은 왕따 문제가 가지는 복잡성과 다양한 양상을 포괄하는 정보를 도출해내기가 힘들며 계통표집의 경우 역시 마찬가지의 문제점을 가지고 있기에 적합하지 않으며 특히나 비확률 표집의 경우 ‘소득 수준이 높은 지역의 학급’을 대상으로 편의 위주로 조사를 하거나 연구자가 왕따 문제에 대한 심각성을 환기시키기 위해 심각한 왕따 사례만을 선별하여 조사를 시행할 경우 해당 사회문제가 과소평가되거나 과대평가될 우려가 존재하기에 지양해야 할 것이다.
물론 층화 무작위 표집방법의 경우 확률 표집 전체가 공유하는 많은 비용과 시간이 소요된다는 단점을 가지고 있다. 하지만 왕따 문제의 경우 앞에서 서술하였던 것과 같이 피해자에게 회복할 수 없는 막대한 손해를 끼치며 이러한 왕따 문제의 경우 가해학생과 피해학생 개인의 문제라고 하기보다는 다양한 사회문화적 환경과 구조가 영향을 미치는 사회문제라는 점을 고려한다면 많은 비용과 시간이 소요된다고 할지라도 보다 높은 대표성을 유지하여 정확한 조사를 시행해야 할 필요가 존재하기에 층화 무작위 표집 방법을 사용하는 것은 적절하다고 평가할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 소결
표집방법의 선택은 단순한 방법이나 과정을 선택하는 것을 넘어서 연구와 조사의 결과를 좌지우지할 정도로 막대한 영향을 끼친다고 할 것이다. 특히 사회문제의 해결에는 많은 사회의 자원과 노력이 소요된다는 점을 고려한다면 사회문제 교정에 있어 시발점이 되는 조사의 정당성과 타당성이 확보되어야 할 것이며 따라서 표집방법에 대한 이해와 적절한 표집방법의 선정은 매우 중요하다고 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
오혜경, 『사회복지조사론』, 2014.

키워드

사회복지조사론,   본인이 관심을 갖고 있는 사회문제에 대한 조사 설계,   가장 적절한 표집방법이 무엇인지를 제시하고 이에 ,   논의의 필요성