[금융제도의 이해 공통] 2008 글로벌 금융위기의 원인과 우리나라의 대응을 정리해보고 최근 한국경제에 대한 시사점을 도출해보시오

소개글

[금융제도의 이해 공통] 2008 글로벌 금융위기의 원인과 우리나라의 대응을 정리해보고 최근 한국경제에 대한 시사점을 도출해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 2008년 글로벌 금융위기
1) 시대적 상황
(1) 시대적 상황
(2) 2008년 글로벌 금융위기
2) 원인
(1) 무분별한 신용파생상품과 서브프라임 사태
(2) 세계적 불균형과 부동산 거품 붕괴
(3) 시장 메커니즘에 대한 맹신
3) 세계경제에 미친 영향과 결과
(1) 세계경제에 미친 영향
(2) 글로벌 금융위기 이후 상황
2. 우리나라의 미친 영향과 대응
1) 한국경제에 미친 영향
2) 우리나라의 대응
3) 결과
3. 최근 한국경제에 대한 시사점
1) 한국경제의 현황
(1) 미국의 금리인상
(2) 미중 무역전쟁
(3) 바젤 Ⅲ 시행
2) 시사점
(1) 금융시스템의 안정을 위한 금융규제
(2) 실물경제의 지속 성장 뒷받침
(3) 금융수요 변화에 대응

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

자를 적절히 모니터링하고 그 과정에서 나타나는 정보의 생산과 유통이 금융기관의 중요한 역할로 대두될 수 있다. 또한 빠른 성장과 높은 수익을 낼 수 있는 투자 기회가 크게 줄어든 지금에는 자금중개의 효율성을 높이는 것이 필요하다. 아울러 IT(Information Technology)는 물론 BT(Bio Technology), NT(Nano Technology), GT(Green Technology)와 이들의 융복합 산업 등 고부가가치의 미래형 산업을 금융 산업과 금융기관이 지원하는 역할을 담당해야 한다. 과거 선진국의 산업과 기술을 따라가기에 급급했던 시기와는 달리 이제 우리나라는 선진국 기업, 산업과 어깨를 나란히 하거나 몇몇 부문에서 앞서 있기도 하다. 그것은 신규 투자에 따르는 위험도가 그만큼 높아진다는 것을 의미한다. 위험도가 높지만 성공할 경우 기대 수익이 높은 신성장 산업 분야에서 연구개발과 시설투자를 위한 자금수요자와 투자에 따르는 위험을 감수할 의지가 있는 자금공급자간의 자금중개가 원활하도록 하는 금융기관과 금융 산업의 역할이 중요하다. 고부가가치 산업의 성장을 견인하는 역할을 담당하기 위해서는 전통적인 은행보다는 자본시장의 중요성이 커질 수밖에 없다. 장기적이고 고위험의 프로젝트에 필요한 자금조달 니즈를 충족시키는 데에는 은행보다는 자본시장이 보다 비교우위를 지니고 있기 때문이다. 우리나라의 주식과 채권시장의 양적 규모 자체는 선진국에 비해서도 그다지 적은 것으로 볼 수는 없어 보인다. 그러나 투자자들에 대한 적절한 정보 제공, 투자자에 대한 보호 기능이 아직 미흡하다. 특히 주식시장에 비해 채권시장은 상대적으로 거래시스템이 뒤떨어져 있다. 이러한 자본시장 내의 여러 미비점들을 개선함으로써 자본시장을 통한 자금중개가 보다 원활해지도록 하는 것이 필요하다.
(3) 금융수요 변화에 대응
점차 다양해지는 금융수요에 충분히 부응하는 금융서비스를 제공할 수 있도록 금융 산업과 금융기관들의 노력이 요구된다. 과거 투자자금 확보가 중요했던 시기와 달리 이제는 기업 차원의 금융수요가 다양해지는 추세다. 인수 및 합병(M&A)이 일상화된 상태이고 기업공개(IPO)와 채권 발행 등 자본시장을 활용한 자금조달 수요도 높다. 국내기업들이 글로벌 기업으로 성장하면서 해외자금조달과 위험관리 등을 비롯한 글로벌 경영과 관련된 금융수요도 활발하다. 이를 지원하기 위한 투자은행으로서 금융기관의 역할이 중요하다. 차입을 통한 레버리지를 일으켜 최첨단 기법으로 최첨단 파생금융상품에 투자하여 고수익을 올리는 모습의 미국식 투자은행들을 부러워할 일만은 아니다. 지난 글로벌 금융위기를 야기했던 투자은행들의 투기적 자기자본 투자(Proprietary Trading)의 실패였지만 이것만이 투자은행의 본연 업무는 아니다. 아직 우리나라는 기업의 경영활동을 직간접적으로 지원하는 역할과 기능이 부족하다. 그 동안 기업 지원과 연관된 투자은행 업무는 대부분 외국계 금융기관에 의해 지배된 측면이 있다. 글로벌 플레이어, 고수익투자자로서의 투자은행만을 연상할 것이 아니라 기업의 경영활동을 실질적으로 도와주고 지원할 수 있는 분야에서 능력과 면모를 갖추어 나가는 것이 필요하다.
Ⅲ. 결론
최근 전 세계적인 반금융 시위로 대변되듯이 글로벌 금융위기 이후 금융 산업, 금융기관에 대한 시선이 곱지 않은 것은 사실이다. 하지만 그렇다고 해서 금융 자체가 불필요하고 나쁜 것은 아니다. 유동성과 예산 제약을 완화해 주는 등 경제발전을 위한 필수적인 기능과 역할을 금융부문이 수행한다. 다만 금융부문이 과도하게 커져서 실물경제를 짓누를 정도가 되는 것은 경계할 일이다. 금융부문의 확장을 유도한 복잡한 파생금융상품으로 대표되는 금융혁신이 과연 경제발전에 얼마나 기여했는지 숙고해 볼 필요가 있다. 과거 금융기법이 단순하던 시기에도 우리나라나 세계경제가 고성장을 이룩한 경험이 있다. 실제 실물경제의 발전에 기여하는 바는 적으면서 금융혁신, 금융팽창의 이익과 성과가 주로 금융 산업과 금융기관 내에 머무르고 있는 것은 아닌지 생각해 볼 필요가 있다. 공공성과 외부성을 지닌 금융 산업과 금융기관은 결국 규제와 감독이 불가피하다. 더욱이 우리나라는 1997년 말 외환위기와 2003년 초 카드사태, 2008년 말 글로벌 금융위기, 2011년 저축은행 부실 문제 등 크고 작은 여러 번의 위기를 겪은 바 있다. 국제통화를 가지지 못하고 있다는 제약도 존재한다. 우리 금융이 가지고 있는 한계를 인정하고 받아들이면서 금융부문이 담당해야 할 역할을 자리매김해 나가야 한다. 금융 산업과 금융기관이 지닌 공공성과 외부성, 글로벌 금융위기 이후 달라진 금융에 대한 시각, 외환위기와 카드사태, 글로벌 금융위기 등을 겪었던 경험, 국제통화를 가지지 못하고 있는 제약 등과 함께 달라진 경제·금융환경 등을 감안하여 우리나라 금융부문의 바람직한 방향이 모색되어야 한다.
<참고문헌>
김종오, 김종선(2015) 금융제도의 이해, 방송대 출판문화원
김종오, 김종선(2014) 금융시장의 이해, 학현사
허찬국(2009) 1997년과 2008년 두 경제위기의 비교, 한국경제연구원
김인준·이영섭(2008) 국제금융론, 율곡출판사
김인준·이창용(2008) 외환위기 10년, 한국금융의 변화와 전망, 서울대출판부
김인준(2009) 대한민국, 경제학에게 길을 묻다, 중앙북스
김수행(2011) 세계대공황(자본주의의 종말과 새로운 사회의 사이), 돌베개
안려은(2012) 미국패권과 금융위기, 성균관대학교 국가전략대학원
강동호(2009) 글로벌금융 대공황, 21세기북스
글로벌 금융위기와 한국의 정책대응, 글로벌 금융위기 극복백서 편찬위원회, 2012
김준경, 글로벌 금융위기와 한국 기업부문 구조조정 방향, 한국은행 금융경제연구원, 2011
가경수 외, 08년 금융위기 이후 미국 금융규제체계 변화 및 시사, 예금보험공사, 2012
최창규 외, 서브프라임 위기 이후 국제금융질서 재편과 시사점, 대외경제정책연구원, 2009
김도형 외, 세계금융위기의 역사적국제적 조망, 경제사학회 춘계학술대회, 금융위기 및 경제공황의 역사와 그 교훈, 고려대학교 인촌기념관, 2009
한국은행

키워드

2008 글로벌 금융위기,   글로벌 금융위기의 원인,   우리나라의 대응,   최근 한국경제의 시사점,   서브프라임 사태,   금융시스템,   금융산업,   금융제도의 이해,   경영학과