목차
Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 과학적 인간관의 의미
Ⅲ. 후기 현대철학적 인간관
Ⅳ. 비판적 고찰
Ⅴ. 참고문헌
Ⅱ. 과학적 인간관의 의미
Ⅲ. 후기 현대철학적 인간관
Ⅳ. 비판적 고찰
Ⅴ. 참고문헌
본문내용
실적 문제가 발생하게 된다. 인간을 단순히 물리적 수준에서 파악하는 과학적 인간관의 경우 다양한 가치관과 이해관계를 가지고 충돌하는 ‘다원주의 사회’의 문제를 해결하기 보다는 ‘억압’하며 제로섬 게임을 기본으로 하여 강제적으로 조율하게 된다.
특히, 인간을 단순히 물리적 존재로 파악하게 된다면 ‘올바른 삶’과 ‘공공선’ 등의 개념이 등장하게 될 여지가 없어지며 규범적 논의 및 인간 이해를 위한 노력 등을 형해화시키거나 퇴조시키게 된다. 결국 남는 것은 자유와 연대가 사라진, 공동체가 아닌 거대한 기계일 뿐이다.
마지막으로 인간을 주관적 의미의 존재로 파악하는 것이 아니라 객관적인 대상으로 설정하는 근대 과학적 인간관은 필연적으로 인간을 ‘하나의 수단’으로 간주하게 만든다. 새로운 전자제품을 만들거나 소프트웨어를 만들 때 우스갯소리로 하는 소위 ‘공돌이를 갈아 넣는다’ 는 식의 표현 역시 인간을 단순히 노동력을 제공하는 하나의 상품으로 간주하는 과학적 인간관이 자리 잡고 있는 것이다.
이는 공장의 부품과 같이 인간을 대우함으로써 노동 소외 현상 등을 만들어내고 인간의 삶의 질을 하락시키는 역할을 한다. 이러한 점을 생각한다면 단순히 인간을 기계적, 도구적 물질로 간주하는 과학적 인간관이 아닌 인간의 행태 뿐 아니라 행동에 집중하여 그 주관적 의미를 파악하며 인간에 대한 존중을 가지는 후기 현대철학의 인간관이 보다 적실성 있으며 바람직하다고 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
정광수, 『과학적 세계관과 인간관』, 2011
홍승표, 『현대 사회학의 인간관 비판과 유가 사상에 나타난 인간관의 사회학적 함의』, 1998.
특히, 인간을 단순히 물리적 존재로 파악하게 된다면 ‘올바른 삶’과 ‘공공선’ 등의 개념이 등장하게 될 여지가 없어지며 규범적 논의 및 인간 이해를 위한 노력 등을 형해화시키거나 퇴조시키게 된다. 결국 남는 것은 자유와 연대가 사라진, 공동체가 아닌 거대한 기계일 뿐이다.
마지막으로 인간을 주관적 의미의 존재로 파악하는 것이 아니라 객관적인 대상으로 설정하는 근대 과학적 인간관은 필연적으로 인간을 ‘하나의 수단’으로 간주하게 만든다. 새로운 전자제품을 만들거나 소프트웨어를 만들 때 우스갯소리로 하는 소위 ‘공돌이를 갈아 넣는다’ 는 식의 표현 역시 인간을 단순히 노동력을 제공하는 하나의 상품으로 간주하는 과학적 인간관이 자리 잡고 있는 것이다.
이는 공장의 부품과 같이 인간을 대우함으로써 노동 소외 현상 등을 만들어내고 인간의 삶의 질을 하락시키는 역할을 한다. 이러한 점을 생각한다면 단순히 인간을 기계적, 도구적 물질로 간주하는 과학적 인간관이 아닌 인간의 행태 뿐 아니라 행동에 집중하여 그 주관적 의미를 파악하며 인간에 대한 존중을 가지는 후기 현대철학의 인간관이 보다 적실성 있으며 바람직하다고 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
정광수, 『과학적 세계관과 인간관』, 2011
홍승표, 『현대 사회학의 인간관 비판과 유가 사상에 나타난 인간관의 사회학적 함의』, 1998.
소개글