여론조사의이해3공통) 언론과 소셜 미디어 통해서 대중의견파악하고 여론형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요없다는 주장에 대하여 논하시오0k
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

여론조사의이해3공통) 언론과 소셜 미디어 통해서 대중의견파악하고 여론형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요없다는 주장에 대하여 논하시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오.
1) 언론과 소셜 미디어 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논함
2) 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술

2. 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.
1) 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사에 대한 여론조사 비교정리
(1) 대통령 국정지지도 조사
(2) 최저임금 관련 조사
(3) 여론조사 비교정리
2) 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유

3. 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오.
1) 전화조사
(1) 전화조사의 장점
(2) 전화조사의 단점
2) 온라인(on-line) 조사
(1) 온라인조사의 장점
(2) 온라인조사의 단점
3) 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유

4. 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.
1) 확률추출법
(1) 단순무작위 표본추출(simple random sampling)
(2) 계통적 표본추출(systematic sampling)
(3) 층화표본추출(stratified sampling)
(4) 집락표본추출(cluster sampling)
2) 비확률추출법
(1) 임의표본추출(convenience sampling)
(2) 판단표본추출(judgement sampling)
(3) 할당표본추출(quota sampling)
(4) 누적표본추출(snowball sampling)
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

필요로 하는 기초적인 정보를 제공해줄 수 있다.
이 방법의 단점은 접근하기가 쉬운 조사대상만을 표본으로 선정하게 되어 표본의 편중이 생기기 쉽고, 표본의 대표성이 떨어지는 문제점이 있다. 그러므로 임의표본추출로부터 얻어낸 정보를 가지고 특정 모집단에 관한 모수를 추정하여 일반화하기는 어려우며, 표본의 크기를 확대한다고 해도 표본의 모집단 대표성에 관한 문제를 해결할 수는 없다. 따라서, 임의표본추출은 하나의 아이디어나 가설을 추출하기 위한 탐색연구나 설문지의 사전조사에 주로 이용되며, 기술적 조사나 설명적 조사를 위한 표본추출방법으로는 부적당하다.
(2) 판단표본추출(judgement sampling)
이 방법은 모집단의 구성요소들 가운데 표본에 포함되어야 할 항목을 선정하는 데 있어서 연구자의 주관적 판단이 중요한 기준이 되는 표본추출방법이며, 조사자가 모집단에 대한 지식이 많을 경우에 유용하게 쓰일 수 있다. 예를 들면, 조사자가 경쟁회사의 동태파악을 하려는 목적에서 자기회사 판매원들에게 조사를 실시하려고 할 때, 판매원의 수가 많지 않고 표본프레임도 완벽하게 갖추고 있는 경우에는 확률적 표본추출방법이 상용될 수도 있으나, 조사자가 판매원들 개개인에 대한 지식이 있을 경우 판단표본추출방법이 조사목적에 더 부응할 수 있다. 왜냐하면 조사자가 경쟁회사의 동태를 잘 파악하고 있는 판매원들을 표본으로 추출하고 잘 모르는 신입사원들은 표본에서 제외시킬 수 있기 때문이다.
판단표본추출의 장점은 첫째, 비용이 적게 들고 표본추출을 하는 데 편리하다. 둘째, 조사설계에 관련이 있는 요소는 틀림없이 선정할 수 있다.
이 방법의 단점으로는 첫째, 표본의 대표성을 확신할 방법이 없다. 즉 연구자가 특정의 요소가 대표성이 있다고 믿는다 하여 실제 그렇다는 보장이 없다. 둘째, 모집단에 대한 상당한 사전지식이 필요하다. 셋째, 표본추출오차의 산정이 곤란하다.
(3) 할당표본추출(quota sampling)
할당표본추출은 모집단을 일정한 카테고리로 나눈 다음, 이들 카테고리에서 정해진 요소를 작위적으로 표본추출하는 방법이다. 할당표본추출은 모집단을 일정한 기준에 따라 분류한다는 점에서는 층화표본추출과 유사하나, 할당표본추출은 작위적 표본추출임에 비해 층화표본추출은 무작위적 표본추출 방식이다.
할당표본추출의 장점으로는 첫째, 같은 크기의 무작위표본추출보다 적은 비용으로 표본을 추출할 수 있다. 둘째, 조잡하나 신속한 결과를 원할 때 적절하다. 셋째, 어떤 형태의 대상자도 표본으로 포함시킬 수 있다. 즉 각 집단을 적절히 대표하게 하는 층화의 효과가 있다.
이 방법의 단점으로는 첫째, 무작위성을 보장하는 수단의 결여로, 결과의 일반화에 문제가 있다. 둘째, 분류방법이나 분류에 영향을 미치는 관련변수에 대한 지식이 부족하여 또는 분류의 무작위성으로 인해 분류오차가 개입할 가능성이 높다.
(4) 누적표본추출(snowball sampling)
누적표본추출은 첫 단계에서 연구자가 임의로 선정한 제한된 표본에 해당하는 사람으로부터 추천을 받아 다른 표본을 선정하는 과정을 되풀이하여 마치 눈덩이를 굴리듯이 표본을 누적해 가는 방법이다. 이 방법은 연구자가 특수한 모집단의 구성원을 전부 파악하고 있지 못할 때, 즉 표본추출 프레임이 없을 때 적합한 표본추출방법이다.
누적표본추출의 장점으로는 첫째, 소규모의 사회단체나 중소기업들을 조사할 경우에 유용하게 쓰일 수 있다. 둘째, 모집단을 잘 모르는 경우나 조사대상자의 파악이 쉽지 않아 일상적인 표집절차로는 현실적으로 조사를 쉽게 수행해 나가기 어려운 경우에 적합하다. 셋째, 확률적인 방법으로 최초 표본을 선정한다면, 확률적 표집법과 겸하여 사용할 수 있다.
이 방법의 단점으로는 첫째, 누적표본추출도 비확률적 표본추출방법이므로 통계적 추론이 불가능하다. 둘째, 표본의 크기가 일정수준을 넘는 경우에는 적용하는데 어려움이 따른다.
Ⅲ. 결 론
여론(public opinion)에 대한 아무리 다양한 학술적 논의도 투표제도와 같은 현실적 사회제도들의 모양새와 크게 다르게 측정되는 것은 결과적으로 무의미할 수밖에 없었다. 결국 지금과 같은 선택형 설문형식을 통한 여론파악이 보다 타당한 집단의견의 총체적 대변 형태로 발전하기 위해서는 우선적으로 사회제도인 투표방식부터 바꾸어야 할지 모른다. 그러므로 개별의견들이 종합적으로 통합되어 나타나야 할 진정한 의미의 집단여론(a collective opinion)과는 거리가 멀고, 오히려 개별서의 강조가 더욱 커지는 다수의견들(aggregate pinions)간의 양적 우열을 가리키는 표출방식이다. 결론적으로 이 연구는 기존의 민주제도와 여론조사 관행을 전제로 하고 있지만, 그 안에서도 보다 과학적인 방법을 따르고 새롭게 개발하는 나라에서도 여론조사의 광범위한 이용에 비례하여 그것에 걸 맞는 학문적 탐구노력이 함께 이루어지는 것이 시급하다고 여겨진다.
이상과 같이 살펴본바와 같이 여론조사 결과의 제시는 고의적으로 왜곡시킨 해석이 일어나지 않도록 설문내용 및 응답 카테고리들을 본래대로 수반하면서 이루어져야 한다. 이것은 곧 해석 자체가 여론조사 결과를 본래대로 수반하면서 이루어져야 한다. 이것은 곧 해석 자체가 여론조사 결과를 직접 접하는 사람들에 의해서 어느 정도 스스로 가능해지도록 만듦으로써, 가급적 조사담당자 또는 다른 사람의 일방적인 의미부여에 의한 영향력을 감소시키려는 노력을 가리킨다.
아울러 한국적인 상황에 보다 바람직한 실천방향들을 찾기 위해서 끊임없이 노력해야 할 것이다. 그런 의미에서 여론조사에 대한 학계의 본격정인 학문적 노력이야말로 일반 상업 여론기관들에서 결코 할 수 없는 역할을 채워줄 수 있을 뿐만 아니라 여론조사 자체의 질적 향상에도 크게 기여할 수 있을 것이다.
참고자료
-김해동(2000). 「조사방법론」. 서울: 법문사.
-남궁근(2000). 「행정조사방법론」. 서울: 법문사.
- 허프포스트코리아, 2018년 08월10일, 한국갤럽 조사에서도 문대통령 지지도가 60% 선 아래로 내려가다
-정은혜, 2018. 7.15. 중앙일보, '적정 최저임금은 얼마?' 성인 대상 여론조사 결과는
  • 가격6,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2018.09.13
  • 저작시기2018.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1063261
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니