목차
1. 序
2. 읽으면서
3. 結
2. 읽으면서
3. 結
본문내용
의 사람이지만 그가 제시한 사유의 문제는 현재에 더욱 빛을 발하는 것 같다. 연암 서거 200주년에 열하일기를 다시 주목해야 한다면, 몇 몇 소설들이 보여주는 새로운 내용일 것이 아니라 글 속에서 제시한 연암의 사유의 방법이 되어야 할 것이다.
3. 結
‘열하일기-웃음과 역설의 그 유쾌한 시공간’. 작가의 애착이 제목부터 드러나는 이 책이 베스트셀러가 되었던 것은 단순히 편린으로만 소문났던 열하일기를 박지원의 유목민적 사고와 그 사고가 이끌어낸 새로운 눈으로 일관성있게 재구성한 데 있지 않나 싶다. 하나를 알면 열을 알 수 있듯 연암의 사고의 근본을 이해하는 것이 결국은 열하일기를 이해하는 것이기 때문이다. 그렇다면 걸출한 고전과 우매한 현대 독자를 연결시키려는 작가의 노력은 충분히 성공한 셈이다.
3. 結
‘열하일기-웃음과 역설의 그 유쾌한 시공간’. 작가의 애착이 제목부터 드러나는 이 책이 베스트셀러가 되었던 것은 단순히 편린으로만 소문났던 열하일기를 박지원의 유목민적 사고와 그 사고가 이끌어낸 새로운 눈으로 일관성있게 재구성한 데 있지 않나 싶다. 하나를 알면 열을 알 수 있듯 연암의 사고의 근본을 이해하는 것이 결국은 열하일기를 이해하는 것이기 때문이다. 그렇다면 걸출한 고전과 우매한 현대 독자를 연결시키려는 작가의 노력은 충분히 성공한 셈이다.
소개글