논문-고령친화의 유형별 특성 및 사례분석 연구(완결) [학사학위청구논문]

소개글

논문-고령친화의 유형별 특성 및 사례분석 연구(완결) [학사학위청구논문]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

차 례

제 1 장 서론……1
1.1 연구배경과 목적……1
1.2 연구범위 및 방법……2
제 2 장 노인문제의 심화……3
2.1 우리나라 노인문제사례……3
2.2 노인범죄와 자살률 증가……4
2.3 도시환경과 노인문제의 상관관계……7
2.4 설문지을 통한 노인문제 파악(용인시)……8
제 3 장 고령친화도시의 개요……14
3.1 고령친화도시의 필요성……14
3.2 고령친화도시의 개념……14
3.3 고령친화도시 사례……16
제 4 장 고령친화 디자인……25
4.1 고령친화 공공디자인……25
4.2 고령친화 주거……29
4.3 고령친화 제품……38
제 5 장 고령친화 문화 및 일자리……43
5.1 노인문화 커뮤니티……43
5.2 노인 일자리……47
제 6 장 결론……55

참고문헌……57




그림 차례

그림 1 노인인구 비중의 증가……1
그림 2 2010년 OECD 국가 자살률 비교……1
그림 3 무료한 시간을 보내는 노인들……4
그림 4 65세 이상 노인자살 충동원인……6
그림 5 어르신 건강마당 시설물 배치도……16
그림 6 lifelong community 개발의 개념적 틀……18
그림 7 캐나다 캘거리 고령친화적 지역사회프로젝트의 개념적 틀……19
그림 8 미국 선시티와 거주 노인들의 다양한 이미지……20
그림 9 미국 선시티 - 골프카트……21
그림 10 미국 선시티 - barrier-free 보행환경……21
그림 11 미국 선시티 - 레크레이션 센터의 다양한 운동 시설……21
그림 12 미국 선시티 - 노인 자원봉사자들……22
그림 13 스웨덴 예테보리 피스케바크 서비스하우스……33
그림 14 공동 세탁실 등 공동시설 및 노인용 코하우징……34
그림 15 친환경개념 노인용 서비스주택과 치매노인 그룹홈……35
그림 16 스웨덴 에테보리 산드르나 커뮤니티 센터……36
그림 17 미국 Pathlighter사의 라이트 지팡이 제품……40
그림 18 프랑스 Switch Sticks사의 변신 지팡이 제품……40
그림 19 브라질의 노인전용 관광 서비스……41
그림 20 스가모 거리 입구……45
그림 21 스가모 거리의 barrier-free 보행환경……46
그림 22 스가모 거리의 많은 벤치들……46
그림 23 스가모 상점가 홍보물……46
그림 24 스가모 상점가 주변지도……46
그림 25 스가모 거리 초등학생 견학……47
그림 26 스가모 거리 실버점원 고용……47
그림 27 연도별 노인일자리사업의 일자리 창출실적……49
그림 28 2011년 노인일자리사업 수행량과 유형별 비중……51




표 차례

표 1 65세 이상 인구 및 구성비……3
표 2 노인 범죄자 비율(%) 추이……4
표 3 노인 10만 명당 자살률 변화……5
표 4 주관적인 경제상태……11
표 5 연령 별 1인당 의료비……12
표 6 가로시설물의 사례_ 도쿄……26
표 7 가로시설물의 사례_ 요코하마……26
표 8 가로시설물의 사례_ 파리……27
표 9 가로시설물의 사례_ 니스……28
표 10 노인 일자리 참여효과……48
표 11 국외국립노인봉사단 프로그램 활동내용……52
표 12 영국의 사림 노인복지공장 사례……53
표 13 일본의 고령자 고용촉진을 위한 프로그램……54

본문내용

는 고령인구의 소득보장을 위한 정부의 재정 부담을 줄이고, 다양하게 나타나고 있는 노인들의 복지욕구를 종합적으로 해결하는 방법으로 고령자의 취업프로그램을 적극개발하기 위해 정부, 민간단체, 사회복지단체 등에서 각종 정책과 제도, 프로그램을 통해 실정에 맞는 노인취업을 개발하여 많은 효과를 올리는 등 정착해나가고 있다. 우리나라는 아직도 임시방편적인 시책으로 보여주기 정책이 주를 이루고 있다. 이에 따라 앞으로 우리나라는 포괄적으로 개발해야 될 프로그램으로 현재 노동부와 보건복지부로 이원화되어 있는 노인고용증진에 대한 정책접근이 효율적으로 이루어져야 하겠으며, 노인취업 및 재취업확대를 위한 교육훈련기회를 넓히고 현실적인 직합 직종개발 등 노인들 직종에 맞는 다각적인 노력이 필요하다.
제 6 장 결론
우리나라는 2000년 노인인구 비율 7.2%, 2010년 노인인구 비율이 11%로 증가된 고령화 사회에 속해 있다. 노년기가 연장됨에 따라 노년기의 어려움을 개인적인 차원에서는 해결할 수 없는 사회문제화 되고 있으며, 노년기에 가장 큰 어려움들로는 경제적 어려움, 건강의 악화, 소외와 고독 문제로 나타나고 있다. 이것은 노인복지 차원에서 시사하는 바가 크다 할 수 있다. 본 연구는 고령친화도시를 계획함으로써 노인문제의 해결과 노인범죄를 예방하고 사회적 활용을 하기 위해 여러 요소별 문제점과 현황을 분석하고 개선방안에 대한 사례를 알아보았다. 그리고 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 노인인구를 배려하지 않는 공공시설물은 노인생활에 부정적인 효과를 주는 것으로 나타났다. 모두가 이용하는 공공시설물이 젊은 세대의 기준에 맞춰 설계되면 노인인구는 공공시설물의 이용효율이 낮아지고 그 장소, 그 거리를 기피하는 등의 부정적인 효과를 냈으며 이것은 노인문제와 연결된다고 판단되었다. 이에 따라 기존 노인인구 등 신체적 약자들도 쉽게 이용할 수 있는 디자인 가이드라인인 유니버셜 디자인(universal design)을 연구하였고 도쿄, 파리, 니스 등 고령친화 공공디자인이 잘 조성되어 있는 해외 도시들의 사례를 연구함으로써 앞으로의 고령친화도시 설계에 있어 참고 될 수 있도록 하였다. 둘째, 노인인구의 비율이 늘어나고 사회적인 변화에 따라 홀로 또는 노부부만 지내는 주택이 늘어나면서 노인전용주택이나 노인복지시설을 필요로 하는 노인들이 증가하고 있다. 구조나 설계 부분에서 노인의 특성을 고려한 노인전용주택과 노인복지시설은 노인들의 생활에 긍정적인 역할을 할 것이지만 현재 우리나라는 늘어나는 노인인구를 수용할 복지센터의 공급이 충분하지 못한 것이 사실이다. 앞으로는 계획되는 노인인구의 특성을 고려한 주거지의 올바른 설계를 위해 해외의 여러 노인주택의 유형을 알아보고 참고가 될 수 있도록 하였다. 셋째, 매 순간 노인인구와 함께하는 일상품들의 디자인 또한 노인생활에 중요한 영향을 미친다. 일상품들은 주거지 내외에서 항상 함께하기 때문에 더욱 노인인구에 맞춰져야 한다. 이러한 관점에서 신체적 기능이 저하된 사람들을 대상으로 하는 유니버셜 디자인(universal design)보다 한 단계 더 노인의 특성이 고려되는 시니어 디자인(senior design)의 개념을 알아보고 노인들의 생활의 문제점들을 해결해주는 시니어 디자인 기반 노인친화 제품의 사례를 알아보았다. 넷째, 노인문화는 부정적인 것이 아니라 유지하고 발전시켜야 할 문화라고 판단됨에 따라 노인인구의 커뮤니케이션과 정보의 공유 및 교류의 장이 되는 노인문화커뮤니티의 중요성을 알아보고 노인친화 공공디자인과 노인을 위한 여가, 문화를 이어가고 있는 일본 스가모거리의 사례를 통해 노인문화커뮤니티 형성에 좋은 지표가 될 수 있도록 하였다. 다섯째, 노인들의 가장 큰 문제인 경제적 문제를 해결할 수 있는 노인일자리에 대해 알아보았다. 여러 노인문제와 노인범죄가 기초생활이 불가능한 재정 상태로 인하여 발생된다는 것을 알아본 후 노인들이 정상적으로 여생을 보내고 인간다운 생활을 영위할 수 있게 하는 노인일자리를 조사하였다. 현재 노인일자리는 임시방편의 형식이 많았으며, 근본적인 문제를 해결하지 못하고 있음을 알았고 앞으로는 장기적이고 체계화된 노인일자리 사업을 계획해야 할 것이다.
본 연구는 급증하는 노인인구와 그것이 사회에 미치는 영향으로 보았을 때 현재 우리에게 필요한 연구라 생각되며, 본 연구는 노인들의 만족도를 기초하여 연구를 진행했으므로 신체적 기능, 정신적 기능, 환경에 따라 개인의 만족도가 상이하게 다를 수 있었다. 또한 고령친화도시의 요소 별로 연구를 진행했기 때문에 고령친화도시의 종합적인 평가가 부족하다. 앞으로 연구의 객관성을 높이는 방법을 찾아 객관적인 고령친화도시의 평가가 가능하도록 하고 또한 하나의 도시 전체를 대상으로 한 고령친화도시의 연구가 진행되기를 바란다.
참 고 문 헌
[1] 김선자, 「서울 고령 친화도시 추진전략」, 서울시정개발연구원,2008
[2] 김선자, 「서울.노인이 살기 좋은 도시인가?」,2009
[3] 서울특별시,「WHO 세계고령 친화도시 네트워크 가입 추진전략」,2010
[4] 김영, 「건강도시 실현을 위한 추진전략과 과제」, 국토연구원, 2010
[5] 양진홍, 「건강클러스터와 정책방향」, 국토연구원, 2009
[6] 이동현, 「고령친화형 도시공간 만들기」, BDI 정책포커스, 2013
[7] 최정신, 「노인복지시설의 현황과 문제점」,대한건축학회, 2012
[8] 임채숙, 「한국형 노인복지시설을 계획하기 위한 유니버셜 공간·환경 디자인 지치제안」, 디자인학연구, 2011
[9] 이희준, 「적정기술 개념을 활용한 디자인 전력- 고령친화 제품 및 서비스 사례를 중심으로」, 한국디자인지식학회, 2013
[10] 정경희, 「고령친화도시 구축을 위한 국제적 흐름 : 비경과 이이」, 보건 복지포럼, 2010
[11] 정경희,「고령사회 삶의 질 향상 기반구축 방안」, 보건복지포럼,2011
[12] 임안나, 「고령화 사회에서의 노인 일자리에 관한 연구」, 2010
[13] 통계청 「장래인구추계」, 2010
[14] 『해럴드경제』. 2013년 01월 22일자
[15] 『시흥시민뉴스』. 2013년 03월 17일자

키워드

고령친화,   학사학위청구논문,   고령친화의 유형별 특성,   노인,   고령친화도시 사례,   노인문제,   노인문제 사례