국제정책 및 통상갈등 거버넌스적인 시각(글로벌 로칼 디지털 등)에서 해석하고 갈등해결대안

소개글

국제정책 및 통상갈등 거버넌스적인 시각(글로벌 로칼 디지털 등)에서 해석하고 갈등해결대안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가는 글
1. 미·중 무역
1). 국제통상 갈등 발생
2). 미·중 무역 갈등의 원인
3). 미·중 무역 갈등
2. 미·중과 국제통상
1). 미국의 경제 2). 중국의 경제
3) 미·중 통상 갈등 4). 한국의 영향
3. 미·중의 무역 갈등과 입장
1). 미국 2). 중국 3). 그 외 국가
4. 거버넌스 시각
1). 글로벌거버넌스 2). 로컬거버넌스
3). 디지털거버넌스 4). 한국과의 관계
5). 갈등 해소와 대안
5. 결론
- 참고문헌 -

본문내용

경제에 대해 도전하고 있다. 이 과정 속에서 구조적 변화와 혁신 그리고 세계경제의 환경과 변화에 발맞추지 않으면 낙오되고 글로벌거버넌스의 영향력이 약화될 가능성이 높다.
5). 갈등 해소와 대안
전 세계는 글로벌 경제로 나아가고 있다. 어느 특정국에 한정된 것이 아니라. 전 세계를 대상으로 경제가 확대되고 무역이 확대되면서 경제 정책이 시행되고 있다. 이는 기업의 생산 활동과 국가 정책, 행정이 전 세계를 대상을 하지 않으면 국가 간 거래에서 생존하기 힘들기 때문이다.
글로벌 경제는 무역갈등과 해소, 보호무역주의, 우선주의 등 이념 속에서 성장하고 있으며, 생존경쟁을 쉬지 않고 있다. 세계의 소비시장으로 부상한 중국과 세계 경제의 주도권을 쥐고 있는 미국, 다국적 기업 유치를 위해서 힘쓰는 인도 등 세계는 거대한 경제 조류 속에서 생존을 위한 방안을 모색하면서 나아가고 있다. 이런 복잡다단하게 전개되는 국제통상환경의 변화 속에서 한국경제의 입지도 약화되고 있음도 숙지해야 한다. 대외지향적 경제성장의 궤적을 그려온 정책은 세계의 주요국과 협정을 맺으면서 산업협력을 이루어야 한 필요성이 절실히 요구된다.
글로벌경제는 어느 특정 국가만 위한 것이 아니라 국가 간 협치와 정책을 통해서 상호 의존적으로 유지되어야 한다. 보호무역주의와 자국우선주의를 표방하면서 나아간다면 결국, 글로벌경제가 후퇴할 수 있기 때문이다.
5. 결론
한국은 글로벌경제에서 거버넌스의 필요와 확대가 절실히 요구된다. 이는 미·중 무역과 국제통상 갈등으로 인한 여파가 우리 경제에 영향을 미치기 때문이다. 그러므로 국제통상질서 구축을 위한 노력이 요구된다. 미국의 일방주의적 무역과 보호무역주의 정책에 대한 염려가 WTO, 세계은행, IMF 등 주요 국제기구에 심각성을 말하고 있는 상황에서 한국의 통상정책은 다자주의에 대한 적극적 지원을 주요 정책목표로 설정해야 한다.
글로벌경제를 확대하면서 그에 따른 거버넌스의 확대가 이루어져야 한다. 이는 미·중국 무역갈등으로 인하여 그 여파가 한·미 통상마찰로 드러난 사실에서 볼 수 있기 때문이다. 국제사회가 우려하는 바와 같이 무역분쟁이 국제정치와 경제의 힘에 좌우될 경우 다자간 무역체제에 우리나라의 비용은 막대하다.
세계에 대해서 글로벌거버넌스를 지향하고 국가 간 국제 무역에서는 로컬거버넌스와 디지털거버넌스를 확대함으로 세계에서 우리의 입지를 확대하고, 국가 간 무역과 경제에서는 입장의 표명과 함께 영향력을 확대하는 것이 중요하다. 아시아와 유럽, 그리고 중남미의 국가와 거버넌스를 통해서 국제사회에서 다자적 무역질서 확대와 함께 주도적으로 세계 경제 정책과 행정을 위해서 필요하다. 이는 장기적으로 국제적 위상확대를 이룰 수 있기 때문이다.
- 참고문헌 -
. 이선우.박경원, ‘국제정책 및 통상갈등’. 한국방송통신대학교. 2016
. 산업통상자원부 : http://www.motie.go.kr/www/main.do
. 매일경제신문 : http://www.mk.co.kr/
. 중앙일보 : https://news.joins.com/

키워드

미중무역갈등,   미중통상갈등,   글로벌거버넌스,   로컬거버넌스,   디지털거버넌스,   국제통상갈등,   통상갈등해소와 대안