공리주의 - 이론 - 벤담과 밀

소개글

공리주의 - 이론 - 벤담과 밀에 대한 보고서 자료입니다.

목차

공리주의

1. 이론에 대해

2. 이론에 대한 생각

3. 사례

4. 현장으로의 적용

5. 후기

본문내용

것(의무론적 윤리관, 칸트 등)이 필요할 때도 있고, 결과의 옳고 그름(결과론적 윤리관, 공리주의 등)이 중요할 때도 있기 때문이다. 두 가지 모두 중요하고 가르쳐야 한다고 생각한다. 사실 대부분 도덕 교과서는 의무론적으로 ~하라 식의 내용이 대부분이다. 때문에 교과를 가르치면서, 역발상을 할 수 있도록, 아이들에게 가치가 대립되는 상황을 주어서 도덕적인 판단에 대해 많이 생각해보고, 스스로 정립해 나갈 수 있도록 도와야 할 것이다.
5. 후기
사실 아리스토텔레스, 칸트, 공리주의 세 가지를 놓고 한 가지를 선택 하는 데에도 많은 어려움이 있었다. 어떤 이론이 나에게 맞는가를 따져보기에 앞서서, 내 자신을 내가 너무 모르고 있었고, 도덕적인 스펙트럼도 다른 사람의 비해 넓은 편이기 때문이다. 자칫하면 윤리적인 회의주의에 빠질 정도로 상대주의자인가 하고 생각되다가도, 어떤 때는 앞뒤가 콱 막힌 원칙주의자가 되기도 하기 때문이다.
하지만 나름대로 생각하기에 공리주의적인 생각을 해서, 될 수 있는 한 많은 사람에게 행복을 주는 판단이 옳은 것이라는 생각을 해서 공리주의에 대해서 공부하고 레포트를 써 보았다. 공리주의와 여러 도덕 이론을 공부하면서 느낀 것은 어떤 절대적인 관점이나 논리를 찾는 것 자체가 무의미하다는 것이다. 60억이 사는 지구에서 한 가지의 잣대로 사람이나 상황을 판단하는 것 자체가 문제가 있다. 다만 여러 가지 관점과 이론을 알고 이를 합리적이고 이성적으로 판단하는데 도구로 사용 하는 것이 올바른 길이라고 생각한다.
아무튼 이번 계기로 철학에 대해 잠시나마 깊이 사색할 수 있어서 좋았다.

키워드

공리주의 이론,   벤담,   밀,   공리주의,   현장으로의 적용,   벤담의 양적 공리주의,   밀의 질적 공리주의