사회복지개론)사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오

소개글

사회복지개론)사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 선별주의와 보편주의
2) 선별주의와 보편주의에 관한 의견
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

각한다. 현실적으로 우리나라의 사회복지는 공공성을 주목적과 가치를 두어 그중 도움이 필요한 자들을 선별하여 배려 하는 것이 옳다고 생각한다. 이렇게 하기 위한 사회에는 정책의 개선, 새로운 정책이나 프로그램의 개발 및 다양한 시행이 필요할 것이다.
3. 결론
우리나라의 복지정책에 갈증이 있었던 것이 아닐까. 선별주의를 주장하는 자들은 차별을, 보편주의를 주장하는 자들은 공공성을 내세우기 때문에 사회복지정책의 논쟁은 끊이지 않을 것이다. 정책 하나하나 중심을 잡지 못하는 경우 때문이다.
몇십 년 간 우리나라의 복지정책과 복지실태를 포함한 복지 관련 종사자의 대우는 그랬다. 사회적으로 처우가 개선되지 않고 환경의 열악함은 심해졌으며 뜬구름 잡는 정책만이 주를 이루었다. 이러한 사회가 계속될수록 사회복지에 관한 논쟁은 심해질 수밖에 없으며 복지 관련 주제의 시선은 부정적이다. ‘사회’라는 것은 무엇이고 건강하게 삶을 영위하는 것엔 어떤 정책이 필요한지 연구해보아야 할 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
-김영은(2015), 보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영향:서울과 비서울 지역의 차이를 중심으로, 서울신학대학교 대학원 석사학위논문.

키워드

사회복지개론,   사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들,   선별주의와 보편주의에 관한 의견