[논리적 글쓰기] 피라미드 구조 (글쓰기 자가진단 피라미드 구조 접근법 충고)

소개글

[논리적 글쓰기] 피라미드 구조 (글쓰기 자가진단 피라미드 구조 접근법 충고)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 글쓰기 자가진단


2. 왜 논리적 글쓰기가 필요한가?


3. 왜 피라미드 구조인가?


4. 피라미드 내부 구조를 살펴보자


5. 도입부는 어떻게 구성하는가?


6. 피라미드의 두 가지 접근법


7. 논리적 글쓰기 초보를 위한 충고

본문내용

→ 술부의 유사성 : 술부가 모두 동일하고 주부는 동일 한 부류에 속할 때
※ 연역적 추론과 귀납적 추론의 차이
a. 연역법은 하나의 논리를 따라 전개되고 마지막에 “그러므로”로 시작하는 결론에 이른다. 상위 포인트는 논리 라인의 내용을 요약하고 하위에 있는 최종 포인트에 크게 의존한다.
귀납법은 동일한 종류의 사실이나 생각을 그룹으로 묶어서 그룹 내의 사실이나 생각의 유사성에 대해 의견을 기술한다.
b. 연역법의 각 포인트는 서로 관련되어 있다.
귀납법의 각 포인트는 서로 무관하다.
◆도입부는 어떻게 구성 하는가
- 역할 : 독자에게 주제와 관련된 이야기를 해주고 주제에 대한 흥미를 유발시킨다.
도입부는 정보를 전달하기보다 상기시켜야 한다.
- 도입부에는 항상 스토리의 세 가지 요소가 포함되어야 한다.
상황(S)- 주제에 대해 확인된 사실
전개(C)- 다음에 일어나서 질문 유도한 사항
질문(Q)
-도입부의 네 가지 유형
1) 지시하기(무엇을 해야 하는가? 또는 어떻게 해야 하는가?)
상황 : 우리는 X를 하고 싶다.
전개 : 당신이 Y를 해주면 좋겠다.
질문 : (Y를 어떻게 할 것인가?) - 질문은 구체적으로 명시되지 않고 암시적으로 나타냄.
2) 지출승인 요구하기(그것을 해야 하는가?)
상황: 우리에게 X라는 문제가 생겼다.
전개: 우리는 해결방법을 가지고 있지만, 거기에는 ~억 원이 소요된다.
질문: (나는 이 요구를 승인해야 하는가?)
3) 해결방법 설명하기(어떻게 해야 하는가?)
상황: X를 실행해야한다.
전개: 이를 위한 시스템이 구축되지 않았다. (시스템이 제대로 작동하지 않는다.)
질문: 그 시스템을 어떻게 구축해야 (작동하게) 하는가?
4) 대안 결정하기(무엇을 해야 하는가?)
상황: 우리는 X를 하고 싶다.
전개: 그것을 할 수 있는 몇 가지 대안을 가지고 있다.
질문: 어떤 대안이 가장 적절할까?
※ 대안 결정하기의 예시
◆피라미드 구조의 두 가지 접근법
▶ 위에서 아래로 내려가는 접근법
1. 피라미드의 정상 상자를 채운다.
전달하고자 하는 주제를 확실히 한다.
주제에 대한 독자의 질문을 유추한다.
2. 답변을 도입부에 대응시킨다.
3. 핵심단계를 찾는다.
답변을 통해 생긴 새로운 질문을 확인한다.
연역적으로 답변할 것인지, 귀납적으로 답변할 것인지 결정한다.
귀납적으로 답변한다면 그루핑(grouping)을 해본다.
4. 답변을 뒷받침하는 포인트를 구성한다.
이 단계에서 질의응답 과정을 반복한다.
▶ 아래에서 위로 올라가는 접근법
1. 어떤 경우 이 접근법을 사용하는가?
쓰고자 하는 주제가 무엇인지 확실하게 결정하지 못했을 때
질문이 명확하지 않은 경우
독자가 무엇을 알고 있고, 무엇을 모르는지 정확하게 파악하지 못한 경우
2. 말하고자 하는 포인트를 모두 적는다.
3. 포인트 사이에 어떤 관계가 있는지 파악하여 그림으로 나타낸다.
인과관계를 그림으로 표현하여 주장하고자 하는 바를 도출한다.
질문을 명확화하고 상황-전개-질문 대답을 정의한다.
4. 이를 통해 결론을 도출한다.
◆논리적 글쓰기 초보자를 위한 충고
1. 글을 쓰기 전에 먼저 생각을 정리하라.
- 일단 글을 쓰고 보면 큰 시각에서 수정하기가 상당히 어렵다.
2. 도입부를 쓸 때는 상황에서부터 시작하라.
- 그래야 정확한 전개와 질문을 통해 자신의 생각을 표현해 나갈 수 있다.
- ‘상황-전개-질문-답변’의 구조에 따라 구성요소를 효과적으로 활용하여 배치한다.
3. 도입부를 구상하는 절차를 생략하지 마라.
- 도입부를 구상하는 절차를 생략하고 바로 본문을 시작하다간 도입부의 ‘상황’과 ‘전개’에
들어가야 할 정보와 본문에 들어가야 할 정보가 뒤섞여 본문이 복잡하고 장황하게 전개되곤 한다.
4. 과거의 사건은 항상 도입부에 적어라.
- 본문에는 독자의 머릿속에 질문을 일으키는 새로운 메시지만 담아야 하고, 그 생각은 논리적으로 서로 관련이 되어 있어야 한다.
- 과거의 사건을 본문에 다루기 위해선 분석을 통한 인과관계를 명확하게 밝혀야 한다.
5. 도입부에는 독자가 사실이라고 인정하는 내용만 담아라.
- 독자가 모르는 내용을 도입부에 담을 경우 독자의 질문을 왜곡시킬 수 있다.
- 반대로, 독자가 이미 알고 있는 내용을 본문의 피라미드 구조 내에서 질의응답으로 기술하지 마라.
6. 선택할 수 있다면 핵심단계에서는 연역법보다 귀납법을 사용하라.
연역법을 사용하게 되면 글이 지나치게 복잡해지므로 귀납적으로 구성하는 것이 메시지를 전달하는 데 보다 효율적이다.

키워드

[논리적 글쓰기] 피라미드 구조 (글쓰기 자가진단,   피라미드 구조,   접근법,   충고)