이데올로기와 철학자의 선택 - 한국전쟁의 의미
본 자료는 미리보기가 준비되지 않았습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

이데올로기와 철학자의 선택 - 한국전쟁의 의미에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 지식과 권력의 거리
3. 주체적 철학
4. 결론

본문내용

1. 서론
전쟁 발발 이후 수십 년이 지난 오늘날에도 이데올로기를 배제하고 한국 사회를 논하기란 불가능에 가깝다. 반공, 반북이라는 이름으로 자유마저 억압받아왔는데도 이에 대하여 아직 활발한 철학적 탐구가 이루어지지 못하고 있다. 지난 반세기 동안 지식인들은 전쟁 이후 독재에 이르기까지 부적절한 사회 체제가 형성될 때 체제에 순응하거나, 현실을 회피하는 등 서로 다른 선택을 했다. 이 글에서는 과연 지식인들의 선택이 어떠한 배경에서 발생하였는지 그 현실을 살펴보고 나아가 철학이 주체적으로 해야만 하는 사회적 역할에 대해 논의할 것이다.

2. 지식과 권력의 거리
지식이란 기존의 모든 것에 대한 비판적 태도이다. 모든 권력으로부터 자유로울 때 비로소 자유로운 비판이 가능하다. 즉, 자유로운 비판을 위해서는 현실도피나 무정치성이 아닌, 권력과 일정한 ‘거리둠’이 필요하다. 일정한 거리 두기는 ‘대상화’와 ‘부정’을 통해 가능하다. 부정의 대상은 역사의식으로부터 나오는데, 동양 철학에서 역사란 분단 이전까지 밖에 다루지 못했기 때문에 그 이후의 사회에 대한 철학적 탐구가 부족할 수밖에 없었다.
  • 가격1,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2019.03.20
  • 저작시기2019.3
  • 파일형식기타(docx)
  • 자료번호#1092314
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니