한국과 프랑스의 출산장려 정책에 관한 비교연구 - 젠더적 관점으로
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국과 프랑스의 출산장려 정책에 관한 비교연구 - 젠더적 관점으로에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

stablishing a Korean style birth encouragement policy including so called \'self-like\' philosophy.
Key words: birth encouragement policy, gender-integrating perspective, the parental right, the work right, parental leave, child care
【 참고문헌 】
김성환(2005), “사회통합을 위한 국가실천계획”, 주간사회동향, 빈부격차차별시정위원회, pp.27
김수정(2004), 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형『한국사회학』38(5), pp. 209-233
김승권(2003), “한국사회의 출산율 추락과 향후과제, Web Health Reachear\" 6호
김정옥(2005), 저출산고령화 시대의 가족정책의 방향과 과제『사회과학논집』제4집, pp. 1-12
김정이(2004), “출산율저하의 원인 분석 및 대책에관한 연구, 경희대학교 행정대학원
남궁근(1998). 비교정책연구 -방법,이론,적용.서울 : 법문사.
박경일(1996). “프랑스, 영국 가족수당정책의 형성과정에 관한 비교 연구” 『사회보장연구』12(2), pp.199-231
박기백(2005), 표준보육, 교육단가 및 적정부담수준에 관한 연구여성부
박미선 외2(2003), 한국 가족복지정책에서의 여성 정체성,『대한가정학회지』pp. 155-170
보건복지부(2008), “내년 복지예산 사회안전망 및 저출산고령화 대책에 중점”
보건복지부(2011), “제1차 저출산-고령화사회 기본계획 시안:새로마지플랜2010”.
서문희 외(2004), 여성 사회활동 증징을 위한 보육환경 개선방안 연구, 한국보건연구원
심창학(2003), 프랑스의 한부모 및 가족복지정책의 특징: 명시적, 포괄적 성격을 중심으로『한국가족복지학』pp. 125-154
오향미, 독일가족정책에 대한 여성부의적 비판“육아와 직업의 조화에서 육아의 직업화로『세계지역연구논총』24(1), pp.175-199
유영주, 한국의 여성 및 가족정책의 변화-문제와 전망『여성가족생활연구』제10집, pp. 51-75
윤홍식(2006), “부모부성휴가를 통해 본 남성돌봄 노동참여 지원정책 비교:경제 협력개발기구 15개국을 중심으로.” 『한국사회복지학』58(2): 223-249
윤홍식(2006), “노르딕 4개국 가족정책의 보편성과 상이성의 동학: 1980년부터 2002년까지” 춘계가족학회 자료집.
윤홍식(2005), “가족정책의 성통합적 재구조화: 노동주체의 관점에 근거한 일과 가족 양립을 중심으로.” 『한국사회복지학』 57(4): 291-319
윤홍식(2006), “복지확대와 재편을 둘러싼 가족정책의 지위와 역할.” 가족정책토론회 자료집.
은기수(2005), “미혼에서 결혼으로 이행”, 보건복지포럼, 102호
이삼식 외14(2005), “저출산 원인 및 종합대책 연구”, 보건복지부
이시원, 김영기,이성진,하상근(2004), “출산감소의 요인과 대응방안에 관한 연구”, 지방정부연구, 8호, p205-229.
임상규(2007), “출산장려정책의 경제적 도구 선택을 위한 효과성 비교 연구”, 한국정책학회 2007년도 하계공동학술대회 발표논문집, 6호, p183-198.
이재경 외3(2005), “유럽의 저출산 관련 정책에 대한 여성주의적 분석”『한국여성학』21(3), pp.133-166
장혜경(2005), “외국의 저출산 대응 정책사례”, 『국회도서관보』12월호, pp.13-23
정미애(2005), “젠더시각에서 본 일본의 사회복지정책의 변화: 1990년대 이후의 저출산, 고령화 대책을 중심으로”, 『국제정치논집』45(2), pp.105-183
정영금(2004), 가족친화적 정책을 통한 일-가족 균형에 관한 연구『한국가정관리학회지』22(5), pp. 1-10
정재훈, “복지국가 유형분류에 대한 비판적 연구: 성인지적 관점을 중심으로”, pp.7-75
조도숙(2000), 북구 국가들의 가족 및 자녀에 대한 지원정책『재정포럼』pp. 43-66
조혜자 외1(2005), “결혼과 출산기피의 한 이유: 여성의 관계 역할”, 『한국심리학회지』10(1), pp.95-112
채구묵(2005), “가족복지정책과 출산율”,『한국사회복지학』 57(3), pp.337-361
주요 선진국의 저출산 대응정책 현황과 한국의 정책과제 pp.25-74
최은영 외4인(2005), “한국의 저출산관련 상회경제적 요인과 정책여건”, 한국보건사회연구원
한지혜, “프랑스에서의 가족지원 및 영아보육제도”, 『교육이론과 실천』12(1), pp.155-175
허라금(2006), “보살핌의 사회화를 위한 여성주의 사유『한국여성학』22(1), pp. 115-145
황정미(2005), “저출산과 한국모성의 젠더정치”, 『한국여성학』21(3), pp.99-132
황혜원(2003), “영국, 프랑스, 일본의 출산경향 분석”. 『사회과학논총』26(2), pp.143-157
Esping-Anderson, G.(1990). Three worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press. ; 2. De-commodification in social policy: 35-54
Leria. A.(2000). Combining work and family: Nordic policy reforms in the 1990s pp. 157-174. in Gender, welfare state and market: Toward a new division of labour, edited by Boje, T. and A. Leria. London: Routledge.
Sainsbury, D.(1999). Gender, policy regimes, and politics. In Sainsbury, D. ed. Gender and welfare state regimes, 245-275. London: Oxford University Press.
통계청 홈페이지 자료
여성가족부 홈페이지 자료
보건복지부 홈페이지 자료
  • 가격3,000
  • 페이지수25페이지
  • 등록일2019.03.30
  • 저작시기2019.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1094529
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니