NGO단체들에 대하여 살펴보고 어떠한 장점과 단점들이 있었는지에 대해 서술하고 앞으로 NGO단체들이 나아가야 할 방향에 대하여 자신의 생각을 서술하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

NGO단체들에 대하여 살펴보고 어떠한 장점과 단점들이 있었는지에 대해 서술하고 앞으로 NGO단체들이 나아가야 할 방향에 대하여 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. NGO란

2. NGO단체
1) 월드비전
2) 유니세프
3) 대한적십자사 (Korean Red Cross)
4) 세이브더칠드런 (Save the Children)

3. NGO단체의 장점과 단점들
1) 장점
2) 단점

4. NGO단체들이 나아가야 할 방향
1) 바람직한 조직의 형성 유도
2) 공적목표에 대한 의식 확산
3) 정보의 공개와 네트워크화
4) 재정정책의 독립성 확보

5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

신뢰성이 바탕이 되어야 하며, NGO 자체의 투명하고 내실있는 경영이 무엇보다도 필요한 것이다. 그러나 현재 진행 중인 제도의 한계를 극복하고 NGO의 자율성 확보, 재정충족도 신뢰구축 효과를 달성할 수 있는 완벽한 방안은 존재하지 않는다. 실제로 세 가지 기준은 상호 충돌하기도 한다. 즉, 한 기준을 충족시키는 것이 다른 기준을 훼손하기도 한다. 이에 정부의 간섭을 받지 않는 독립재단을 설립하고 여기에 정부가 재정을 지원하는 형태를 생각해 볼 수 있다. 독립재단은 민간재단이기 때문에 정부의 간섭을 배제하고 시민사회가 필요한 사업을 지원할 수 있다. 그리고 시민사회내의 자정장치와 상호 비판을 통하여 다년 간 사업에 지속적으로 자금을 지원하고 사업비 외의 지원도 가능하다. 또한 사업 및 회계심사를 시민사회에서 자발적으로 수행하는 것이 훨씬 더 효율성과 효과성을 담보할 수 있다. 뿐만 아니라, 신뢰모델의 개발을 통하여 NGO 자체의 신뢰도를 높이고 시민사회로부터의 신뢰를 확보하는 독립적인 방법이 필요한 것이다.
5. 나의 의견
NGO가 전문적인 활동이 보장되려면 우선 활동가형 전문가, 전문가형 활동가의 지향을 명확히 할 필요가 있다. 실무자들의 체계적인 학습과 전문성 제고를 위해 조직내의 적극적이고 체계적인 준비가 필요하다(대학원 진학, 어학학습 등). 전문가들의 기능적 전문성만이 아니라 조직의 방향과 운영에 대한 일상적인 책임성이 제고될 필요가 있다. 지역단위로 전문가들과 활동가들이 연계하여 시민운동의 지원력, 전문성을 제고하는 싱크탱크의 추진이 필요하다. 고유한 시민행동의 전개를 바탕으로 한 전문성 제고와 전문가 역할이 결합, 제고됨으로써 기본적으로 시민 참여 중심의 정체성이 약화되지 않도록 할 필요가 있다. 또한 세계화의 부흥과 국민의식의 상승작용의 기대에도 발맞추어 항상 긴장하고 성장을 촉진하는 범국민적인 조직의 성과를 보여주어야 한다. NGO단체들의 변화과정을 보면 자구적으로 끊임없이 노력하고 새로운 모색을 추구해 온 단체들은 상당한 발전을 보이고 있다. 이는 바로 NGO단체 자체의 전문성의 강화에 관련된 것이다. 조직의 기반확보, 자립적인 재정기반의 확보, 다양한 시민들의 참여 유도, 정부와의 바람직한 관계설정 등을 보면 확연히 드러나는 것이다. 빠른 정보의 이동으로 빠르게 대처하면서 세계적인 거버넌스의 기대에 부흥하기 위해서는 NGO 자체의 전문성이 절실히 필요한 것이다. 또한 세계화의 부흥과 국민의식의 상승작용의 기대에도 발맞추어 항상 긴장하고 성장을 촉진하는 범국민적인 조직의 성과를 보여주어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 NGO단체들에 대하여 살펴보고 어떠한 장점과 단점들이 있었는지에 대해 서술하고 앞으로 NGO단체들이 나아가야 할 방향에 대하여 자신의 생각을 서술해 보았다. 시민사회란 무엇이라 정의될 수 있을 것인가? 헤겔은 시민사회를 인간들의 본능과 특수한 욕구에 근거하는 갈등의 중심으로서 여러 집단의 물질적, 사적 이해의 영역이라 보았고, 마르크스는 헤겔의 이론에 동의하면서, 부르주아가 중심이 된 집단인 시민 사회는 지배계급의 도구적 수단에 불과하다 주장했다. 그와 다르게 그람시는 시민 사회를 사회의 상부 구조 영역으로 보았다. 이 상부구조에는 정치사회와 시민사회가 있으며 정치사회는 강제에 의한 기구, 시민사회는 동의에 의한 기구라 정의했으며, 국가와 시민사회를 대립적인 관계로 상정했다.
참고문헌
김정린.(2005). 『비영리조직 경영』. 아르케.
김태룡 외.(2010). 「현대사회와 NGO」. 대영문화사.
주성수.(2006). 『NGO와 시민사회』. 한양대출판부.
박상필. NGO를 알면 세상이 보인다. 도서출판 한울, 2003.

키워드

NGO,   NGO단체,   장점,   단점,   방향,   유니세프
  • 가격2,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2019.05.02
  • 저작시기2019.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1097593
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니