[상담이론과실제]정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론의 공통점과 차이점을 비교 분석하시오

소개글

[상담이론과실제]정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론의 공통점과 차이점을 비교 분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정신분석 상담이론
2. 분석치료 상담이론
3. 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론 비교
1) 정신분석 상담이론과 분석치료의 공통점
2) 정신분석 상담이론과 분석치료의 차이점
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

하고 프로이트와 융의 이론은 주요한 세 가지 공통점을 가지고 있다. 첫째, 프로이트와 융은 모두 의식과 그 이전에 존재하는 무의식의 존재를 확신했다. 물론 이후 ‘집단 무의식’이라는 새로운 개념을 통해 무의식의 범위를 개인에서 사회로 확대시켰으나, 무의식이라는 공통의 개념을 강조하고 있다는 점에서 두 학자 이론의 공통점을 확인할 수 있다. 둘째, 무의식이 현재 상태에 대한 억제 상태로 놓여있다는 인식을 함께 했다. 프로이트는 이와 같은 억제의 원리를 발전시켜 왜곡과 투사라는 개념들을 창안했다. 이와 같은 개념은 융의 이론에서도 활용되었다. 마지막으로 꿈 분석이다. 인간에게 억압되고 좌절된 욕망을 찾는 근원으로서 꿈 분석은 두 학자 모두가 강조한 치료기법이다. 프로이트와 융은 꿈을 분석함으로써 개인의 무의식 속에 억제된 욕망을 발견할 수 있으며, 이를 해결해나가는 과정을 통해 정신적 문제를 해결할 수 있다고 인식하였다.
2) 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론의 차이점
두 이론은 성욕의 역할, 성격에 영향을 미치는 힘의 방향, 무의식의 개념 정립에 있어 주요한 차이점을 보인다. 먼저 성욕의 역할 측면에서 프로이트의 정신분석 상담이론은 성욕은 인간이 생물학적 성에 제한된 에너지로 인식하였다. 반면 융은 성뿐만 아니라 다른 삶의 에너지를 포함한 정신 에너지로 인식하였다. 성격에 영향을 미치는 힘의 방향의 경우 프로이트는 인간의 성격은 주로 과거의 사건 또는 과정들에 의해 결정되는 것으로 인식한 반면 융은 “인간의 성격은 과거의 사건들뿐만 아나리 미래에 무엇을 하기를 열망하는 가에 의해 결정” 김춘경, 이수연, 이윤주, 정존지, 최웅용 저(2016). 상담의 이론과 실제. 학지사. 136쪽
되는 것으로 인식하였다. 마지막으로 무의식의 개념 정립과 관련하여 프로이트는 인간 정신의 자각 수준에 초점을 두고 무의식의 중요성을 강조하였다. 이와 달리 융은 인간의 정신문화의 발달에 초점을 맞추어 집단무의식이란 새로운 개념을 도입함으로써 기존 무의식의 범위를 보다 확장시켰다.
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 프로이트의 정신분석 상담이론과 융의 분석치료 상담이론은 상담심리학의 발전에 지대한 공헌을 하였다. 두 학자의 학문적 업적은 ‘무의식’이라는 개념의 중요성을 대중에게 인식시켰으며, 인간의 심리에 대한 사람들의 이해를 높이는데 기여하였다. 정신분석 상담이론과 분석치료 상담이론을 비교 분석하며 특정 학문이 발전하기 위해서는 선구자의 창의성과 선구자의 길에 때로는 ‘NO’라고 외칠 수 있는 제자의 용기가 필요하다는 사실을 깨달았다. 융은 프로이트의 이론을 계승하였으나, 이후에는 자신만의 새로운 학문적 영역을 개척해나갔다. 인간의 마음을 이해하기 위한 두 학자의 노력은 현대 사회의 상담심리학이 발전하는 계기가 되었다는 점에서 의의가 있다.
참고문헌
- 노안영 저(2018). 상담심리학의 이론과 실제. 학지사
- 김춘경, 이수연, 이윤주, 정존지, 최웅용 저(2016). 상담의 이론과 실제. 학지사
- 이재선 외 5명 저(2016). 사회복지실천기술론, 양서원

키워드

상담이론과실제,   정신분석상담이론,   분석치료상담이론,   정신분석상담이론분석치료상담이론공통점,   정신분석상담이론분석치료상담이론차이점,   정신분석상담이론분석치료상담이론비교