목차
1. 서론
2. 본론
1) 스피치커뮤니케이션 기본과정
2) 스피치커뮤니케이션 기법
3) 미국 대통령과 한국 대통령의 사례
4) 비교분석
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
1) 스피치커뮤니케이션 기본과정
2) 스피치커뮤니케이션 기법
3) 미국 대통령과 한국 대통령의 사례
4) 비교분석
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
경제를 선도적으로 이끌어 나갈 것입니다. 창조경제는 사람이 핵심입니다. 이제 한 사람의 개인이 국가의 가치를 높이고, 경제를 살려낼 수 있는 시대입니다. 또한 국내의 인재들을 창의와 열정이 가득한 융합형 인재로 키워 미래 한국의 주축으로 삼겠습니다. 공정한 시장질서가 확립되어야만 국민 모두가 희망을 갖고 땀 흘려 일할 수 있다고 생각합니다. 열심히 노력하면 누구나 일어설 수 있도록 중소기업 육성정책을 펼쳐서 대기업과 중소기업이 상생할 수 있도록 하는 것이 제가 추구하는 경제의 중요한 목표입니다. 그런 경제 주체들이 하나가 되고 다함께 힘을 모을 때 국민이 행복해지고, 국가 경쟁력이 높아질 수 있습니다. 저는 그 토대 위에 경제부흥을 이루고, 국민이 행복한 제 2의 한강의 기적을 이루겠습니다.” 박근혜 대통령의 연설에서 가장 많이 쓰인 단어는 존경하는 국민 여러분이었다. 또한 박근혜 대통령의 연설에서는 절실한 문제에 대한 답이 없는 모습을 보였으며, 다른 연설을 통해서 보아도 질의응답에 대해 정해진 질문이 아니면 질의응답을 하지 않는 모습을 보며 박근혜 대통령의 연설에서 공허하며, 설득력이 없는 것을 느꼈다. 또한 국회의 연설을 통해서도 증거가 있는 듯이 말했다가 근거 없는 발언이었다고 국민께 사과하는 모습을 보며, 그저 자신의 소신 있는 주장이 아닌 정치적 기 싸움으로 보이기만 하였다.
4) 비교분석
오바마 대통령
박근혜 대통령
자신감
있음
적음
경청
있음
없음
진실한 언어
있음
없음
유머
있음
있음
오바마 대통령의 연설과 박근혜 대통령의 연설을 표로 만들어 비교를 해보았다. 특히 2014년 한미 정상 공동기자회견 후 질의응답 시간에서 오바마 대통령과 박근혜 대통령의 연설을 비교 해 보면, 미국의 오바마 대통령의 경우 기자들의 질문에 자신감이 넘치고, 옳고 그름에 상관없이 강한 어조로 자신의 의견을 발언하는 반면에 한국의 박근혜 대통령은 그, 아휴, 저 등의 감탄사를 연발함으로써 신뢰도가 떨어지며, 오바마 대통령이 말씀을 오래 하셔..라는 말로 상대방에게 책임을 전가하는 모습을 통해 오바마 대통령과 확실한 비교가 되었다. 또한 돌발 상황이 생겼을 때 오바마 대통령은 자신 있게 소신 것 발언을 하는 모습에서 짜여 진 대본이 아닌 진실한 언어를 사용하였다고 볼 수 있으며, 박근혜 대통령의 경우 짜여 진 대본이 아니면 자신의 발언을 하지 않는 것으로 보아 진실한 언어를 사용하지 못했다고 생각한다.
3. 결론
사람들 간에 원만한 대화가 되지 않으면 결국 서로 오해와 불신으로 감정이 깊어지게 된다. 따라서 사람과 사람의 관계에 있어 의사소통, 그 중 스피치커뮤니케이션은 매우 중요하다. 이러한 스피치커뮤니케이션은 사람마다 차이가 있다. 하지만 공통적으로 원활한 스피치커뮤니케이션을 위해서는 마음속에서 우러난 진실 된 표현을 하는 것과 상대방의 말을 이해하고 경청하려는 자세가 필요하다. 우리 모두가 원활한 스피치커뮤니케이션을 할 때 사회는 더욱 평화로울 것이다.
4. 참고문헌
스피치 커뮤니케이션 | 도서 | 김상준 | 2007
KTV 국민방송
4) 비교분석
오바마 대통령
박근혜 대통령
자신감
있음
적음
경청
있음
없음
진실한 언어
있음
없음
유머
있음
있음
오바마 대통령의 연설과 박근혜 대통령의 연설을 표로 만들어 비교를 해보았다. 특히 2014년 한미 정상 공동기자회견 후 질의응답 시간에서 오바마 대통령과 박근혜 대통령의 연설을 비교 해 보면, 미국의 오바마 대통령의 경우 기자들의 질문에 자신감이 넘치고, 옳고 그름에 상관없이 강한 어조로 자신의 의견을 발언하는 반면에 한국의 박근혜 대통령은 그, 아휴, 저 등의 감탄사를 연발함으로써 신뢰도가 떨어지며, 오바마 대통령이 말씀을 오래 하셔..라는 말로 상대방에게 책임을 전가하는 모습을 통해 오바마 대통령과 확실한 비교가 되었다. 또한 돌발 상황이 생겼을 때 오바마 대통령은 자신 있게 소신 것 발언을 하는 모습에서 짜여 진 대본이 아닌 진실한 언어를 사용하였다고 볼 수 있으며, 박근혜 대통령의 경우 짜여 진 대본이 아니면 자신의 발언을 하지 않는 것으로 보아 진실한 언어를 사용하지 못했다고 생각한다.
3. 결론
사람들 간에 원만한 대화가 되지 않으면 결국 서로 오해와 불신으로 감정이 깊어지게 된다. 따라서 사람과 사람의 관계에 있어 의사소통, 그 중 스피치커뮤니케이션은 매우 중요하다. 이러한 스피치커뮤니케이션은 사람마다 차이가 있다. 하지만 공통적으로 원활한 스피치커뮤니케이션을 위해서는 마음속에서 우러난 진실 된 표현을 하는 것과 상대방의 말을 이해하고 경청하려는 자세가 필요하다. 우리 모두가 원활한 스피치커뮤니케이션을 할 때 사회는 더욱 평화로울 것이다.
4. 참고문헌
스피치 커뮤니케이션 | 도서 | 김상준 | 2007
KTV 국민방송
추천자료
- 스피치커뮤니케이션=스피치 스타일 동서양 비교분석, 스피치커뮤니케이션의 기본 과정과 효과...
- 스피치커뮤니케이션)스피치 스타일 동서양 비교분석, 스피치커뮤니케이션의 기본 과정과 효과...
- 스피치커뮤니케이션 ) 스피치커뮤니케이션의 기본 과정과 효과적 기법(skill)을 기초로 하여 ...
- [스피치커뮤니케이션 공통] 미국 버락 오바마 전 대통령의 연설을 보면서 리더십을 보여준 스...
- 스피치커뮤니케이션 = 리더십 스피치 분석 미국 버락 오바마 전 대통령의 연설을 보면서 리더...
- 생활속의경제]역대정부 부동산정책 규제 규제완화차원 정책배경 문재인정부 부동산시장 안정...
- 생활속의경제]1980년대 이래로 문재인 정부 이전까지 역대 정부의 부동산 정책을 규제와 규제...
- [방통대 미디어영상학과 3학년 스피치커뮤니케이션 공통] 리더십을 보여준 스피치를 선택하여...
소개글