행정학 ) 손실보상과 국가배상의 차이점과 유사점에 대하여 구체적 사례를 들어서 설명하라
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

행정학 ) 손실보상과 국가배상의 차이점과 유사점에 대하여 구체적 사례를 들어서 설명하라에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

공권력의 위법행위로 인해 사람들이 손해를 받았을 때 보상을 해주는 것이며, 국가배상은 공권력을 적법하게 행했지만, 손해를 얻는 경우 보상을 하는 것을 의미한다. 이 둘은 공권력이라는 것이 쉽게 사람들에게 손해를 끼칠 수 있기 때문에 그 행위의 적법성에 따라 다르게 보상함으로써 적절하게 대처하기 위해서 만들어졌다. 이러한 두 보상 방법의 차이를 살펴보기 위해 두 가지 예시를 살펴보았다.
이러한 차이가 있음에도 불구하고 사람들은 쉽게 이러한 내용에 대해 인지하지 못하여 적절한 보상을 받지 못하는 경우가 있다. 이는 법을 사람들이 쉽게 이해할 수 없으며, 이를 설명하고자 하는 노력을 많이 하지 않기 때문이다. 그로 인해 많은 사람들은 공권력에 의해 피해를 받더라도 이를 적절하게 대처하지 못해 결국 손해를 안고 살아가는 경우도 존재할 수 밖에 없을 것이다. 그러므로 본 글에서 다루었던 손실보상과 국가배상 외에도 여러 개념들을 다양한 예시를 통해 설명할 필요가 있다. 우선 본 글의 여러 예시들을 통해 손실보상과 국가배상을 이해할 수 있게 되고 다른 개념들에 대해서도 자세한 설명을 할 수 있는 계기가 되기를 바란다.
참고문헌
행정법원론, 홍정선, 박영사, 2018
  • 가격2,800
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2019.03.21
  • 저작시기2019.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1111266
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니