정치인물로읽는우리역사 ) 해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진로에 대한 역사적인 의미와 평가에 대해 논하시오

소개글

정치인물로읽는우리역사 ) 해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진로에 대한 역사적인 의미와 평가에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

자를 국부로 삼는 건 현행 헌법의 조항과 어긋나는 것이 된다. 그리고 이승만 정부 시기에도 경상북도와 제주도 같은 지역에서는 이승만에 대한 인식이 극히 나빴다는 점에서 이승만에 대한 행보가 결코 좋게 평가 될 순 없다고 생각한다.
3. 결론
김구와 이승만의 행보가 결코 옳은 일만 있는 것이 아니더라도 그들이 독립을 위해 힘을 애써왔고 지금의 대한민국을 만들 수 있게 해준 일원이라는 점에서 그들은 높게 평가되야 할 인물들이다. 그러나 공통적으로 해방 이후 이들의 행보에서는 다소 아쉬운 부분들이 많다. 역사적으로는 큰 공을 세운 인물들이지만 그 역사를 만들어 갈 때 했던 행위들이 전부 정당하지는 않다는 것이 안타깝다. 물론 자신이 원하는 사회를 만들기 위해서는 도덕적으로 옳은 일만 할 수는 없을 것이다. 그러나 최고는 아니더라도 최선의 선택은 할 수 있었을 것이다. 그러한 최선의 선택을 하지 못한 것이 지금의 대한민국의 큰 약점으로 자리 잡고 있는 것 같다라는 생각이 든다. 이승만의 행보에 대해서는 옳지 않다는 것을 알고 있는 사람들이 많을 것이다. 그러나 김구에게도 분명 아쉬운 점이 존재한다. 그렇다고 김구를 비하하려는 의도는 절대 아니다. 너무나도 훌령한 분이지만 그저 영웅으로만 생각할 것이 아닌 우리나라에서 가장 의미있는 시대를 살아오신 분의 아쉬운 행적을 찾아 그 점을 보고 보완할 점을 찾는다면 더 나은 대한민국이 될 수 있을거 같다라는 생각이 든다.\\
4. 출처 및 참고 문헌
1. 두산백과
2. 한국사 사전3 - 김한종
3. 한국 전쟁과 집단 학살 - 김기진
4. 한국민족문화대백과 - 한국중앙연구원

키워드

정치인물로읽는우리역사 ) 해방정국에서 김구와 이승,   정치인물로읽는우리역사,   해방정국,   정치인물로읽는우리역사