목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의료보장제도의 의의와 유형
2. 우리나라 보건의료체계의 실태
3. 과부담의료비란
4. 의료비 지출이 가구의 삶의 질에 미치는 영향
5. 한국 건강보장제도의 발전을 위한 의견
1) 보장성 강화를 위한 정책
2) 건강보장제도의 사회적 의제화
3) 재원
4) 높은 건강보장성
5) 민간보험의 축소와 공보험의 확대
6) 공감, 합의, 체계화된 제도설계
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 의료보장제도의 의의와 유형
2. 우리나라 보건의료체계의 실태
3. 과부담의료비란
4. 의료비 지출이 가구의 삶의 질에 미치는 영향
5. 한국 건강보장제도의 발전을 위한 의견
1) 보장성 강화를 위한 정책
2) 건강보장제도의 사회적 의제화
3) 재원
4) 높은 건강보장성
5) 민간보험의 축소와 공보험의 확대
6) 공감, 합의, 체계화된 제도설계
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
도가 확대 된 이후 의료 접근성과 경제적 위험으로부터의 보호수준이 상당 부분 개선된 것으로 보고되었으며 사회안전망 중 필수제도로 인식되고 있다. 건강보험제도가 중요한 이유는 건강은 일상생활을 영위하는 부분 뿐 아니라 근로능력과 연결되기 때문으로 건강 격차가 소득격차를 야기할 뿐 아니라, 소득격차에 따라 건강격차가 심화될 수 있는 위험이 존재하기 때문이다. 특히 중증질환이 발생할 경우 건강보장제도가 제대로 구축되어 있지 못하다면 높은 질병 발생 후 단 시간 내에 의료비 부담으로 인한 경제적 파탄이 발생할 수 있다.
당연한 이야기겠지만 소득계층에 따라 의료비 부담 능력이 다르기 때문에 고소득층은 의료비의 본인부담액이 높더라도 본인이 필요로 하는 의료서비스를 이용하는데 어려움이 없을 뿐더러 의료비로 인한 경제적 위험을 겪게 되는 경우도 드물지만 저소득층의 경우 의료비로 인한 미충족 의료가 발생하거나 경제적 어려움이 발생할 가능성이 높다. 국가차원의 건강보장 강화정책은 저소득층의 의료에 대한 접근성을 높일 수 있고 결과적으로 사회구성원 전체의 건강 수준 향상에 기여한다. 의료접근성 향상이 건강수준 향상을 담보하는 것은 아니지만 경제적 이유로 인한 미충족 의료를 해소해주기 때문에 사회정의 측면에서 긍정적 역할을 할 수 있다.
보건의료서비스는 사람들이 자신이 속한 사회 내에서 정치적, 사회적, 경제적 활동에 참여할 수 있는 능력을 보존해주는 기능을 하며, 보건의료에 대한 공평한 접근을 보장해 줌으로써 각 개인이 정상적인 기능과 능력을 발휘할 수 있도록 하는 역할을 한다. 따라서 건강보장 확대 정책은 제도적 기능을 통해 사회 구성원의 의료이용이 사회적제 조건에 무관하게 필요에 따라 이뤄질 수 있도록 하여 형평성 개선에 한 몫을 수행한다. 이는 건강보험제도가 사회 구성원의 공동 위험분담 원칙에서 기인한 것으로 건강보장이 재원조달의 유형(사회보험, 조세 방식)과 무관하게 재원이 지불능력에 따라 전체 인구로부터 누진적으로 조달되어 위험분산을 극대화하도록 제도화 되어 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 유튜브 등에서 ’건강보장‘ 관련 영상을 보고 주요 내용을 정리하고, 한국 건강보장제도의 발전을 위한 의견을 제시해 보았다. 한국에서 중증질환에 대한 경제적, 사회적, 정치적 중요성이 높은 만큼 논의되어 왔지만 지금까지의 연구는 대부분 의료비 문제에 초점을 두었으며, 다른 문제점들에 대한 논의는 이뤄지고 있지 않다. 특히 중증질환으로 인해 겪을 수 있는 다양한 사회경제적 위험을 실증적으로 증명한 논문이 부족한 실정이다. 산정특례제도는 질환중심의 보장성 강화정책으로 암, 뇌혈관, 심장질환, 희귀난치성 질환에 대한 본인부담 경감을 통해 의료비용으로 인한 경제적 손실을 줄여주는 안정망 역할을 하고 있다. 하지만 상기 질환은 질병으로 인한 의료비 부담 뿐 아니라 질병 후유증으로 인한 장애, 근로능력상실, 정신적 고통 등 질병 후 동반되는 위험도가 높은 특징을 가지고 있다. 만약 해당 질환이 특정집단에 집중적으로 발병되거나, 각 질병의 질병 발생 후 나타날 위험성에 상이한 차이가 있다면 산정특례 보장성 강화정책이 지불능력으로 인한 문제는 완화시켜 줄 수는 있으나, 정책적 혜택이 사회경제적 수준에 따라 불균형하게 분배될 가능성이 있다. 의료이용은 필요(need) 외에도 사회수준에서 보건의료체계(건강보험제도, 보건의료자원, 공급자 특성 등), 개인수준에서 인구사회학적 요인(성, 연령, 교육수준)의 요인에 영향을 받기 때문에(Anderson and Newman(2005) 실증 분석을 통해 제도의 효과성을 점검하고 개선, 보완점을 찾을 필요가 있다
참고문헌
영화 ‘식코’ (마이클 무어 감독, 2008)
책 ‘아픔이 길이 되려면’ (김승섭, 2017)
‘KTV, 김미화의 소통정통 18회: 건강보험 보장성 강화 대책 이모저모‘
권용진, & 임정기. (2014). 공공보건의료기관의 건강복지서비스 연계방안 연구.
이현옥(2018). 4대 중증질환 보장성 정책이 환자의 의료이용과 재난적 의료비에 미친 영향. 한국사회복지학.
권순만, (2012), 암 보장성 강화 전후 의료서비스 및 건강불평등 영향 평가, 한국보건의료연구원.
윤희숙, (2008). 민간의료보험이 의료이용에 미치는 영향, 한국개발연구원.
허순임, (2013), 한국 민간의료보험의 발달과 의료보장 정책에 대한 함의, 한국사회정책.
노승현 (2012). \"장애노인 가구의 과부담 보건의료비 결정요인에 관한 종단적 연구. \"한국사회복지학.
당연한 이야기겠지만 소득계층에 따라 의료비 부담 능력이 다르기 때문에 고소득층은 의료비의 본인부담액이 높더라도 본인이 필요로 하는 의료서비스를 이용하는데 어려움이 없을 뿐더러 의료비로 인한 경제적 위험을 겪게 되는 경우도 드물지만 저소득층의 경우 의료비로 인한 미충족 의료가 발생하거나 경제적 어려움이 발생할 가능성이 높다. 국가차원의 건강보장 강화정책은 저소득층의 의료에 대한 접근성을 높일 수 있고 결과적으로 사회구성원 전체의 건강 수준 향상에 기여한다. 의료접근성 향상이 건강수준 향상을 담보하는 것은 아니지만 경제적 이유로 인한 미충족 의료를 해소해주기 때문에 사회정의 측면에서 긍정적 역할을 할 수 있다.
보건의료서비스는 사람들이 자신이 속한 사회 내에서 정치적, 사회적, 경제적 활동에 참여할 수 있는 능력을 보존해주는 기능을 하며, 보건의료에 대한 공평한 접근을 보장해 줌으로써 각 개인이 정상적인 기능과 능력을 발휘할 수 있도록 하는 역할을 한다. 따라서 건강보장 확대 정책은 제도적 기능을 통해 사회 구성원의 의료이용이 사회적제 조건에 무관하게 필요에 따라 이뤄질 수 있도록 하여 형평성 개선에 한 몫을 수행한다. 이는 건강보험제도가 사회 구성원의 공동 위험분담 원칙에서 기인한 것으로 건강보장이 재원조달의 유형(사회보험, 조세 방식)과 무관하게 재원이 지불능력에 따라 전체 인구로부터 누진적으로 조달되어 위험분산을 극대화하도록 제도화 되어 있기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 유튜브 등에서 ’건강보장‘ 관련 영상을 보고 주요 내용을 정리하고, 한국 건강보장제도의 발전을 위한 의견을 제시해 보았다. 한국에서 중증질환에 대한 경제적, 사회적, 정치적 중요성이 높은 만큼 논의되어 왔지만 지금까지의 연구는 대부분 의료비 문제에 초점을 두었으며, 다른 문제점들에 대한 논의는 이뤄지고 있지 않다. 특히 중증질환으로 인해 겪을 수 있는 다양한 사회경제적 위험을 실증적으로 증명한 논문이 부족한 실정이다. 산정특례제도는 질환중심의 보장성 강화정책으로 암, 뇌혈관, 심장질환, 희귀난치성 질환에 대한 본인부담 경감을 통해 의료비용으로 인한 경제적 손실을 줄여주는 안정망 역할을 하고 있다. 하지만 상기 질환은 질병으로 인한 의료비 부담 뿐 아니라 질병 후유증으로 인한 장애, 근로능력상실, 정신적 고통 등 질병 후 동반되는 위험도가 높은 특징을 가지고 있다. 만약 해당 질환이 특정집단에 집중적으로 발병되거나, 각 질병의 질병 발생 후 나타날 위험성에 상이한 차이가 있다면 산정특례 보장성 강화정책이 지불능력으로 인한 문제는 완화시켜 줄 수는 있으나, 정책적 혜택이 사회경제적 수준에 따라 불균형하게 분배될 가능성이 있다. 의료이용은 필요(need) 외에도 사회수준에서 보건의료체계(건강보험제도, 보건의료자원, 공급자 특성 등), 개인수준에서 인구사회학적 요인(성, 연령, 교육수준)의 요인에 영향을 받기 때문에(Anderson and Newman(2005) 실증 분석을 통해 제도의 효과성을 점검하고 개선, 보완점을 찾을 필요가 있다
참고문헌
영화 ‘식코’ (마이클 무어 감독, 2008)
책 ‘아픔이 길이 되려면’ (김승섭, 2017)
‘KTV, 김미화의 소통정통 18회: 건강보험 보장성 강화 대책 이모저모‘
권용진, & 임정기. (2014). 공공보건의료기관의 건강복지서비스 연계방안 연구.
이현옥(2018). 4대 중증질환 보장성 정책이 환자의 의료이용과 재난적 의료비에 미친 영향. 한국사회복지학.
권순만, (2012), 암 보장성 강화 전후 의료서비스 및 건강불평등 영향 평가, 한국보건의료연구원.
윤희숙, (2008). 민간의료보험이 의료이용에 미치는 영향, 한국개발연구원.
허순임, (2013), 한국 민간의료보험의 발달과 의료보장 정책에 대한 함의, 한국사회정책.
노승현 (2012). \"장애노인 가구의 과부담 보건의료비 결정요인에 관한 종단적 연구. \"한국사회복지학.
소개글