환경법4공통) 사전예방적 제도로서 환경영향평가제도에 대하여 설명하시오0k 환경법4공통
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

환경법4공통) 사전예방적 제도로서 환경영향평가제도에 대하여 설명하시오0k 환경법4공통에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사전예방적 제도로서 환경영향평가에 관한 소고
1) 환경영향평가 개념과 취지
2) 환경영향평가제도의 의의
3) 환경보전법상 환경영향평가제도
4) 환경영향평가의 목적
2. 환경영향평가제도의 도입의 장점과 문제점
3. 환경영향평가제도의 효과 및 한계

4. 환경영향평가제도의 새로운 대안
1) 현행 한국의 환경평가제도의 체계상 문제점과 개선의 지향점
2) 지속가능발전이념과 새로운 국제적인 규범에 부응하는 통합영향평가제도 도입
3) 국토종합계획 및 국가 환경 종합계획과 연계된 환경평가정책 방향의 설정
4) 지방자치단체의 환경영향평가조례의 재정비
5) 환경평가역량제고를 위한 산학연 공동참여에 의한 지원 인프라 구축
5. 나의 제언-환경영향평가제도의 과제
Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

되어 있어 객관성을 결여하여 적정한 평가가 수행되기 어렵다는 점, 대안이 한정적이고 제시된 대안간의 비교를 객관화 계량화하기가 어려워 대안제시가 형식적으로 운영될 수 있다는 점, 환경영향평가의 평가 기준이 모호하고 지침이 명확하지 않아 사회적 갈등이 표출될 때 본래의 평가제도의 취지를 살리기 어렵다는 점 등이다.
이를 개선하기 위해서는 사회적 합의형성 시스템을 체계화하고, 환경관련 자료의 축적 및 개발된 기법의 검증 및 활용을 위한 환경정보망을 구축할필요가 있다. 그리고 평가의 투명성 확보를 위하여 이해관계자와 주민의 의견수렴을 확대·개선하고, 부실한 평가에 대해서는 강력한 제재조치를 마련해둘 필요가 있다.
환경영향평가제도는 ‘개발과 보전의 조화’라는 이념하에 운영되고 있지만 다양한 환경분야에 대한 영향의 분석과 저감방안 마련을 위하여 다각적인 접근방법을 필요로 하며 자연과학, 사회과학, 응용과학, 미래학 등이 활용되는 종합과학적인 분야이므로 이에 대한 이론적인 틀을 설정하기는 매우 어려우며, 특히 미래의 불확실한 환경변화 상태를 과학적으로 예측해야 한다는 측면에는 끊임없는 연구와 정보자료의 축적을 통한 평가기법의 개발이 우선 선행되어야 할 것이다.
현재 환경영향평가등법률안에 의하여 전략환경평가제도가 도입되어 본래의미의 통합적 환경영향평가의 시행을 눈앞에 두고 있는 시점에서 환경영향평가제도를 개발과 보전을 조화시킬 수 있는 명실상부한 제도로 발전시키기 위한 정부의 법제도적 측면에 대한 지속적인 개선 노력이 여전히 요구된다. 이러한 노력을 통하여 환경영향평가에 대한 국민의 신뢰를 증진시키고 환경국가로서의 이행을 위한 초석을 다지는 시점이 되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
이상과 같이 현행 환경법제에서 ‘환경영향평가제도’에 대해 서술해 보았다. 현재의 환경평가제도는 환경정책기본법 및 개별법령에 의한 사전환경성협의제도와 환경교통재해 등에 관한 환경영향평가제도 및 자치단체의 환경영향평가제도와 개별법에 의한 사전환경성검토제도, 국토행양부 훈령에 의한 전략환경평가 등으로 구분된다. 이 외에 사전환경성검토협의와 유사한 제도로 건설관리법에 규정된 환경영향조사검토제도, 도시관리계획수립지침에 대한 환경성검토, 예산회계법시행령에 의한 예비타당성제도, 건설기술관리법에 의한 타당성조사제도 등이 있다. 제도의 기본구조는 정책목표의 계층구조에 따른 단계별 평가의 실시를 위한 사전환경성검토 협의제도와 환경영향평가제도를 기본으로 각종 영향평가제도가 계층통합화 되도록 개선되어야 한다.
이제 환경영향평가법이 새롭게 제정되고 있다. 환경선진국의 각 제도의 특징을 고찰하여 한국에 맞는 환경평가제도가 시행되어야 할 시점이다. 한국의 환경영향평가개선에 대한 시사점과 관련하여 (1) 현행 한국의 환경평가제도의 체계상 문제점과 개선의 지향점, (2) 지속가능발전이념과 새로운 국제적인 규범에 부응하는 통합영향평가제도 도입, (3) 국토종합계획 및 국가환경종합계획과 연계된 환경평가정책 방향의 설정, (4) 지방자치단체의 환경영향평가조례의 재정비, (5) 환경평가역량제고를 위한 산학연 공동참여에 의한 지원 인프라 구축, (6) 자격기본법에 의한 환경평가인정자격제도 도입 등이 개선되어야 한다.
앞으로 지구촌은 온난화 현상으로 인하여 환경권 문제가 더욱 대두되고 있으며, 이 문제를 해결하기 위해 전 세계적으로 공동대처하고 있는 실정이다. 따라서 이런 환경문제에 잘 적응하고 나가려면 환경평가인정자격제도 도입을 통하여 환경권에 적용한 법규를 잘 지켜 깨끗하고 쾌적한 지구를 만들기 위해 노력해야 할 것이다. 이는 나의 삶에 있어 오염을 최소화 시키는 범위내서서 환경을 잘 유지하고 발전시키도록 노력해야 할 것이다.
참고문헌
-김동흠 편저. 헌법요론, 로뎀의 집. 2000.
-김철수(1989), 헌법학개론, 박영사
-송인성(2008), 환경정책과 환경법, 아산재단 연구총서 ; 제190집
-정태호(2007), 기본권보호의무, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
-허영(2006), 한국헌법론, 박영사.
-유상희외 7인(2000), 환경경제학-이론과 실체, 박영사
-「오존층보호에 관한 국제법적 고찰: 1997년 이후의 오존층보호에 관한 몬트리올의정서체제를 중심으로」(이현조, 『국제법학회논총』48-3, 2003)
-「몬트리올의정서에 관하여」(고재윤, 『환경보전』18-9, 1996)
-헌법재판소 판례 2008.7.31. 2006헌마711
-김현석, 헌법 기본판례 109선, 헤르메스, 2011. ISBN 9788994619118
  • 가격6,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2019.09.28
  • 저작시기2020.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1113613
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니