[기업경제학 공통] 완전경쟁시장, 독점시장, 독점적 경쟁시장, 과점시장에서 중요하다고 생각되는 부분을 각 시장별로 A4기준 1매 이내로 요약 및 정리하고, 각 시장 간 차별점을 비교해 설명하시오

소개글

[기업경제학 공통] 완전경쟁시장, 독점시장, 독점적 경쟁시장, 과점시장에서 중요하다고 생각되는 부분을 각 시장별로 A4기준 1매 이내로 요약 및 정리하고, 각 시장 간 차별점을 비교해 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 완전경쟁시장에서 중요하다고 생각되는 부분
1) 완전경쟁시장이란
2) 완전경쟁시장에서 중요하다고 생각되는 부분

2. 독점시장에서 중요하다고 생각되는 부분
1) 독점시장이란
2) 독점시장에서 중요하다고 생각되는 부분

3. 독점적 경쟁시장에서 중요하다고 생각되는 부분
1) 독점적 경쟁시장
2) 독점적 경쟁시장에서 중요하다고 생각되는 부분

4. 과점시장에서 중요하다고 생각되는 부분
1) 과점시장이란
2) 과점시장에서 중요하다고 생각되는 부분

5. 각 시장 간 차별점 비교
1) 완전경쟁시장
2) 독점시장
3) 독점적 경쟁시장
4) 과점시장

6. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

진입하여 유사 제품을 공급하게 됨으로써 초과이윤은 사라진다.
4) 과점시장
과점시장(oligopoly market)이란 소수의 기업이 유사한 상품을 생산하여 같은 시장에서 경쟁하는 시장형태이다. 완전경쟁시장은 공급자의 수가 무수히 많기 때문에 경쟁기업의 행동에 신경 쓸 필요가 없고 독점시장은 경쟁기업이 아예 없으며 독점적 경쟁시장은 공급자의 수가 많기 때문에 경쟁기업의 행동에 민감하게 반응할 필요가 없다. 그러나 과점시장에서는 공급자의 수가 얼마 되지 않기 때문에 경쟁기업의 행동에 민감하게 반응하게 된다. 가격이나 생산량 등을 결정할 때 경쟁기업들이 어떻게 반응할 것인지 고려하게 되는 것이다. 결국 과점시장에서의 기업의 행동은 다른 경쟁기업들에 따라 큰 영향을 받는다.
6. 시사점
사람들이 경쟁을 옹호하고 독점을 비난한 것은 역사적으로 오래된 일이다. 경쟁이란 무엇이냐 그것이 어떠한 결과를 가져오느냐 하는 것에 관하여 일찍이 아담 스미스(A. Smith)가 「국부론」에서 명시한 바가 있다. 그에 의하면 시장경제의 훌륭한 기능을 밑받침하는 기본적 원리는 개인이 경쟁을 통하여 자기의 이익을 추구하는 것이라고 하였다. 즉, 경제전체의 구성요소인 개개의 경제주체가 경쟁을 통하여 각기 개별적인 이익을 추구할 때, 경제는 전체적으로 조화가 이루어져서 경제성과가 이상적으로 달성될 수 있다고 하였으며, 이것이 바로 자유시장경제제도(free market economic system)의 요체라고 하였다.
독점시장은 완전경쟁시장과 비교해 그 반대의 극단에 있다고 할 수 있는 시장의 형태가 바로 독점시장이다. 독점시장에는 오직 하나의 기업만이 어떤 상품의 유일한 생산자이며 판매자라는 특징이 있다. 독점시장에서는 시장지배력이 철저히 독점자에게 집중되어 있다. 그러므로 생산량과 가격에 대한 의사결정은 독점자의 이익을 중심으로 행해지는 것이 일반적이며 사회 전체의 후생은 오히려 감소될 수 있다. 완전경쟁시장체제가 독점체제로 바뀜에 따라 발생하는 사회적 순손실을 독점의 자중손실(deadweight loss)라고 부르며 이는 자원배분이 비효율적으로 이루어지고 있다고 볼 수 있다. 이들 독점 및 자연독점에 대한 이론들은 이론적 타당성과 함께, 다양한 실증사례들을 가지고 있다. 특히 거대 기업의 규제가 일반적인 미국의 경우, 최초의 거대 기업 분할 사례인 20세기 초 스탠더드 오일 분할 사례에서 시작해, 1970년대 후반 거대 통신기업 AT&T의 분할, 현재 미국 최대의 연방공기업이자 비독점적 자연독점인 우편 서비스나 지역 케이블 TV에 대한 분석, 등 다양한 연구와 실증 사례들을 가지고 있다. 이들 실증 분석의 연구들은 독점이 단순히 지대와 연결된 문제도 아니고 비용체감형 자연독점이라도 가격 탄력성, 소비자 신규 진입(contestable consumers), 기술발전 등 다양한 요인이 독점 기업에 영향을 준다고 결론내리고 있으며, 현대적인 거대 기업체와 공기업에 시사하는 점이 적지 않다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 완전경쟁시장, 독점시장, 독점적 경쟁시장, 과점시장에서 중요하다고 생각되는 부분을 각 시장별로 요약 및 정리하고, 각 시장 간 차별점을 비교해 설명해 보았다. 시장지배적 지위남용에 대한 규제는 소수 대기업집단 중심으로 형성되어 있는 우리나라 경제시스템 측면을 보더라도 강조될 수밖에 없다. 오늘날 우리나라에서는 경제력이 있는 자가 가격 내지 거래조건 등의 시장상황을 마음대로 좌지우지 할 수 있을 뿐만 아니라, 그들이 행하는 불합리한 행위 내지 불법행위들에 대해서는 그에 상응한 처벌이 거의 이뤄지지 않다. 이러한 배경에서 공정거래법이 자유롭고 공정한 경쟁원리를 중심으로 하는 바람직한 경제질서를 형성하려고 하려는 목적을 실현하기 위해서는 소위 ‘경제권력자’들의 남용행위를 법의 테두리 안에서 강력하게 규율할 필요가 있다.
참고문헌
기업경제학(이충기, 이남형 저), 2020, 방송대 출판문화원
정갑영, 『산업조직론』, 박영사, 2005.
이준구(2008) 「미시경제학」, 법문사.
김성호 외(2007), 『효율성 분석: 이론과 활용』, 서울경제경영.
주현영, “시장지배적 지위남용행위의 부당성”, 고려대학교 석사학위논문, 2011.
왕규호, “과점시장에서 쿠르노 균형과 버트란드 균형의 비교”, 2003.
박만희(2008) 「효율성과 생산성분석」, 한국학술정보.
신희영(1992) “독과점규제정책의 형성 메카커니즘에 관한 연구-권력작용을 중심으로-”, 서울대학교 행정대학원 박사학위논문.

키워드

완전경쟁시장,   독점시장,   독점적 경쟁시장,   과점시장,   차별점