[무역학원론 공통] 교재를 참고로 무역정책의 종류(관세의 종류, 비관세 장벽의 종류)를 각각 나열·설명하고, 뉴스 검색을 통해 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정을 조사하시오

소개글

[무역학원론 공통] 교재를 참고로 무역정책의 종류(관세의 종류, 비관세 장벽의 종류)를 각각 나열·설명하고, 뉴스 검색을 통해 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정을 조사하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 무역정책의 종류
1) 관세의 종류
(1) 과세대상에 따른 분류
(2) 과세방법에 따른 분류
(3) 과세목적에 따른 분류
(4) 과세근거에 따른 분류
(5) 과세방법의 차등에 따른 분류
(6) 한국 관세 종류
2) 비관세 장벽의 종류
(1) 국제기구에 따른 비관세 장벽 분류
(2) 미국무역대표부의 비관세 장벽 분류

2. 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정 조사
1) 미중 무역전쟁의 배경
(1) 중국 무역정책의 불공정성
(2) 지적 재산권
(3) 보조금과 산업정책
2) 미중 무역전쟁의 과정
(1) 미국
(2) 중국
3) 미중 무역전쟁이 각 나라에 미치는 영향
(1) 미국
(2) 중국
4) 미중 무역전쟁이 한국경제의 미치는 영향과 대응전략
(1) 미중 무역전쟁이 한국경제의 미치는 영향
(2) 미중 무역전쟁에 대한 한국경제 대응전략

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

배치를 한 것에서도 알 수 있다. 따라서 한국은 중국의 위협과 일본의 군국주의, 북한의 불완전성, 여기에 미국의 군사비 부담 전가로 국방비 부담이 증가하여 한국경제에 적지 않은 부담으로 작용할 것이다.
(2) 미중 무역전쟁에 대한 한국경제 대응전략
무역전쟁으로 중국 내 한국 기업들의 대미수출이 미국의 관세인상으로 줄어들고, 중국 내 한국 기업에게 공급하는 부품, 소재 등 중간재의 대중수출이 줄게 된다. 한국의 대중 수출 중 79% 정도가 중간재임을 감안할때 중국으로 중간재를 수출하는 한국 기업의 피해가 클 수밖에 없다. 물론 중국의 대미 수출이 줄어드는 품목을 한국이 직접 미국으로 수출할 수 있는 기회도 생길 수 있어 피해만은 아닐 수 있다. 그러나 무역전쟁이 심화되어 세계무역이 위축될 경우 한국과 같이 대외 수출의존도가 높은 나라는 그 피해는 커질 것이다. 한국의 GDP는 세계 총 GDP의 1.9% 수준이다. 국내시장만으로는 한계가 있다. 한국경제는 지속적으로 높은 대외의존도를 유지하면서 경제활동의 세계화를 추진해야 한다. 한국 기업들도 혼란스럽고 예측 불가능한 무역전쟁에 현명하게 대처해 나가야 한다. 한국 기업들은 해외 조립생산기지와 수출시장을 꾸준히 다변화해야 한다. 한국의 대외무역관계를 보면 중국과 미국하고의 무역비중이 35% 가량 차지하고 있다. 미·중간 무역갈등이 고조되면 한국의 전체 수출이 흔들릴 수 있다. 사드문제로 한국은 큰 피해를 입은 경험도 있다. 이러한 측면에서 한국의 대중 수출 구조를 바꿔 나가야 한다. 중국은 임금 상승으로 조립생산기지로서의 역할은 약해지고, 그 대신 소득이 증가하여 내수시장이 커지고 있다. 대중 수출구조를 소비재 중심으로 바꿔나가야 한다. 격화되는 미·중간 무역전쟁에 대비하여 수출지역을 다변화하고 수출시장을 확대해 나가는 것이 중요하다. 그리고 한국 기업들은 수출상품도 다변화해야 한다. 한국의 주력 수출품목은 반도체, 자동차, 선박, 무선통신기기, 석유화학, 가전 등 매우 제한적이다. 무역환경이 갑작스럽게 악화되어 이들 품목의 수출에 문제가 생기면 한국 전체 수출에 미치는 영향이 클 수 밖에 없다. 수출품목을 다양화하기 위해서는 기업의 상품혁신으로 현재 반도체 산업처럼 다양한 미래산업을 창출하고 유망 기업들이 글로벌 기업으로 발전해서 세계시장에 상품을 수출해야 한다.
3. 시사점
한국경제가 세계속에서 직면하고 있는 환경은 1980년대 후반 이후로 급속히 변화하고 있다. 소비에트연방의 해체와 사회주의 경제체제의 붕괴로 인한 경제의 탈이념화는 자본주의 시장경제체제로의 발전을 가속화시켜왔고, 이에 따라 무역자유화를 기조로 한 새로운 세계경제질서가 형성되고 있는 것이다. 이에 각국은 국내산업의 보호와 정부규제 중심의 경제정책보다는, 자국의 경제주체들이 세계경제의 흐름에 적극적으로 합류하여 더 넓은 시장기회를 활용할 수 있도록 자율과 개방을 기조로 삼는 경제정책을 추진하고 있다.
특히 기존의 관세 및 무역에 관한 일반협정(General Agreement on Tariffs and Trade, GATT)을 대체하여, 더욱 자유로운 국제무역체제를 뒷받침할 강력한 국제경제기구인 세계무역기구(World Trade Organization, WTO)가 출범함으로써, 과거 GATT 주도하에서 이루어졌던 관세인하협상 뿐만이 아니라 각종 비관세장벽의 철폐 또한 중요한 논제(論題)로서 다루어지게 되었다. 또한, 대상품목이 공산품에 국한되고 법적 구속력 또한 미약하던 GATT에 비해, WTO는 서비스, 농산물, 지적재산권 등의 분야에서도 무역자유화를 추진할 수 있게 되었고, 무역분쟁을 사전에 예방하기 위한 절차를 마련하고 분쟁해결과 보복절차를 명시함으로써 회원국들로 하여금 협정내용을 준수하도록 하는 제도적 장치 또한 마련하고 있다.
이처럼 새롭게 변해가는 국제무역환경과 더불어, 한국시장에도 개방의 물결이 거세게 불어닥칠 것으로 예상된다. 특히 무역의존도가 높은 한국경제에 있어서 국내시장개방은 산업구조 및 무역구조에 막대한 영향을 주게 될 것으로 보이는데, 이러한 시점에서 무역자유화가 한국경제에 미치는 영향과 대응방안을 분석하는 것은 그 정책적 의미가 상당히 크다고 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 무역정책의 종류(관세의 종류, 비관세 장벽의 종류)를 각각 나열·설명하고, 뉴스 검색을 통해 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정을 조사해 보았다. 오늘날 국민경제의 세계화시대에 있어서 국내외의 다국적기업은 국가별로 조세제도의 차이, 국제적 재무이동에 관련된 비용과 장벽이 존재하는 국제적 환경 속에서 기업전체의 이익극대화를 위한 목표달성과 해외진출 현지법인들 간에 자원배분의 최적화 및 세액의 최소화를 도모한다. 이를 위해 다국적기업들은 다각적인 전략을 사용하는데 그 중에서도 국제이전가격전략은 기업의 목적달성과 이익조작의 수단으로 매우 유용하게 사용되고 있다. 이전가격은 국내의 시각에서 보면 한 기업의 정확한 경영성과를 파악하기 위한 수단이 되지만 국제적 시각에서 보면 관계 당사자국간의 과세권 확보의 문제가 된다. 따라서 각국에서는 다국적기업에 대한 과세권 확보를 위해 관계자간 거래가격을 규율하는 이전가격과세제도를 운용하게 된다.
참고문헌
박동철(2018), “트럼프의 미국 우선주의”, 한울.
KB증권(2018), “미중 무역분쟁 시나리오 분석”
김창현, “미·중 무역전쟁 전망과 대응전략\", 서울시립대학교 경영대학원, 2019.02
송백훈 외, “미-중 무역 분쟁의 경제적 효과와 세계경제 함의”, 무역학회지, 2018.
신꽃비 외, “중.미간 경상수지불균형과 위안화 환율의 관계”, 대외경제 정책연구원, 연구자료 2018
한국관세무역개발원, “관세감면분할납부 법령집”, 협동문고, 2011.
한국무역협회(2018), “미·중 무역 분쟁에 따른 국가별 GDP 영향 비교”
박건영, \"할당관세의 후생효과에 대한 연구\", 「관세학회지」, 2015.
박상태, \"한국 관세율체계의 적정성과 개선방향에 관한 연구\", 건국대학교 박사학위, 2002.
이상민(2004). 비관세장벽의 경제사회학적 분석: 일본과 한국의 수입자동차 시장 비교. 한국사회학.

키워드

무역정책,   무역전쟁,   미중 무역전쟁,   과정,   관세,   비관세 장벽