현재 우리 사회에서 과거에는 사회문제로 인식되지 않다가 새롭게 사회문제로 부각된 것의 사례를 찾아보고 어떤 배경에서 어떤 과정을 거쳐 사회문제로 부각되었는지 분석해 보시오.

소개글

현재 우리 사회에서 과거에는 사회문제로 인식되지 않다가 새롭게 사회문제로 부각된 것의 사례를 찾아보고 어떤 배경에서 어떤 과정을 거쳐 사회문제로 부각되었는지 분석해 보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 저출산의 개념
Ⅱ. 본론
1. 저출산이 사회문제로 부각된 이론적 배경
2. 저출산의 현황
3. 저출산의 원인
4. 저출산으로 인한 문제점
5. 저출산에 대한 정책 현황
6. 기관방문
Ⅲ. 결론
1. 저출산의 해결방안
2. 조원들의 의견
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

그래서 컨트롤 타워가 필요하고 조직이 구성되어야 한다. 조직이 없기 때문에 여기저기 사공이 많아서 의도치 않게 배가 산으로 가는 경우가 발생하고 있다.
저출산의 심각성을 인지하고 있지만 실상 국가의 미래를 위해서 아무것도 준비되어 있는 것이 없고, 추진되고 있는 것이 없는 거나 마찬가지이다. 여전히 저출산 정책은 옛날 수준에 머물러 있다고 볼 수 있다.
- 처인구보건소의 모자보건사업과 관련 프로그램 혜택을 경험하고 난 임산부 등이 프로그램 만족도에 의해서 둘째, 또는 다음 아이를 가져야 하겠다고 계획을 세우는 분들이 있나요?
제가 역으로 여러분에게 질문을 한다면 답이 나온다. 당신은 이 프로그램을 받는 것으로 해서 둘째, 또는 그 다음 아이를 낳아야 하겠다고 마음이 들까요?
무엇보다도 정책을 추진해 나갈 컨트롤 타워와 조직구성이 우선 만들어져야 하고 아이를 키우기 위해 들어가는 돈, 시간, 교육, 양육부담, 안전한 환경 조성 등의 사회적인 제도가 더 중요하다고 생각한다. 이런 부분이 갖추어지지 않는 상황 속에서 작은 부분을 지원하는 것으로는 출산에 대한 인식을 바꾸기는 쉽지 않다.
Ⅲ. 결론
1. 저출산의 해결방안
출산은 개인과 가족의 선택이며, 국가는 출산 환경을 조성하는 의무가 있다. 현재의 낮은 출산율을 정부 목표인 1.6명으로 상승시킬 수 있다는 것은 결코 낙관할 수 없으며 이는 저출산의 원인이 사회 문제가 있는 요인과 경제적 요인이 복합적으로 작용한 것이기 때문이다. 따라서 저출산 문제 해결은 국가 및 사회와 개인의 제 역할을 충실히 할 때 가능할 것으로 판단한다.
먼저, 국가의 역할을 제시하면 다음과 같다. 지난 수년간 다양한 정책을 개발하고, 재정을 투입했으나 실질적인 효과를 거두지 못하고 기록적으로 낮은 출산율을 보이는가에 대한 정책 진단과 반성해야 한다. 더구나 육아 비용 증가, 사교육비 경감 대책의 실효성, 그리고 세계적 경기 침체가 한국 사회에 부정적 영향을 강하게 주고 있는 현실을 고려한다면 이제 ‘포괄적이고 종합적이며, 중장기적 측면에서 고안된 인구 정책’이 아니면 효과를 높이거나 부양하기 힘들 것으로 판단된다.
이러한 측면에서 저출산 대책을 포함한 전체 인구 정책의 대폭적인 개편이 필요하다. 인구 구조 급변과 인구 특성에 대응하는 국가 정책이 총체적으로 재평가되고, 재정립되어야 할 것이다. 무엇보다도 결혼과 출산으로 인한 개인과 가족의 부담을 최소화하는 정책이 강화되어야 한다. 결혼 및 출산 연령층의 취업률 증대와 직장의 안정화(정규직화)가 국가 핵심 정책으로 강력히 추진되어야 한다. 또한, 출산 당사자인 여성의 기회비용을 최대한 고려하는 정책이 요구된다. 즉, 출산 당사자인 여성이 가정과 직장을 양립하도록 함으로써 자아성취와 가구 경제 안정을 동시에 추구할 수 있는 실질적 지원책을 마련해야 한다. 생애 단계별 자녀 양육에서의 문제를 경제 정책과 사회 정책의 조화를 통해 해결해 주어야 한다. 돌봄 서비스의 사회화가 강력히 추진되어야 함을 의미한다. 과도한 사교육비 부담을 줄일 수 있는 획기적인 대책이 강구되어야 하며, 학력과 학벌 중심이 아닌 능력 중심의 노동 정책이 포함되어야 한다.
다음으로 사회의 역할을 제시하면 다음과 같다. 제도적으로는 갖추어졌지만, 실질적으로 많은 직장에서 적용되지 않고 있는 결혼과 출산으로 인한 성차별적 관행이 철폐되어야 한다. 아울러 가족 친화적 직장 문화를 조성하고, 각종 규정이 ‘가정과 직장의 양립’을 지원하도록 개편되어야 한다. 더 나아가 결혼과 출산 당사자에게 인센티브를 주는 방안을 직장의 특성에 맞도록 마련한다. 또한, 불법 인공 임신 중절의 근절, 아동의 건강한 성장 및 발달을 위한 지역 사회 중심의 아동 보호 강화, 특히 (성)폭력으로부터의 아동이 자유로운 세상 만들기 등이 시민운동으로 발전될 필요가 있다.
마지막으로는 개인과 가족의 역할을 제시하면 다음과 같다. 적정한 연령에 결혼하고, 출산하는 인식을 가질 필요가 있다. 물론 독신주의자의 권리도 인정되어야 하지만, 결혼한다면 적정 연령에 하는 것이 중요하다. 가족의 중요성에 대한 공감대를 가족 내에서 형성하고, 다른 개인 및 가족과 조화로운 삶을 영위하도록 함으로써 공동체 의식을 강화할 필요가 있다. 나 자신만, 내 가족만 잘되면 된다는 이기적 가치관을 버리고, 우리가 모두 함께한다는 인식을 강화해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김근홍, 이정규, 박영란. 사회문제론 2013
김승권, 우리나라 저출산 문제의 원인과 대책, 2010.
한국사회의 출산율 추락과 향후과제, 2003.
저출산의 원인과 대책, 보건복지포럼,
김순자, 저출산 원인과 대책에 관한 연구 : 중앙 및 지방정부의 정책사례와 연계를 중심으로, 석사 학위논문, 고려대학교 정책대학원, 2017.
김정레, 우리나라 출산장려 정책에 관한 연구, 석사학위논문, 중앙대학교 행정대학원, 2005.
노승용외, 중앙-지방 저출산ㆍ고령사회 극복 방안 연구, 2014.
박휴용ㆍ여영기, 한국의 저출산 현상의_원인과_유아교육ㆍ보육정책의 방향 분석, 한국영유 아보육학, 2014, pp. 69-95.
배민환, 우리나라 저출산의 원인 및 출산 장려 방안에 관한 연구, 석사학위논문, 단국대학교 정책경영대학원, 2007.
양병일, 한국과 일본의 사회과 교과서에 나타난 저출산ㆍ고령화 교육, 사회과교육, 2016,
pp. 59-74.
위점애, 우리나라 저출산 요인 분석 및 출산장려정책에 관한 연구, 석사학위논문, 건국대학 교 행정대학원, 2007.
대한민국 정부, “제3차 저출산ㆍ고령사회 기본 계획”, 2016
통계청, 인구총조사, 2017.
통계청, 2016년 인구동향조사.
통계청,국제통계연감 : 합계출산율, 2017.
통계청, 장래인구추계 2015-2065
통계청, 장래인구추계 결과, 2006
통계청, 장래인구추계, 2017
통계청, 국제통계연감 : 합계출산율, 2006
통계청, 2005년 출생ㆍ사망 통계 결과 보고서
통계청, 2006년 한국의 사회지표, 2007
보건복지부, 국민연금공단자료, 2017
여성가족부, 가족실태조사, 2015
중앙일보, “저출산이 부른 인구 절벽”, 2017년 9월 6일 게재

키워드

사회문제,   부각된 것의 사례,   사회문제로 부각