목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4, 사회과학의 3대 패러다임의 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4, 사회과학의 3대 패러다임의 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
제를 발견하고 권력관계 분석
Ⅲ. 결론
패러다임(paradigm)은 어느 특정 시기에 특정한 사회구성원들이 어떤 문제에 대해 공통적으로 지니고 있는 신념, 가치, 기술 등의 총체이자 구성요소를 의미하는 것으로 인간과 사회에 대한 근본적 시각, 세계관 또는 신념체계로 기존에 설명할 수 없었던 현상에 관해 설명을 가능케 하는 새로운 관점을 제공한다. 사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있는데. 실증주의에서는 인간 지각과는 별도로 독립적인 질서를 이루는 객관적인 우주가 존재한다고 가정하고, 사회현상을 이해하기 위해 주로 형식의 측정을 사용한다. 우선적인 목표는 가설을 입증하거나 반증하는 것이며, 궁극적으로는 숫자로 정의되고 수량화된 측정을 이용해서 행위의 보편 법칙을 정립하고자 한다. 해석주의에서는 사실의 관찰이 아니라 사회 속에서 살아가는 인간들이 창조·확산·재생산하는 문화와 제도에 대한 이해와 해석이다. 따라서 해석주의 과학자의 역할은 의미를 생산하는 것이 아니라 사람들이 이미 (무)의식적으로 사용하는 의미를 과학적 언어로 해석하는 것이다. 비판적 사회과학 패러다임은 ‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임으로 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 억압적 상황을 발생·지속시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
노성호, 구정화, 김상원 저, 사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
앤드루 세이어 저 이기홍 역, 사회과학방법론 (실재론적 접근), 한울아카데미, 2019
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
Ⅲ. 결론
패러다임(paradigm)은 어느 특정 시기에 특정한 사회구성원들이 어떤 문제에 대해 공통적으로 지니고 있는 신념, 가치, 기술 등의 총체이자 구성요소를 의미하는 것으로 인간과 사회에 대한 근본적 시각, 세계관 또는 신념체계로 기존에 설명할 수 없었던 현상에 관해 설명을 가능케 하는 새로운 관점을 제공한다. 사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있는데. 실증주의에서는 인간 지각과는 별도로 독립적인 질서를 이루는 객관적인 우주가 존재한다고 가정하고, 사회현상을 이해하기 위해 주로 형식의 측정을 사용한다. 우선적인 목표는 가설을 입증하거나 반증하는 것이며, 궁극적으로는 숫자로 정의되고 수량화된 측정을 이용해서 행위의 보편 법칙을 정립하고자 한다. 해석주의에서는 사실의 관찰이 아니라 사회 속에서 살아가는 인간들이 창조·확산·재생산하는 문화와 제도에 대한 이해와 해석이다. 따라서 해석주의 과학자의 역할은 의미를 생산하는 것이 아니라 사람들이 이미 (무)의식적으로 사용하는 의미를 과학적 언어로 해석하는 것이다. 비판적 사회과학 패러다임은 ‘해방’을 중요하게 여기는 패러다임으로 불평등과 권력의 문제에 초점을 맞추고 억압적 상황을 발생·지속시키는 힘의 역학관계를 밝히고 변화시키는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
노성호, 구정화, 김상원 저, 사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
앤드루 세이어 저 이기홍 역, 사회과학방법론 (실재론적 접근), 한울아카데미, 2019
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
소개글