(사회복지정책론) 사회복지정책 분석 틀과 선택차원을 기술하고 개별 선택 차원에서 고려해야 할 기준과 장단점, 원칙을 설명하시오.

소개글

(사회복지정책론) 사회복지정책 분석 틀과 선택차원을 기술하고 개별 선택 차원에서 고려해야 할 기준과 장단점, 원칙을 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 분석 틀
1) Gil의 분석 틀
2) Prigmore와 Atherton의 분석 틀
3) Gilbert와 Specht의 분석 틀

2. 사회복지정책의 선택차원
1) 할당체계
2) 급여체계
3) 전달체계
4) 재원체계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

결과, 사회복지 재원을 확충하게 되고, 서비스에 대한 수급자의 관심이 높아져 질적 향상을 기대할 수 있다. 한편, 사용자 부담의 역진성으로 인해 소득의 재분배에 있어 역효과를 낼 수 있으므로 적절한 수준에서 이루어져야 한다.
② 자발적 기여금
정부 재원만으로는 모든 사람의 욕구를 만족시키기 어렵기 때문에 자발적 기여금이 필요할 수 있다 이 경우, 새롭고 창의적인 서비스를 만들어 낼 가능성이 높은 한편, 제공자의 재원 획득에 대한 예측이 어려워 불안정성이 존재한다.
③ 기업복지
기업에서 임금 이외에 고용주가 피고용자에게 제공하는 사회복지적인 급여로써, 기업연금, 차량운영비, 자녀학비, 유급휴가, 주택지원 등이 이에 해당한다. 과세 대상에 포함되지 않으므로 고용자와 피고용자의 입장에서 유리한 이점이 되는 한편, 기업복지를 통한 소득재분배가 악화될 수 있으므로 주의가 필요하다.
④ 가족 간 이전
가족 간 소득 이전을 통해 욕구를 해소하는 것으로 긴급한 문제에 대해서는 정부 재원보다 신속하게 처리할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지정책의 분석 틀과 4가지 선택 차원에 대해 살펴보았다. 여러 분석 틀 중에서도 길버트와 스펙트의 분석 틀은 한국의 사회복지정책 교과목에서도 널리 활용되고 있고, 실제 정책에 적용하려는 다수의 시도가 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 이들이 제시한 분석 틀 중, 산출분석은 다시 4가지 차원으로 설명할 수 있으며, 할당체계·급여체계·전달체계·재원체계로 나누어 살펴보았다.
이번 과제에서는 특히 할당체계 차원에서 보편주의와 선별주의에 대해 다시 한번 생각해볼 수 있는 계기가 되었다. 둘 중 어느 것이 더 바람직하다고 단정 지을 수는 없지만, 해당 정책을 가장 필요로 하는 사람들에게 혜택이 돌아가고, 복지 사각지대에 놓인 사람이 없도록 해야 할 것이다. 더불어 예비사회복지사로서 실제 현장에서 이슈가 되는 사안에 있어서 나는 어떠한 가치와 이념으로 활동할 것인가에 대해 고민해보지 않을 수 없었다. 가까운 미래에 사회복지실천가로서 현장에서 직접 보고 경험한 것들을 바탕으로 올바른, 최상의 정책대안이 만들어질 수 있도록 목소리를 내야겠다는 다짐을 할 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조(2017), 『사회복지정책론』(7판), 공동체
이영분 외(2010), 『사회복지실천론』, 동인
이혜경(2009), 『사회복지정책 교재에 있어 ‘길버트와 스펙트 분석틀’의 활용에 관한 연구』, 한국 사회복지교육협의회

키워드

사회복지정책 분석틀,   길버트 테렐,   선택차원,   사회복지정책론,   할당체계,   급여체계,   전달체계,   재원체계,   분석 틀