참치캔을 따다가 다치면 조심하지, ‘애좀 잘 돌보지’라는 반응을 보인다. 이것은 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도이다. ‘어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어,라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다. 본인이 관심을 갖고 있는 한 개의 사건을 선택하여 참치캔을 바라보는 두 관점에서 서술하시오.(개인 혹은 가족의 책임인가, 사회
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

참치캔을 따다가 다치면 조심하지, ‘애좀 잘 돌보지’라는 반응을 보인다. 이것은 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도이다. ‘어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어,라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다. 본인이 관심을 갖고 있는 한 개의 사건을 선택하여 참치캔을 바라보는 두 관점에서 서술하시오.(개인 혹은 가족의 책임인가, 사회에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가습기살균제 사건(본인이 관심 있는 사건)
2. 가습기 살균제 사건을 두 관점에서 서술
1) 개인과 가족의 부주의함(개인의 책임)
2) 국가와 사회의 책임
3. 두 관점에 대한 본인의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

에 강제성을 인정하는 것이다. 이는 개개인은 물론 사회 각종 공·사적 조직에도 적용된다. 우리 사회에서 국민과 사회를 지켜주는 시스템이 적절하게 작동할 수 있도록 유지되었다면 충분히 막을 수 있는 사건들이었다. 따라서 두 관점을 평가하면 현대사회에서 대부분의 사건은 개인이나 가족의 부주의로 인한 것이 아닌 사회의 구조적 문제가 문제 발생의 원인이 되고 있다. 따라서 두 사건은 사회의 책임이다.
Ⅲ. 결론
본론에서 언급한 ‘가습기살균제 사건’은 우리 사회에서 국민과 사회를 지켜주는 시스템이 적절하게 작동할 수 있도록 유지되었다면 충분히 막을 수 있는 사건들이었다. 가습기살균제 사건의 경우 호흡기에 직접적으로 흡입될 수 있는 성분에 대해 국민의 건강을 생각하면서 엄격한 법이 적용되었다면 이 사건을 막을 수 있었을 것이다. 제품을 만드는 제조회사나 제품과 제조회사를 관리·통제하는 관련 부서에서 좀 더 자기 역할을 순기능적으로 하였다면 인명피해는 없었을 것이다. ‘가습기살균제 사건’을 보면 개인의 부주의가 사고의 원인을 제공하지 않았으며 회사와 국민의 안전을 책임지는 국가기관의 부실이 사건의 원인을 제공하였으므로 가습기살균제 사건’의 책임은 국가의 책임이라는 관점이 적절하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
구연상 저, 가습기살균제 사건, 재난(참사)인가 악행인가, 한국동서철학회논문집, 2018
홍성욱 저, 가습기살균제 참사와 관료적 조직 문화, 한국과학기술학회, 2018
박태현 저, 가습기살균제 사건과 법적과제: 피해구제시스템 개선을 중심으로
박태현 저, 가습기살균제 국정조사 예비조사 전문가 최종보고서, 2016
  • 가격5,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2020.09.10
  • 저작시기2020.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1135703
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니