목차
1. 우리나라 동성애의 역사
2. 동성애 원인
(1) 선천적 요인
(2) 후천적 요인
3. 대중매체속에 나타난 동성애
4. 동성애 찬반논란과 문제점
5. 동성애에 대한 나의생각
2. 동성애 원인
(1) 선천적 요인
(2) 후천적 요인
3. 대중매체속에 나타난 동성애
4. 동성애 찬반논란과 문제점
5. 동성애에 대한 나의생각
본문내용
째, 청소년 유해집단으로서의 동성애자규정에 있어, 지배담론구성방식은 사회에서 동성애자를 인정하는 분위기는 민감한 시기에 있는 청소년들을 동성애자로 빠지게 한다는 것이다. 그러므로 동성애에 대한 적절한 사회적 규제가 필요하고, 이와 동시에 성규범의 정착이 필요하다고 주장한다. 이에 반해, 동성애자공동체는 사회의 동성애자공포증과 에이즈공포증이 청소년이 그나마 접할 수 있는 교과서에 동성애자를 성적변태자, 성도착증 환자, AIDS주범으로 기재하게 함으로써, 민감한 시기에 있는 동성애자 청소년들을 소외와 외로움속에서 자살로 몰아가고 있다고 반박한다. 셋째, AIDS유포집단이라는 규정에 있어, 지배담론은 동성애자의 특정한 성행위패턴과 그들의 어두운 하위문화는 에이즈감염률이 높이는 주범이라는 것이 요지이다. 이에 반해, 대항담론은 에이즈와 동성애자를 항시 연결시키는 것은 엄연한 차별이라고 주장하며, 실제 동성애자의 수가 과장되어 있음에도 전체 보균자 중 동성애 비율은 19.6%에 불과하다는 점을 근거로 든다. 에이즈는 동성애자를 대상으로 한 마녀사냥의 도구에 불과하다. 에이즈는 동성애자의 질병도, 세기말적 재앙도, 신에 의한 도덕적 징벌도 아니며, 그것은 인종과 성별, 연령을 막론하고 누구나 체액의 교환을 통해 감염될 수 있는, 아직 치료방법이 없는 여러 질병 중 하나에 불과하다. 에이즈를 동성애자의 역병으로 호도하는 사회적 태도는 동성애자의 인권을 짓밟는 것일 뿐 아니라 에이즈의 퇴치를 더디게 하고 에이즈를 확신시키는것에 다름아니며, 무엇보다 에이즈 바이러스 보균자의 인권을 땅바닥에 떨어뜨리는 우리사회의 도덕적 파탄의 근원이라고 주장한다.
5. 동성애에 대한 나의생각
동성애가 많은 부분에서 부각되고 있고 이젠 방송매체에서도 공개적으로 다뤄지고 있다. 조금씩 동성애에 대해 관대해 지고 있음을 보여주고 있는 듯하다. 하지만 아직도 우리나라에서 많은 부분이 터부시 되어오고 있으며 그들을 혐오하거나 웃음거리로 생각하는 사람들이 더 많다고 생각한다. 지금 공중파에서나 오락프로에서도 심심찮게 동성애적인 부분을 다루고는 있지만 사실 그 내용을 보면 동성애로 인한 에이즈문제라든가 시트콤같은 웃음의 소재로 다뤄지기 때문이다. 개인적으로는 동성애나 동성애자들에게 관심도 많고 관대하다. 솔직히 말하면 왜 동성애를 편견의 눈으로 보는지도 이해하지 못하겠다. 그들이 원해서 동성애자가 된 것은 아니다. 그들도 많은 고민과 번민의 세월을 보내고 경험한 끝에 자신도 어쩔 수 없으므로 동성애자로 음성적으로 혹은 커밍아웃으로 자신을 인정할 수 밖에 없었던 거라고 생각한다. 사랑하는 상대가 이성이어야 한다는 금기는 기독교적인 이기주의나 최근 배웠던 남성과 이성간의 결합만을 인정하는 것은 남성중심주의적인 것이 아닐까..? 동성애자들은 그들이 이성이 아닌 동성을 사랑하는 것을 빼면 다른 사람들과 마찬가지로 하나의 사회 구성원일 뿐이다. 사회의 다양성을 주장하면서도 다양성을 인정하지 않는 모순적인 사회가 되어가고 있다. 이젠 동성애를 인정하고 그들이 음성적인 사회악으로 보지 않는 편견을 없애도록 노력해야 한다. 아마 사회에서 동성애를 편견의 시선으로 보는 것은 동성애로 인한 에이즈가 많이 있기 때문일 것이다. 동성애를 터부시하는 사회만을 원망하려하기 보다는 동성애자 스스로가 에이즈 예방에 힘써 동성애에 대한 이미지 쇄신을 위해 노력해야 할 것이다. 방송매체에서도 동성애를 웃음거리나 사회에 특이성 있는 사람들의 흥미꺼리로 만드는 것이 아니라 그들의 어려움과 그들이 우리와 다르지 않음을 알리는데 힘써야하며 남성이 우월적인 이 세상에 이성간의 결합만이 정석이라는 남성 중심적인 성경향에서도 탈피해야할 것이다.
5. 동성애에 대한 나의생각
동성애가 많은 부분에서 부각되고 있고 이젠 방송매체에서도 공개적으로 다뤄지고 있다. 조금씩 동성애에 대해 관대해 지고 있음을 보여주고 있는 듯하다. 하지만 아직도 우리나라에서 많은 부분이 터부시 되어오고 있으며 그들을 혐오하거나 웃음거리로 생각하는 사람들이 더 많다고 생각한다. 지금 공중파에서나 오락프로에서도 심심찮게 동성애적인 부분을 다루고는 있지만 사실 그 내용을 보면 동성애로 인한 에이즈문제라든가 시트콤같은 웃음의 소재로 다뤄지기 때문이다. 개인적으로는 동성애나 동성애자들에게 관심도 많고 관대하다. 솔직히 말하면 왜 동성애를 편견의 눈으로 보는지도 이해하지 못하겠다. 그들이 원해서 동성애자가 된 것은 아니다. 그들도 많은 고민과 번민의 세월을 보내고 경험한 끝에 자신도 어쩔 수 없으므로 동성애자로 음성적으로 혹은 커밍아웃으로 자신을 인정할 수 밖에 없었던 거라고 생각한다. 사랑하는 상대가 이성이어야 한다는 금기는 기독교적인 이기주의나 최근 배웠던 남성과 이성간의 결합만을 인정하는 것은 남성중심주의적인 것이 아닐까..? 동성애자들은 그들이 이성이 아닌 동성을 사랑하는 것을 빼면 다른 사람들과 마찬가지로 하나의 사회 구성원일 뿐이다. 사회의 다양성을 주장하면서도 다양성을 인정하지 않는 모순적인 사회가 되어가고 있다. 이젠 동성애를 인정하고 그들이 음성적인 사회악으로 보지 않는 편견을 없애도록 노력해야 한다. 아마 사회에서 동성애를 편견의 시선으로 보는 것은 동성애로 인한 에이즈가 많이 있기 때문일 것이다. 동성애를 터부시하는 사회만을 원망하려하기 보다는 동성애자 스스로가 에이즈 예방에 힘써 동성애에 대한 이미지 쇄신을 위해 노력해야 할 것이다. 방송매체에서도 동성애를 웃음거리나 사회에 특이성 있는 사람들의 흥미꺼리로 만드는 것이 아니라 그들의 어려움과 그들이 우리와 다르지 않음을 알리는데 힘써야하며 남성이 우월적인 이 세상에 이성간의 결합만이 정석이라는 남성 중심적인 성경향에서도 탈피해야할 것이다.
추천자료
- 성정체성과 트랜스젠더
- [동성애][동성혼]동성결혼의 실태와 문제점 및 대책방안 - 동성애자의 개념 및 정의, 원인 및...
- 청소년동성애
- [동성애차별금지법]동성애차별금지법에 대한 찬반입장과 나의 견해-동성애차별금지법찬성, 동...
- [동성애차별금지법] 동성애차별금지법 논란과 해결방안 -동성애찬성, 동성애반대-
- [ 교원평가제 연구레포트 ] 교원평가제(교원능력개발평가) 개념,배경,내용,도입효과분석및 교...
- [숲과삶A형] 우리나라 국토에서 국립공원의 가치와 중요성에 대하여 설명하고 최근 논란이 되...
- 동성애 개념원인유형시초분석과 동성애 찬성반대의견 정리및 동성애가족분석과 동성애에 대한...
- 동성결혼 개념과 합법화 찬반논쟁연구 및 동성결혼 문제점과 나의의견
소개글