<간호학특론 D형>파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례분석하시오

소개글

<간호학특론 D형>파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.환자역할의 기본개념
1)권리
2)의무
2.환자역할의 주요 기능
3.환자역할에 대한 비판
1)행위의 다양성
2)질병의 유형
3)환자-의사 관계
4)중산층 중심
4.임상에서 관찰한 환자 역할(만성질환자와 급성환자비교)
Ⅲ. 결론

본문내용

과정에서의 필수 투약제인 고가
약제 사용에 대한 부담감 심함
Ⅲ. 결론
만성기의 중산층과 빈곤층으로 분류하여 환자역할에 대해 관찰해 보았다.
파슨스의 환자의 역할의 기본 개념에서 환자가 가지는 권리와 의무에 대해 다음과 같이 적용해 볼 수 있었다. 우선 중산층, 빈곤층 모두에서의 환자들은 일상적인 사회역할 수행 의무로부터 면제되는 것에 대해 동일한 모습을 보였다. 각각의 병 상태에 따라 면제의 정도는 달랐지만, 건강할 때 하던 일상적인 사회적 의무로부터 면제되어 나름대로 정당성을 가진 의존적 모습이 나타났다. 또한 그 질병발생에 대한 책임이 자신에게 있지 않으므로 면제되는 역할에 있어서도 가족 어느 누구에게도 질책 받지 않고 타인에 의한 도움을 받고 있었다. 그러나 기본 개념에 있어 의무에 대한 파슨스의 주장 중 적용이 어려운 부분이 있었다. 파슨스는 아픈 사람은 환자가 가지는 특권의 두 가지 권리에 대해 가능한 한 빨리 그 상태로부터 벗어나야 하는 의무가 주어진다고 하였다. 그러나 이것은 증상이 일시적인 급성 질
환에만 적용될 뿐 일시적인 것이 아니고 환자가 곧 회복되는 것도 아닌 만성 질환자에게는 적용이 어려운 듯하다. 만성질환 자체가 일상적인 의무로부터 일시적으로 면제 된다는 것이 아니고, 질병상태가 지속되는 동안에는 계속 환자의 역할이란 이름하에 제시된 의존성을 당연시 하게 하기 때문이다. 이러한 의존적인 상황의 지속은 만성질환자 스스로 자신의 문제에 자주적으로 대처하는 능력을 약화시키고, 사회적으로 모든 면에서의 책임성을 경감시켜 주는 결과를 낳게 되는 것이다. 또한 아픈 사람이 의료 전문인으로부터 기술적인 도움을 얻고 협조적인 관계를 가질 의무를 지니고 있다 하였지만, 이는 환자가 중산층에 속하는지 빈곤층에 속하는지에 따라 차이가 있었다. 환자 모두는 자신의 질병의 치료에 대해 대체적으로 의료진의 도움 하에 협조적인 모습을 보였다. 하지만 중산층에 비해 빈곤층은 치료과정중 경제적인 면에 있어 필수적인 고가 치료제 사용의 비용에 대한 부담감을 크게 가지고 있어 불가피 하게 치료에 협조하지 못하는 경우가 있었으며, 지속되는 자신의 면제된 역할에 대한 심리적인 불안감을 크게 보였다.
이러한 고찰을 통해 파슨스의 환자역할 이론이 선별적으로 적용되는 부분이 있지만 전반적인 환자 상황에 적용되지 않는 부분도 존재함을 알 수 있었다.
환자의 역할은 절대적인 것이 아니고, 그것이 놓이는 역사적, 사회적 맥락에 따라 다르게 나타날 수밖에 없다. 질병이 존재 하는 한 그 질병의 치료를 위해 의사-환자간의 의사소통은 매우 중요하므로 이에 대한 이해를 위해 앞으로도 환자의 입장에 대한 많은 고민과 연구가 이루어져야 하겠다.
Reference
1. 홍여신, 김영일(1996). 간호학 특론. 서울: 한국방송대학교출판부
2. 문창진 외 4인(1998). 보건 사회학, 서울: 서울대학교출판부
3. 이두원 <청주대 교수·신문방송학> 2001.01.10 네이버 기사
4. 만성골수성백혈병 건강정보 http://www.healthkorea.net

키워드

간호학특론,   파슨스,   환자역할,   방송통신대,   급성질환자