내적타당도와 외적타당도의 저해요인을 설명하고 내적타당도와 외적타당도를 높이는 방법을 제시하시오

소개글

내적타당도와 외적타당도의 저해요인을 설명하고 내적타당도와 외적타당도를 높이는 방법을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

내적타당도와 외적타당도의 저해요인을 설명하고, 내적타당도와 외적타당도를 높이는 방법을 제시하시오.

I. 내적타당도의 저해요인 및 향상방법
1. 우연한 사건
2. 성숙
3. 검사효과
4. 도구효과
5. 통계적 회귀

II. 외적 타당도의 저해요인 및 향상방법
1. 사전검사와 실험처치의 상호작용
2. 선택과 실험조치의 상호작용

* 참고문헌

본문내용

감화효과(sensitizing effect)라고 한다.
이를 내적타동도의 저해요인인 검사효과와 비교해보면 다음과 같다<아래 페이지의 표 참조>.
따라서 검사효과와 사전검사의 상호작용은 사전검사가 독특한 것일 경우와 어떤 연구의 모집단 또는 모집단에서 추출된 표본의 대표성과 밀접한 관련을 갖는 문제이다. 이런 특정 연구에서의 모집단 또는 표본집단의 특성이 다른 연구의 모집단 또는 표본집단에 적용되었을 때 특성의 현저한 차이로 조사결과에 영향을 미치는 경우가 발생하는 것이다. 모집단을 대표하는 일반적인 성향과는 동떨어진 이질적인 표본이 연구디자인에 포함되어 있다면 내적 타당성의 높고 낮음에 관계없이 외적 타당성은 낮아질 수밖에 없다.
<표> 검사효과와 사전검사-실험처치상호작용의 비교
2) 선택과 실험조치의 상호작용
연구자가 실시하는 실험조치와 연구대상이 독특하게 상호작용하여 해당 조사설계에만 독특한 실험결과를 창출할 수 있다. 따라서 이러한 경우 실험조치에 의한 결과를 다른 연구대상에 일반화하여 적용하기가 힘들어진다. 앞서 논의된 사전검사실험조치의 상호작용과 공통점은 이질적인 표본과 관련이 있다.
연구대상, 즉 특정 연구의 전수조사시의 모집단 또는 표본집단의 이질성으로 일반화의 문제가 제기되는 것이다. 이런 집단을 대상으로 한 연구는 실험조치와의 상호작용으로 다른 연구대상에 적용하기가 어렵다. 특히 정부의 시범사업연구(pilot study)에서 주로 발생한다.
일반적으로 국가나 지방정부에서 실시하고자 하는 시범사업의 경우 사업시행의 정당성을 확보하기 위해 사업의 효과를 극대화할 수 있는 대상을 골라 시행하는 경우가 많다. 따라서 해당시범사업에서 나타난 사업의 긍정적인 결과는 해당사업 자체의 일반적인 효과성에 의한 것이 아니라 해당 사업에 가장 적절할 것으로 사전 판단되어 선정된 연구대상의 특성과 실시된 사업 사이의 독특한 상호작용에 의하여 발생한 효과일 가능성이 높다. 따라서 시범사업의 결과를 일반대상으로 확대할 경우 외적 타당도를 확보하기 어려운 것이다.
앞의 사전검사-실험조치의 상호작용과 선택과 실험조치의 상호작용을 비교해보면 다음과 같다<아래의 표 참조>.
<표> 사전검사-실험조치의 상호작용과 선택과 실험조치의 상호작용
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

키워드

내적타당도와 외적타당도의 저해요인을 설명하고 내적