[방통대 사회복지과 3학년 지역사회복지론 공통] 1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오.
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[방통대 사회복지과 3학년 지역사회복지론 공통] 1) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여주의와 제도주의
2. 잔여주의와 제도주의 지역사회복지의 비교
1) 잔여주의 지역사회복지
(1) 개념
(2) 사정
(3) 목표
(4) 개입기술
2) 제도주의 지역사회복지
(1) 개념
(2) 사정
(3) 목표
(4) 개입기술
3) 지지하는 입장과 이유
3. 지역사회 문제 사례 : 지역사회 소외계층을 위한 모금 및 배분 사업
1) 개입전략과 그에 따른 전술
(1) 지역사회 소외계층을 위한 모금 및 배분 사업
(2) 개입전략 및 그에 따른 전술
(3) 이론 접목을 위한 기관분석
2) 지역사회복지실천모델의 적용
(1) 지역사회복지실천모델 유형
① 로스만 모델
② 테일러와 로버츠 모델
③ 웨일과 갬블 모델
(2) 테일러와 로버츠 모델 적용 근거 제시

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

거나 새로운 서비스나 전달체계를 고안하는 등, 특정집단에 대한 서비스개발이 목적이며 효과적인 증대를 위하여 클라이언트와 실무자 간에 상호작용이 중요하다. 이 모델의 구성원들은 제공기관의 이사회나 관리자, 지역주민들이고 사회복지사역할은 대변인, 관리자, 계획가 등이며 변화의 표적체계는 기관의 재정지원자, 기관의 서비스수혜자이다.

(바) 정치사회행동(political and social action)
정치·사회행동모델은 지역주민이 주요 구성원으로 정치적 권력향상이나 기존 제도의 변화를 추구하며 사회적 약자계층의 불이익을 개선하기 위해 이들의 역량을 강화시켜 사회제도의 변화를 추구하여 정치행위나 사회정책 결정 등에 영향력 행사함으로써 사회정의를 구현하도록 촉진하고자 한다. 이 모델의 사회복지사역할은 옹호자, 조직가, 조정자 등이며 변화의 표적체계는 선거로 선출된 공직자, 행전관료, 사회부정적인 단체이다.

(사) 연합(coalitions)
연합모델은 지역사회 문제가 개별적이나 한 집단의 힘만으로는 해결하기 어렵다는 인식하에 지역사회를 기반으로 사회적 이슈와 관련된 옹호를 목표로 이해관계가 통하는 여러 집단들과 힘을 모아 연합을 조직하여 다양한 사회문제들을 해결해 나아간다. 연합된 기관이나 단체들은 공동으로 기금을 신청하거나 의사결정에 있어서 영향력을 행사하는데 활용되고 서비스의 수혜집단에 각 집단의 구성원들이 포함되어 다양성이 높다는 것이 장점이며 사회복지사는 대변인, 중재자, 협상가 등이며 변화의 표적체계는 정부조직이나 선출된 공무원이다.
(아) 사회운동(social movements)
사회운동모델은 지역사회의 지도자나 조직체가 일차적 구성원으로 사회정의의 실현을 위한 특정행동실행이 주요 전략으로 추진하는 사회행동의 목표나 대의가 전체 주민들에게 수용되 고 인식될 때 확장될 수 있으며 변화의 표적체계는 일반대중과 정치체계이며 사회복지사는 옹호자나 촉진자의 역할을 수행한다. 사회복지실천에서 사회복지사들은 전통적으로 사회운동 참여와는 별개의 역할을 한다고 논의되었었으나 최근에는 사회복지사들이 지방자치단체를 중심으로 지역사회복지체계 구축의 참여를 확대해 나아가고 있으므로 사회복지사들은 클라이언트의 복지 향상에 도움이 될 수 있도록 사회운동에서 논의되는 쟁점들을 파악하고 분석하는 노력이 필요하다.
(2) 테일러와 로버츠 모델 적용 근거 제시
테일러와 로버츠는 프로그램 개발 및 조정, 계획, 지역사회연계, 지역사회개발, 정치적 권력강화 총 5가지 모델로 나누어 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향정도 등에 있어 후원자와 클라이언트가 어느 정도의 결정권한이 있느냐에 따라 나누어 제시하였다.
실천모델
후원자가 100% 결정권한
프로그램 개발 및 조정
후원자가 100% 결정권한
계획
후원자가 8/7 결정권한
지역사회연계
클라이언트가 각각 2/1의 결정권한
지역사회개발
클라이언트가 8/7 결정권한
정치적 권력강화
클라이언트가 100% 결정권한

()()지역 공동모금회와 테일러 로버츠 이론을 접근시켜 바라본다면 대표적으로 배분사업 중 지정기탁사업을 볼 수 있다. 지정기탁 사업이란 사회복지공동모금회법 제 27조에 제시되어 있으며 사회복지 증진을 위하여 기부자가 기부금품의 배분지역배분대상자 또는 사용용도를 지정한 경우 그 지정 취지에 따라 배분하는 사업을 말한다. 테일러와 로버츠는 후원자와 클라이언트의 결정권에 따라 비교하였는데 지정기탁사업은 개인 또는 기관을 후원자가 직접 선정하여 후원을 진행할 수 있으므로 결정권한이 높으며 기부자 성금 기탁 후, 공동모금회 입금 확인 및 접수로 지정기탁 처리과정을 통해 기부금 및 현물이 지원 된다. 따라서 지정기탁사업은 후원자의 결정권한이 높은 계획 또는 지역사회연계 모델과 비슷하다 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지역사회복지실천이란 지역사회집단, 조직과 제도 그리고 지역사회구성원 간의 관계 및 상호작용의 행동패턴을 변화시키는 실천기술의 적용이라 할 수 있으며 조직과 지역사회에서 사회변화를 위한 전문적이고 직접적인 개입을 의미하는 거시적 사회복지실천 활동의 일부라 할 수 있다. 그러나 이러한 거시적 활동은 지역사회주민의 회생 및 심리사회적 손상 회복을 강조함으로써 상담, 임상치료 등 미시적인 개입과 관련될 수밖에 없기 때문에, 지역사회복지실천이란 반드시 거시적 접근의 실천에 제한되는 것은 아니다 사회복지사가 지역사회주민의 삶고 기능을 높이기 위해 지역사회자원의 개발, 연결, 관리는 물론 클라이언트가 사회적 환경을 활용하도록 도움을 제공하는 것처럼 미시적 지역사회조직가, 계획가, 사회행동가 등의 거시적 사회복지사뿐만 아니라 직접적인 서비스 제공자 혹은 임상사회복지사도 지역사회복지실천과 관련된 지식과 기술을 필요로 한다. 그러므로 지역사회복지실천 관련 이론가나 실천가들은 지역사회복지실천의 정체성과 기술의 향상을 위해 다양한 수준의 개념들을 통일하여 이해하고 이에 따라 실제 이론이나 모형을 개발하여 소개할 필요가 있다. 그리고 지역사회복지를 향상시키려는 노력은 어느 특수 전문 분야에 국한되는 것이 아니고 사회 산업, 공중보건, 성인교육, 도시계획, 정신건강 등의 전문가들과 민간단체의 지원봉사자들에 의해서 광범위하게 수행되어야 할 것이다.
<참고문헌>
김영란(2018) 지역사회복지론, 공동체
김정기 외(2014) 지역사회복지론, 나남
유동철 외(2016) 실천가를 위한 지역사회복지론, 양서원
지역사회복지론, 한국방송통신대학교, 2011
서상철(2009) 지역사회복지론, 홍익재
전해황 외(2010) 지역사회복지론, 양서원
양정하 외(2008) 지역사회복지론, 공동체
엄명용 외(2009) 사회복지실천기술의 이해, 학지사
오정수 외(2009) 지역사회복지론, 학지사
지은구 외(2010) 지역사회복지론, 학지사
감정기 외(2009) 지역사회복지론, 나남출판
양옥경 외(2008) 사회복지실천론, 나남출판
김태진 외, 지역사회복지 발전과정 분석, 사회개발연구, 2000
강익구, 지역사회개발모델로서의 지역개발회사 연구, 석사학위논문, 2001
조재명, 지역사회복지협의회와 지역사회복지협의체 간 네트워크 구축방안에 대한 연구. 경상대대학원, 2005
  • 가격4,500
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2020.09.22
  • 저작시기2020.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1136763
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니