인간과사회1공통) 최근 한국사회에서 발생한 몇가지 사회현상 중 하나선택-젠더-하여 자신의삶에 어떠한 영향미치는지 분석하세요0y
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

인간과사회1공통) 최근 한국사회에서 발생한 몇가지 사회현상 중 하나선택-젠더-하여 자신의삶에 어떠한 영향미치는지 분석하세요0y에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 젠더의 정의와 의미
2. 최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상 중 하나를 선택-젠더-하여 묘사
3. 젠더현상이 영향을 주는 사회구조적 요인 설명
4. 젠더가 자신의 삶에 어떠한 영향을 미치는지 분석
5. 젠더로 인한 사회구조적 차원에서 사회안전망 정책실시 방안
6. 젠더 성평등 정책 추진 전략
7. 시사점
8. 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

는 남성중심적 이분법적으로 성별화 된 사회의 재구조화와 발맞춰가는 포괄적, 장기적 정책이어야 한다.
남성의 반페미니즘 정서가 지배적이지만, 적지 않은 여성들, 소수의 남성들이 페미니즘에 한 지식을 축적하며 일상에서의 실천을 통해 사회 전반의 가부장적 문화와 의식의 변화를 주도하고 있다. 이들 청년들은 자신의 선택과 자질, 취향에 부합하는 삶을 제약하는 현실을 설명할 수 있는 언어를 페미니즘을 통해 습득하고 온라인과 오프라인을 통해 지식과 경험을 공유하면서 불가역적인 변화의 흐름을 주도하고 있다. 이는 남성과 여성이 가부장적 사회 질서로부터 서로 다른 방식으로 구속되고 있다는 점을 인식할 수 있는 제로 된 페미니즘 교육의 필요성을 보여주고 있다.
앞으로 시대적 흐름을 살펴보면 남성과 여성의 성역할과 구분이 모호해지고 있어 성평등이 더욱 가속화되고 있다. 이에 따라 남성을 우대하고 여성을 천대하는 구시대적인 발상은 과감하게 퇴출하여야 할 것이다. 진정으로 남성과 여성이 성평등을 이루는 젠더의 실천만이 우리사회를 밝혀 주는 등불이 될 것임을 확신한다.
Ⅲ. 결 론
우리는 성별 간 단절이 아닌 소통을 장려하는 페미니즘을 지향해야 한다. 이런 관점에서 성차별 문제의 근본적인 원인은 특정 성별이 아니라 성별을 기준으로 사회적 역할과 책무를 양분하는 사회 구조에 있다. 역사 속 여성 운동은 그와 같은 부조리한 사회 구조로부터 여성을 해방하는 차원에서 전개돼 왔다. 20세기 초중반부터 전개된 여성 운동은 가부장적인 사회에서 여성의 해방을 위해 “강하고, 독립적이고, 이성적인” 여성관을 발전시켰다.
여성들은 동일 임금 운동, 참정권 운동 등에서 남성이 할 수 있는 일이라면 여성도 할 수 있음을 증명하면서 여성도 남성과 동등한 인간으로 대우받아야 한다는 생각을 천명했다. 윌리엄스는 이런 역사가 여성의 인간으로서의 주체성이 꾸준하게 발전해 왔음을 증명하듯이, 페미니즘이 앞으로도 여성과 남성이 인간 대 인간으로 동등하게 살아갈 수 있다는 확신을 보여줘야 한다.
젠더 평등의 목표를 공유하지 않는 조직일 경우, 성주류화가 성평등을 목표한 이전의 동등처우 입법, 그리고 적극적 조치와 같은 성 특정적 평등 정책을 효과적으로 대체하는 평등전략으로 간주될 가능성이 크다. 현재 유럽연합의 입장은 적극적 조치와 젠더 주류화를 함께 가지고 가는 성평등의 이중 트랙 접근을 추구한다고 알려져 있다. 유럽위원회 보고서는 성특정 평등 정책(여성의 특수한 이해, 조사, 훈련을 위한 입법이나 조치)이 성주류화의 성공적인 실행을 위한 필수 전제조건이라고 설명하고 있지만, 실제 성평등에 적대적인 정책환경에서는, 성주류화는 적극적 조치와 함께 갈 수 없는 것으로 기만되어, 오히려 성평등의 최종 목표를 하향조정하는데 이용될 수 있다는 것은 이미 앞에서 언급한 바 있다.
성 평등을 주류원칙의 관점에서 탐탁지 않게 보는 이들은 성 평등의 목표는 주류 사회가 지향해야할 정책 목표가 아니라 단지 여성에 의한 여성만을 위한 목표라고 본다. 이 때문에 주류화는 ‘여성’을 제거할 때 비로소 주류에 통합될 수 있다고 보게 된다. 즉, 성주류화의 가장 중요한 혁신적 요소인 젠더 관점이 성평등 정책의 제거를 위한 변명으로 악용되는 것이다. 이상과 같이 살펴본 것처럼 진정한 젠더를 실천할 수 있는 것은 합리적이고 타당성이 있으며, 객관적으로 인정받을 수 있을 때 가능할 것이다. 따라서 여성단체에서 무조건 젠더를 주장할 것이 아니라 내면적으로 젠더를 주장할 수 있는 실력과 보편타당한 근거자료를 제시해야할 것이다. 이러한 젠더실천을 위한 여성들의 진정한 능력향상이 더욱 절실하다.
참고자료
-김선욱(1999), 『여성정책과 행정조직』, 서울: 이화여자대학교 법학연구소.
-김경희(2005), “여성정책 관점의 재구성을 위한 시론적 연구:여성발전론과 성주류화 개념을 중심으로”, 한국여성학회, 『한국여성학』, 제21권 2호, 255-287쪽.
-김보명, 2018, 경제와사회, 페미니즘의 재부상 그 경로와 특징들
배은경, 2015, 젠더와 문화, 청년 세대 담론의 젠더화를 위한 시론
-마경희(2008), “정치적 과정으로서 성인지 예산: 한국의 경험”, 한국여성연구원 주최 「성주류화: 맥락, 타협, 갈등」 자료집 발표문(2008.11.18)
-배은경, 2004, 한국여성연구소페미니즘 연구, 사회 분석 범주로서의 ‘젠더’ 개념과 페미니스트 문화 연구, 페미니즘 연구 제4권 제1호
-이소현, 2020, 대학신문, 이기기 위한\' 성평등은 이제 그만
  • 가격8,900
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2020.10.21
  • 저작시기2020.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1138339
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니