형사정책4공통) 교도소 수용자의 권리구제제도 국가범죄의 특징 환경범죄의 행정종속성 고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론비교설명해 보시오0k
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

형사정책4공통) 교도소 수용자의 권리구제제도 국가범죄의 특징 환경범죄의 행정종속성 고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론비교설명해 보시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 교도소 수용자의 권리구제제도
2. 국가범죄의 특징
1) 상존성 및 광범성
2) 다양성 및 심각성
3) 양면성 및 자기변명
3. 환경범죄의 행정종속성
4. 고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오.
1) 고전주의 범죄학 범죄이론과 형벌이론
2) 실증주의 범죄학 범죄이론과 형벌이론
3) 고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명
4) 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

변수를 사용하지 않고도 인간의 폭력 행위 및 비이성적 행위를 설명할 수 있는 것으로 나타나고 있다. 섭취하는 음식물에 따라 신체의 화학작용과정을 통해 행위에 영향을 미칠 수 있다는 입장이다. 패스트푸드: 참을성이 부족하고 공격적인 행동을 하기 쉽다는 연구결과가 나타나고 있다. 소년원에 수감되어 있는 청소년들 중 다수가단백질 부족, 당분이나 탄수화물이 많은 영양 섭취를 장기적으로 한 것으로 나타나고 있다.
4) 나의 제언
이상으로 고전주의 범죄학과 실증주의 범죄학에 대해서 알아보았다. 위에서 본 것과 같이 고전주의 범죄학은 인간의 자유의지와 법률적인 측면에서 형사사법 절차의 개혁을 강조한다면, 실증주의 범죄학은 범죄에 대한 법률적 접근 보다는 범죄를 저지른 범죄인의 특성과 범죄의 원인에 대한 연구를 강조하였다.
고전범죄학은 개인의 자유의지를 강조함으로써, 범죄행위에 대한 책임을 개인에게 집중시키게 되고 범죄행위의 사회적 요인과 생물학적 요인 등 외적요인을 간과하였다. 고전주의가 모든 개인들 사이의 평등을 가정함으로써, 이익과 고통을 논리적으로 판단하는 능력의 차이(나이, 정신상태 등)를 인식하지 못하고 있다. 범죄의 책임은 개인에게, 왜냐하면 인간은 이성을 가지고 있어서 비행행동의 선택은 스스로의 결정에 의한 것이다. 따라서 이에 따르는 처벌은 당연하다. 비행이 일어나게 된 원인보다는 비행행동의 책임성을 근거로 한 처벌과 이를 통한 법의 공정성 확보에 관심을 둔다.
실증주의 학파는 범죄의 원인이 개인의 의지에 의한 선택이기보다는 외적인 요인이 비행의 원인으로 작용한 것으로 봄. 따라서 이러한 요인이 무엇인지를 밝혀내는 것에 관심을 둔다. 비행의 원인이 된 요인을 제거함으로써 비행을 예방할 수 있고 범죄자의 교정이 가능할 것으로 봄, 현대 교화주의 이념은 이러한 이론적 근거를 두고 있다.
실증주의학파가 고전주의학파와의 가장 뚜렷이 구별되는 점은 범죄는 개인이 자유의사에 의해 합리적으로 선택하는 것이 아니라, 개인의 통제할 수 없는 요소에 의해 결정되어지는 것이라는 주장한 것이다. 이 학파는 사람의 내부\"inside-the-person\" 에 있는 비정상적이고 병적인 요소가 범죄성을 일으킨다고 보고, 그 요소가 제거되지 않는 한 범죄는 발생할 수 밖에 없다고 본다.
Ⅲ. 결 론
이상과 같이 살펴본 것처럼 교도소 수용자의 권리구제제도의 확립을 위해 국가적인 차원에서 적극적인 구제정책을 실시하여야 할 것이다. 각 개인의 인권과 권리는 소중하기 때문에 교도소 수용자라고 해서 인권침해를 당하는 불합리한 제도는 반드시 개선되어야 할 것이다. 국가범죄는 국가가 개인의 재산, 생명을 위협하는 중대한 범죄이니 두 번다시 광주사태와 제주도 4.3사태와 같이 불행한 일이 생기지 않도록 법적, 제도적 장치를 마련해야 할 것이다. 이를 위해 국민과 시민단체의 위정자에 대한 철저한 감시와 통제속에 국가범죄가 재발하지 않도록 하여야 할 것이다.
지구촌은 코로나 19로 인하여 환경문제가 심각한 사회적인 화두(話頭)로 등장하고 있다. 이에 따른 환경범죄의 행정종속성 여부가 쟁점이 되고 있는 바 대기와 물, 토양오염을 시키는 환경범죄는 행정에 종속시켜 반드시 큰 죄값을 물도록 하여야 한다. 환경문제는 인간의 생명을 좌우할 만큼 큰 사회적 이슈가 되고 있어 철저한 법적 통제속에 환경오염을 일으키지 않도록 보완조치하여야 할 것이다.
고전주의 범죄학과 실증주의 범죄학 이론 모두 그 시대의 환경과 시대상에 따라 나타난 이론으로서, 시대가 지나면서 범죄의 원인과 예방책에 대해서도 많은 변화를 가져오고 그 안에서 많은 시행착오가 있는 것으로 보여진다. 시대가 변하면서 범죄의 원인을 다르게 보며 예방책도 달라지는 것을 보고 지금 현재의 다양한 범죄현상들이 앞으로의 사회 변화에 따라 범죄의 원인을 비롯해서 범죄의 다양성은 지금보다 우리가 예측하기 더욱 힘들어 질 것이다. 이러한 이유로 두가지 학설 중 어떤 것이 범죄현상을 설명하는데 타당하다고 말하기는 한계가 분명히 존재한다. 개인의 현상을 설명하기에는 고전주의 이론이 적합하지만 사회 환경과 여러 요소를 복합적으로 생각한 부분에서는 실 증 주의 이론이 적합하기 때문이다.
이 학설은 서로 배타적으로 어떤 학설이 적합하다고 평가하기보다는 상호 보완하여서 현 사회구조 안에서 범죄가 일어날 환경과 소질을 갖출 수 있는 요인을 사전에 인식하고 방지하는 것에 무엇보다도 중점을 두고 범죄 현상에 대한 연구에 맞추어 두 학설의 장점을 보완 수정하여 도출한 결과로 범죄예방에 힘써야 할 것이라고 생각한다.
1960년대 초부터 범죄에 관한 사회적 분석과 해명에 특히 관심을 가지고 범죄학을 연구한 비판범죄학에서는 범죄행위는 행위자와 규범을 대표하는 사회적법적국가적 집단과 제도와의 사회적 관계라고 얘기하고 근대 자본주의 사회에서의 국가라는 사회통제기관은 범죄를 유발하는 측면을 가진다고 하였다.
참고자료
-김혜경, “뇌물죄의 성립범위와 직무관련성 및 대가성의 해석 -대법원 2017.12.22. 선고 -김창군, “뇌물죄에 관한 연구 -형법 제129조의 구성요건표지들에 대한 재해석-”, 판례연구 제2집, 제주판례연구회, 1999
-박상흠, “청탁금지법상 직무관련성의 개념”, 동아법학 제76호, 동아대학교 법학연구소, 2017
-배종대/정승환, 행형학, 홍문사
-박상기, 손동권, 이순래, 「형사정책」, 한국형사정책연구원, 2012
-문영호/정진수, 「조직폭력의 실태와 대책」, 한국형사정책연구원, 1993.
-신동운, 형법각론, 법문사
-이재상/장영민/강동범, 형법각론, 박영사
-임웅, 형법각론, 법문사
-이재일, “현대 위험사회와 위험형법에 대한 비판적 고찰: 위험사회에서의 형법적 가벌성확장의 경향과 관련하여”, 『법과 사회』, 제47권, 2014, 80-82면.
-이윤호, 1995, 교정학, 박영사,87~88쪽
-신의기, 「국제조직범죄방지협약의 국내 이행방안 연구」, 한국형사정책연구원, 2005.
-조병선, “환경형법에 있어서의 위험범”,『한일법학연구』, 제14집, 1995, 60면
-차용석, “범죄피해자의 법적 지위 일반론”, 법학연구 제27집, 한국법학회 刊, 2007. 8., 277면
  • 가격8,900
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2020.10.27
  • 저작시기2020.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1138700
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니