목차
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간과 사회를 보는 관점
1) 사회실재론
2) 사회명목론
3) 상호작용론
2. 사회구조적 요인 분석
1) 사회학적 상상력의 개념
2) 이론적 배경
3) 유형
3. 이혼문제의 사회구조적 요인 분석
1) 전제조건
2) 이혼에 대한 분석
(1) 이혼이라는 사회적 현상
(2) 이혼에 대한 인간의 본성
(3) 이혼문제의 정의
(4) 이혼문제의 원인
3) 자신의 생활에 미치는 영향
(1) 이혼 부부에게 미치는 문제점
(2) 이혼 자녀에게 미치는 문제
4) 이혼문제의 해결방법
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간과 사회를 보는 관점
1) 사회실재론
2) 사회명목론
3) 상호작용론
2. 사회구조적 요인 분석
1) 사회학적 상상력의 개념
2) 이론적 배경
3) 유형
3. 이혼문제의 사회구조적 요인 분석
1) 전제조건
2) 이혼에 대한 분석
(1) 이혼이라는 사회적 현상
(2) 이혼에 대한 인간의 본성
(3) 이혼문제의 정의
(4) 이혼문제의 원인
3) 자신의 생활에 미치는 영향
(1) 이혼 부부에게 미치는 문제점
(2) 이혼 자녀에게 미치는 문제
4) 이혼문제의 해결방법
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
본문내용
것으로 보고 있다. 따라서 사회문제의 해결방안은 사회의 사회화 기능과 통제기능을 강화하거나 수정하고 재사회화 또는 재활기능을 강화하거나 또는 사회의 물질적 및 기회의 분배기능을 강화 또는 수정하는 것이 될 수도 있다. 다시 말해서 개인과 가족적 차원에 대해서는 교육기회 및 여건을 보장하거나 개인이나 가족에 대한 병리적 현상을 치료하는 서비스를 강화하는 것이 될 것이고 사회 제도적 차원에 대해서는 공적 교육제도의 개선, 재사회화 제도의 개선 및 강화, 조세제도 및 사회복지 제도의 개선, 기회균등의 보장 등이 될 것이다.
이혼에 대한 해결방법은 첫째, 효과적인 서비스를 제공하기 위해서는 이혼가족의 요구를 먼저 파악해야 한다. 성별, 이혼기간별, 학력별, 계층별, 지역별, 연령별, 자녀양육 여부에 따를 세부적인 연구가 필요하면 거기에 맞는 프로그램의 개발이 필요하다. 둘째, 프로그램의 실행과 더불어 평가 작업 역시 중요하다. 평가가 있어야만 다음에 더 나은 개선방안을 제시할 수 있기 때문이다. 셋째, 이혼가족의 사람들을 문제가 있는 사람들로 낙인찍음으로써 이혼가족이 이혼하지 않은 가정이 보기에 정상적인 삶을 꾸려 가는 것이 어렵다고 판단한다. 이혼하지 않은 소위 정상가정과의 실제적인 사례비교를 통해 사회의 편견을 불식시켜야 할 것이다. 넷째, 특정한 하나의 가족형태를 바람직한 것으로 설정해놓고 거기서 벗어나는 가정은 정상적이지 못한 것으로 여기는 것은 정당하지 않다. 이혼가족을 포함한 현대사회의 다양한 가족형태를 인정해 줄 수 있도록 돕는 연구가 필요하다. 다섯째, 우리나라보다 먼저 산업화를 경험한 서구사회의 이혼가족을 위한 복지정책에 대한 심층적 연구가 더욱 활발하게 이루어져야 할 것이다. 서구의 사례는 이혼가족을 돕는 사회복지서비스를 다양하게 생각할 수 있도록 도와 줄 것이다.
Ⅲ. 결론
밀즈는 하나의 사회를 연구할 때 개인의 생활사(biography), 역사(history) 그리고 사회구조(social structure)을 함께 봐야 한다고 주장하고 있다. 이 세 가지를 동시적으로 고려하고 그럼으로써 사회 총체적인 입장에서 사회를 연구할 수 있다는 주장이다. 사회학적 상상력을 발휘하려면 무엇보다도 사회 현상이 유기적으로 연관되어 있기 때문에 총체적으로 보려는 노력을 해야 한다. 어떤 현상 하나가 개별적이고 우연하게 나타났다고 보아서는 안 되고 그것이 발생한 맥락이 있다고 생각하여 그 맥락을 찾는 노력을 해야 한다.
사회란 무엇인가? 이 질문은 결국 사회에 대한 이해를 통해서 사회 속에 살아가는 나를 이해하며 나와 주변사람들의 관계를 이해하기 위한 질문이었다. 사회의 구조와 법칙 속에 영향을 받고 사회적 집단속에서 집단으로 일원으로 살아가는 나는 그 현실 속에서 성장하고 사고하고 행동하는 존재이기 때문이다. 그러나 사람은 단순히 구조에 얽매인 수동적 존재는 아니다. 개인이 자신의 삶을 자유롭게 하고 자신의 삶을 변경할 수 있는 조건은 자신을 얽매고 있는 힘과 법칙을 알고 그것을 올바르게 이해하는 것이다. 자유는 자유롭다는 것은 환상을 갖는다고 될 문제가 아니며 인간을 구속하는 객관적 현실을 파악하고 그 현실을 올바른 방향으로 이용할 수 있을 때 진정 획득할 수 있는 것이다. 인간이 하늘을 날고 싶다고 날 수 있는 것은 아니다. 인간이 하늘을 날 수 있는 것은 그가 비행의 원리를 파악해서 그 법칙을 응용한 비행기를 만들어 냈을 때 창공을 새처럼 자유롭게 날 수 있게 되는 것이다. 나를 구성하는 힘을 알고 그것을 이용해서 자유를 얻기, 이것이 인간과 사회를 오랜 시간 고민하면서 우리가 얻어낼 결론일 것이다.
<참고문헌>
백영경 외(2014) 인간과 사회, 방송대 출판문화원
돈 쿨릭, 앤 메넬리(2011) 김명희 옮김, Fat 팻 비만과 집착의 문화인류학, 소동
앤서니 기딘스(2011) 현대 사회학, 을유문화사
앤서니 기딘스 외(2015) 사회학의 핵심 개념들, 동녘
라이트 밀즈(2004) 강희경 역, 사회학적 상상력, 돌베개
대니얼 기어리(2016) 정연복 역, C. 라이트 밀스, 삼천리
원석조(2007) 사회문제론, 양성원
이소희 외 8인(2004) 현대가족복지론, 양서원
김덕영(2016) 사회의 사회학, 길
이호성(2017) 현대사회의 사회학, 보성
홍두승(2009) 사회학의 이해, 다산출판사
노병철 외(2007) 사회학의 이해, 인간사랑
한완상 외(2013) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
한국방송통신대학교편집부(2014) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
이혼에 대한 해결방법은 첫째, 효과적인 서비스를 제공하기 위해서는 이혼가족의 요구를 먼저 파악해야 한다. 성별, 이혼기간별, 학력별, 계층별, 지역별, 연령별, 자녀양육 여부에 따를 세부적인 연구가 필요하면 거기에 맞는 프로그램의 개발이 필요하다. 둘째, 프로그램의 실행과 더불어 평가 작업 역시 중요하다. 평가가 있어야만 다음에 더 나은 개선방안을 제시할 수 있기 때문이다. 셋째, 이혼가족의 사람들을 문제가 있는 사람들로 낙인찍음으로써 이혼가족이 이혼하지 않은 가정이 보기에 정상적인 삶을 꾸려 가는 것이 어렵다고 판단한다. 이혼하지 않은 소위 정상가정과의 실제적인 사례비교를 통해 사회의 편견을 불식시켜야 할 것이다. 넷째, 특정한 하나의 가족형태를 바람직한 것으로 설정해놓고 거기서 벗어나는 가정은 정상적이지 못한 것으로 여기는 것은 정당하지 않다. 이혼가족을 포함한 현대사회의 다양한 가족형태를 인정해 줄 수 있도록 돕는 연구가 필요하다. 다섯째, 우리나라보다 먼저 산업화를 경험한 서구사회의 이혼가족을 위한 복지정책에 대한 심층적 연구가 더욱 활발하게 이루어져야 할 것이다. 서구의 사례는 이혼가족을 돕는 사회복지서비스를 다양하게 생각할 수 있도록 도와 줄 것이다.
Ⅲ. 결론
밀즈는 하나의 사회를 연구할 때 개인의 생활사(biography), 역사(history) 그리고 사회구조(social structure)을 함께 봐야 한다고 주장하고 있다. 이 세 가지를 동시적으로 고려하고 그럼으로써 사회 총체적인 입장에서 사회를 연구할 수 있다는 주장이다. 사회학적 상상력을 발휘하려면 무엇보다도 사회 현상이 유기적으로 연관되어 있기 때문에 총체적으로 보려는 노력을 해야 한다. 어떤 현상 하나가 개별적이고 우연하게 나타났다고 보아서는 안 되고 그것이 발생한 맥락이 있다고 생각하여 그 맥락을 찾는 노력을 해야 한다.
사회란 무엇인가? 이 질문은 결국 사회에 대한 이해를 통해서 사회 속에 살아가는 나를 이해하며 나와 주변사람들의 관계를 이해하기 위한 질문이었다. 사회의 구조와 법칙 속에 영향을 받고 사회적 집단속에서 집단으로 일원으로 살아가는 나는 그 현실 속에서 성장하고 사고하고 행동하는 존재이기 때문이다. 그러나 사람은 단순히 구조에 얽매인 수동적 존재는 아니다. 개인이 자신의 삶을 자유롭게 하고 자신의 삶을 변경할 수 있는 조건은 자신을 얽매고 있는 힘과 법칙을 알고 그것을 올바르게 이해하는 것이다. 자유는 자유롭다는 것은 환상을 갖는다고 될 문제가 아니며 인간을 구속하는 객관적 현실을 파악하고 그 현실을 올바른 방향으로 이용할 수 있을 때 진정 획득할 수 있는 것이다. 인간이 하늘을 날고 싶다고 날 수 있는 것은 아니다. 인간이 하늘을 날 수 있는 것은 그가 비행의 원리를 파악해서 그 법칙을 응용한 비행기를 만들어 냈을 때 창공을 새처럼 자유롭게 날 수 있게 되는 것이다. 나를 구성하는 힘을 알고 그것을 이용해서 자유를 얻기, 이것이 인간과 사회를 오랜 시간 고민하면서 우리가 얻어낼 결론일 것이다.
<참고문헌>
백영경 외(2014) 인간과 사회, 방송대 출판문화원
돈 쿨릭, 앤 메넬리(2011) 김명희 옮김, Fat 팻 비만과 집착의 문화인류학, 소동
앤서니 기딘스(2011) 현대 사회학, 을유문화사
앤서니 기딘스 외(2015) 사회학의 핵심 개념들, 동녘
라이트 밀즈(2004) 강희경 역, 사회학적 상상력, 돌베개
대니얼 기어리(2016) 정연복 역, C. 라이트 밀스, 삼천리
원석조(2007) 사회문제론, 양성원
이소희 외 8인(2004) 현대가족복지론, 양서원
김덕영(2016) 사회의 사회학, 길
이호성(2017) 현대사회의 사회학, 보성
홍두승(2009) 사회학의 이해, 다산출판사
노병철 외(2007) 사회학의 이해, 인간사랑
한완상 외(2013) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
한국방송통신대학교편집부(2014) 인간과 사회, 한국방송통신대학교
추천자료
- [컴퓨터의 이해 공통] 1. 본인이 사용 중이거나 또는 최신 스마트폰을 1 개 선정하고 아래의 ...
- [경영학개론 공통] 테일러의 과학적 관리법, 페이욜의 일반관리 원칙이 오늘날 우리 조직의 ...
- 인간과 사회 최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상 중 ① 하나를 선택하여 묘사하고, ...
- (2020년도 2학기 인간과사회 기말) 최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상 중 ① 하나를 ...
- [인간과사회 1학년] 최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상 중 ① 하나를 선택하여 묘사...
- [방통대 공통학과 1학년 인간과 사회 공통] 최근 한국사회에서 발생한 몇 가지 사회현상 중 ①...
소개글